企業(yè)網(wǎng)絡(luò)兩層和三層架構(gòu)部署有何差異?
園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的物理架構(gòu)推薦采用樹形組網(wǎng),不僅便于部署和管理,還具有良好的擴展性。樹形組網(wǎng)通常采用分層架構(gòu),園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的層次一般包括終端層、接入層、匯聚層和核心層等。針對接入層、匯聚層和核心層的層次結(jié)構(gòu),在實際應(yīng)用中,我們可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和業(yè)務(wù)的需要,靈活選擇兩層或三層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。
兩層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)
如下圖所示,兩層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)包括核心層、接入層。

為了保證網(wǎng)絡(luò)設(shè)備級和鏈路級可靠性,核心層和接入層推薦雙機集群/堆疊,核心層和接入層之間推薦采用Eth-Trunk組網(wǎng)。當接入層單機即可滿足下連終端的接入密度時,接入層也可采用單機組網(wǎng)。
集群/堆疊+Eth-Trunk組網(wǎng)是一種無環(huán)組網(wǎng),配置簡單,不需要復雜的環(huán)網(wǎng)協(xié)議和可靠性協(xié)議(如RSTP、MSTP、RRPP等)。該組網(wǎng)保證了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備級和鏈路級可靠性的同時,亦簡化了網(wǎng)絡(luò)拓撲,減少了部署和維護工作量。
三層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)
如下圖所示,三層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)包括核心層、匯聚層、接入層。

為了保證網(wǎng)絡(luò)設(shè)備級和鏈路級可靠性,核心層、匯聚層和接入層推薦雙機集群/堆疊,接入層和匯聚層之間、匯聚層和核心層之間推薦采用Eth-Trunk組網(wǎng)。當接入層單機即可滿足下聯(lián)終端的接入密度時,接入層也可采用單機組網(wǎng)。
部署差異
三層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)與二層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的差異在于匯聚層。匯聚層用來連接核心層和接入層,處于中間位置。匯聚層交換機是多臺接入層交換機的匯聚點,能夠處理來自接入層設(shè)備的所有通信量,并提供到核心層的上行鏈路。
兩種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的選取主要取決于以下幾點:
網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。例如網(wǎng)元的數(shù)量,主要涉及投資成本的問題。
網(wǎng)絡(luò)復雜度。主要涉及后期網(wǎng)絡(luò)維護的成本,以及故障定位的簡易程度。網(wǎng)絡(luò)越復雜,故障點越多,那么定位故障的難度就越大,維護成本就越高。
傳輸距離問題。忽略不同傳輸介質(zhì)的差異,三層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)比二層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)能夠覆蓋更大的網(wǎng)絡(luò)。
總體來看,兩層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的組網(wǎng)簡單,網(wǎng)元數(shù)量少,網(wǎng)絡(luò)故障點少,適用于規(guī)模較小的園區(qū);三層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的組網(wǎng)復雜,網(wǎng)元數(shù)量多,故障點也多,適用于規(guī)模比較大的園區(qū)。
在實際應(yīng)用中,很多時候會采用二層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。在傳輸距離較短,且核心層有足夠多的接口能直接連接接入層的情況下,匯聚層是可以被省略的,這樣的做法比較常見。一來可以節(jié)省總體成本,二來能減輕維護負擔,網(wǎng)絡(luò)狀況也更易監(jiān)控。