? ? ? ? 在我能承受的價(jià)位中，飛利浦9500做為一款發(fā)布于13年的監(jiān)聽耳機(jī)，仍是很有實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力的，并且也挺受歡迎，所以我也剁手整了一副來(lái)體驗(yàn)一下一千七的耳機(jī)是什么水平。

? ? ? ? 我沒有什么玩聲音的經(jīng)驗(yàn)，也沒有什么高級(jí)設(shè)備，在此之前所有的最貴的耳機(jī)也只是小米圈鐵pro，所以我想從一個(gè)普通用戶的角度講講這副耳機(jī)給我的感受（網(wǎng)上這么多介紹9500的也不缺我一個(gè)來(lái)講音質(zhì)）。

外觀

? ? ? ? 9500的外觀我還是很喜歡的，有著厚實(shí)的質(zhì)感，開放式的設(shè)計(jì)露出的單元更透露出來(lái)自13年都不過(guò)時(shí)的科技美感，左右兩邊大大的LR也是非常的有辨識(shí)度。這個(gè)外觀對(duì)于我來(lái)說(shuō)沒什么可挑剔的，身邊的朋友也很喜歡。對(duì)于開放式設(shè)計(jì)的漏音問題估計(jì)有比較多的人介意，所以我一般不給別人推薦這副耳機(jī)，介意漏音的也請(qǐng)避開（其實(shí)也并不是很嚴(yán)重，漏出來(lái)聲音很小的）。

佩戴

? ? ? ? 頭梁和耳罩都很軟，壓迫感不強(qiáng)，耳罩不壓眼鏡，但有一點(diǎn)薄所以單元會(huì)懟住耳朵，但佩戴感覺還很舒適，幾個(gè)朋友戴過(guò)都說(shuō)很舒服，就連討厭頭戴式的朋友戴過(guò)都想買（可能是他之前戴過(guò)的耳罩比較小），耳罩比較保溫，冬天戴著就挺好，夏天就當(dāng)提醒你不要長(zhǎng)時(shí)間戴耳機(jī)??。頭梁耳罩都是可以拆卸更換的，也有人建議換耳罩，但我覺得原裝就挺好的，除非比較介意要不然沒有必要換（我看耳罩賣得還挺貴的)。9500的頭梁長(zhǎng)度還是可調(diào)的，有刻度，拉伸會(huì)有點(diǎn)段落感，這個(gè)刻度的設(shè)計(jì)9600取消了。

配件

? ? ??? 9500配送的東西比較基本，只有三米的AUX線和6.3轉(zhuǎn)3.5的頭。這條AUX線也不知道什么材質(zhì)，但據(jù)說(shuō)不是很好。

音質(zhì)（因人而異）

? ? ? ? 在我購(gòu)買圈鐵pro之前，我都在用手機(jī)的原裝耳機(jī)。第一次聽圈鐵pro時(shí)，真的是打開了新世界，而這次買高一級(jí)的耳機(jī)，卻沒有第一次聽百元耳機(jī)的那種震撼，但素質(zhì)的差距還是確實(shí)存在的。9500的三頻是我比較喜歡的類型，低頻不多但不缺，人聲清晰，但別人可能會(huì)覺得高頻刺耳低頻不足。解析力相當(dāng)不錯(cuò)（至少比圈鐵pro高了），聲音的分離還不錯(cuò)但沒有很出色（可能是我前端的原因？），聲場(chǎng)方面別人說(shuō)很寬闊但好像并沒有想象中這么好，但還是很優(yōu)秀的（可能是理想太豐滿也可能也是前端的原因？），素質(zhì)很優(yōu)素但并沒有出乎我的意料，這可能也是他并沒有給我太多驚喜的原因。整體聽感上還真的很監(jiān)聽，但我確實(shí)也喜歡，音質(zhì)聽感對(duì)于我來(lái)說(shuō)也是很可以的。有個(gè)朋友聽過(guò)說(shuō)9500的音質(zhì)沒有iPhone12的外放好，我沒有iPhone12，有聽過(guò)的可以來(lái)留言讓我也了解一下。

我也很關(guān)心的搭配問題

? ? ? ? 購(gòu)買前后我也很關(guān)注耳機(jī)的搭配問題，查了很多大佬的發(fā)言，也真的是眾說(shuō)紛紜，這里我分享一下我的看法，各位有需要的也可以參考一下其他大佬的操作。

耳罩

? ? ? ? 這個(gè)耳罩有的人覺得太薄或者太悶，不過(guò)還是想我說(shuō)的，不是太在意就沒必要了，這玩意好像還挺貴的。

線材

? ? ? ? 上網(wǎng)查9500出來(lái)的文章大都會(huì)叫你換線材，原因是原裝線音質(zhì)不好。就我的觀點(diǎn)而言換不換取決于你的錢包，一條升級(jí)線少都要百八十塊，便宜的線還不如不換。我并沒有別的線材更換，但線材對(duì)于素質(zhì)的提升真的只是微乎其微，差距僅僅只有零點(diǎn)幾分貝，但確實(shí)會(huì)對(duì)音色有一點(diǎn)點(diǎn)的影響（真就一點(diǎn)點(diǎn)吧）。原裝線其實(shí)也并不算差，但三米長(zhǎng)阻力還是有點(diǎn)大的，但換線能帶來(lái)多少改善我也不好說(shuō)，也并不是什么人都能感受得出來(lái)，他的性價(jià)比也確實(shí)有限。所以換線并不能放在主要，只能放在搭配的第二位（對(duì)于我來(lái)說(shuō)，除非你有比較高的追求）。

關(guān)于線材的講解

? ? ? ? 如果你是真的有這么高的追求，那可以先搭配好第一位（大部分玩聲音的這個(gè)東西應(yīng)該都齊全的吧）。

前端

? ? ? ? 前端的搭配也是9500很大爭(zhēng)議的地方，我也僅發(fā)表我個(gè)人的觀點(diǎn)。

? ? ? ? 先看看9500的參數(shù)：32Ω 101分貝每毫瓦，這個(gè)參數(shù)看起來(lái)似乎比98分貝的圈鐵pro還好推，但他在同一臺(tái)設(shè)備上需要的推力要更高一點(diǎn)點(diǎn)，即便如此，正常的設(shè)備也足以推動(dòng)他。我已嘗試過(guò)板載聲卡、獨(dú)立聲卡、筆記本、手機(jī)、iPod touch4、不到一百的mp3（對(duì)的我沒有耳放），除了MP3不是很能帶得起來(lái)其他的設(shè)備都能正常地推動(dòng)，但不同設(shè)備上表現(xiàn)出的素質(zhì)音色有一點(diǎn)的差異，可以看出9500推動(dòng)要求低但需要前端的素質(zhì)，所以建議按照自己的喜好來(lái)搭配合適的前端，這對(duì)于我來(lái)說(shuō)是9500搭配的第一位。

? ? ? ? 那是否需要功放？這個(gè)問題也是有爭(zhēng)議的（算在前端的范圍里），對(duì)于一副低阻力的耳機(jī)來(lái)說(shuō)，功放或說(shuō)耳放對(duì)于其作用或許就不是是他推動(dòng)或提高音量，而是潤(rùn)飾音色和改善素質(zhì)，不一定搭配但也并非不可以，根據(jù)自己的需要選擇搭配合適的耳放或不搭配，要注意功放是否能支持低阻力的耳機(jī)，不宜加太暴力的功放。聽歌一定要控制好音量不要只為了爽一味地開大。

調(diào)教

? ? ? ? 調(diào)的好比上面花錢的東西都有用，學(xué)一下調(diào)均衡器吧。

? ? ? ? 對(duì)于玩聲音各有各的看法，不要攻擊別人也不要讓別人強(qiáng)制接受自己的觀點(diǎn)。歡迎來(lái)交流一下玩聲音的心得哦。