（本文約5800字，建議可以分段食用）?

? ? ? ?上文中，我們提到隨著MIM-46的“無疾而終”，MIM-23 Hawk性能不盡如人意，以及越南戰(zhàn)爭第三階段的開始，除了召回部分退役的M42自行高炮外，美國還準(zhǔn)備了由M163 VADS、M167牽引式高炮，MIM-72小檞樹自行防空導(dǎo)彈系統(tǒng)以及FIM-43紅眼防空導(dǎo)彈組成的“臨時野戰(zhàn)防空方案”。

? ? ? ?既然是臨時方案，那肯定是有正式長遠(yuǎn)的方案。早在1974年美國就相中了法德聯(lián)合開發(fā)的羅蘭防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，并于1975年正式選中其作為美國陸軍師的前沿防空系統(tǒng)（即SHORAD/近程防空系統(tǒng)），計(jì)劃用于替代MIM-72小檞樹自行防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

? ? ? ?美國波音公司和休斯公司授權(quán)生產(chǎn)并獨(dú)立改進(jìn)美國羅蘭導(dǎo)彈系統(tǒng)（代號 MIM-115 / XMIM-115A），美國羅蘭將繼續(xù)使用歐洲火控系統(tǒng)，但將換裝美國搜索雷達(dá)并增強(qiáng)了ECCM能力，并將制導(dǎo)方式修改為紅外/半主動雷達(dá)導(dǎo)引，即實(shí)際上是羅蘭2系統(tǒng)（全天候型）。

? ? ? ?第一枚美國羅蘭導(dǎo)彈于1977年交付，1978年9月首次從XM975 射車（改進(jìn)自M109榴彈炮底盤）發(fā)射。就在首射后不久的78年10月，美國批準(zhǔn)采購4個美國羅蘭防空導(dǎo)彈營和1000枚導(dǎo)彈（預(yù)計(jì)將采購14000枚導(dǎo)彈），但由于項(xiàng)目管理的失敗，項(xiàng)目成本嚴(yán)重超支，項(xiàng)目生產(chǎn)于1981年中止。

? ? ? ?最終美國只采購了1個防空導(dǎo)彈營，共計(jì)27臺發(fā)射車（底盤改為M812A1卡車）和575枚導(dǎo)彈，移交給國民警衛(wèi)隊(duì)使用，并于1989年轉(zhuǎn)入后備，黯然退場。

? ? ? ? 羅蘭防空導(dǎo)彈系統(tǒng)由防空指揮所羅蘭 (FGR) 和武器運(yùn)載發(fā)射車組成。

? ? ? ? FGR用于用于監(jiān)視空域以及管理防空武器系統(tǒng)，其裝備了二維脈沖多普勒雷達(dá)，其最大探測范圍為60km、最大探測高度為6km，可以同時探測127個目標(biāo)并管理其中50個重點(diǎn)目標(biāo)。該系統(tǒng)裝載在MAN?8x8?卡車底盤上，系統(tǒng)全重28.5噸。

? ? ? ? 各武器運(yùn)載發(fā)射車具有自主作戰(zhàn)能力，可以在防空指揮所羅蘭 (FGR) 失效的情況下獨(dú)立作戰(zhàn)。武器運(yùn)載發(fā)射車裝備有搜索雷達(dá)（探測距離16km，探測高度3km）和捕獲/跟蹤雷達(dá)（探測距離16km）。

? ? ? ?單臺運(yùn)載發(fā)射車有2枚待發(fā)彈，導(dǎo)彈發(fā)射后系統(tǒng)可以通過裝載臂自動裝填（8枚備彈），裝彈時間最長為12s（一般在10s內(nèi)）。

? ? ? ?羅蘭防空導(dǎo)彈彈重68kg/一說65kg（羅蘭3為78kg/一說77kg），彈徑163mm，彈長2400mm，翼展500mm，使用6.2kg/一說6kg空心裝藥戰(zhàn)斗部（羅蘭3為9.1kg/一說8.9kg），最大射程6300m（羅蘭3為8000m），最大射高3000m（羅蘭3為5000-6000m），最大橫向加速度為15-17g。

? ? ? ?羅蘭防空導(dǎo)彈采用助推--巡航火箭發(fā)動機(jī)，助推火箭發(fā)動機(jī)點(diǎn)火時間為1.67s（羅蘭3為2.05s），將導(dǎo)彈加速至500m/s（羅蘭3為675m/s），巡航火箭發(fā)動機(jī)點(diǎn)火時間為13.2s（羅蘭3為16s），可以保證導(dǎo)彈在末端攔截目標(biāo)時，仍然有450-480m/s的末端速度。

? ? ? ?羅蘭防空導(dǎo)彈系統(tǒng)能在3分半左右從靜止?fàn)顟B(tài)轉(zhuǎn)入作戰(zhàn)狀態(tài)，據(jù)中文資料稱，該系統(tǒng)響應(yīng)時間為8s。性能優(yōu)異的火控傳感器系統(tǒng)和導(dǎo)彈配合能夠使羅蘭防空導(dǎo)彈系統(tǒng)在15m至5.5 km的高度和500m至6.3 km（8km）的范圍內(nèi)命中并摧毀以1.2馬赫速度飛行的目標(biāo)。

? ? ? ?日后的實(shí)戰(zhàn)也體現(xiàn)出了羅蘭防空導(dǎo)彈系統(tǒng)性能還是相當(dāng)不錯的，美國沒有大規(guī)模裝備這種防空導(dǎo)彈系統(tǒng)（野戰(zhàn)防空）可謂是一種損失，降低了美國陸軍的防空能力。同時也側(cè)面體現(xiàn)出美國陸軍在很多裝備管理方面很不盡如人意。

? ? ?FIM-43紅眼防空導(dǎo)彈的替換則是比較順利，該導(dǎo)彈的替代品是日后大名鼎鼎的FIM-92“毒刺”導(dǎo)彈。

? ? ?FIM-92“毒刺”導(dǎo)彈全系統(tǒng)重15.2kg，彈體重10.1kg，彈徑70.1mm，彈長1.52m，翼展91.4mm，彈頭重3kg。該導(dǎo)彈同樣采用助推--巡航火箭發(fā)動機(jī)，最大飛行速度可達(dá)2.2馬赫，最大射程為4km（FIM-92B后為4.8km），并已經(jīng)在多次實(shí)戰(zhàn)中證明了其出色的性能，而根據(jù)以色列的使用經(jīng)驗(yàn)，其在6km處仍然可以達(dá)到較高的命中率。

? ? ? ?至于M163 VADS、M167牽引式高炮的替代品就比較曲折了。

? ? ? ?美國于1973年開展了低空防空系統(tǒng)計(jì)劃（GLAADS），用于保護(hù)機(jī)械化部隊(duì)免受空襲。福特航宇公司參加了這項(xiàng)計(jì)劃，并負(fù)責(zé)制造樣機(jī)。

? ? ? ?GLAADS的樣機(jī)基于XM701底盤（MICV-65計(jì)劃），采用雙管25mm機(jī)炮（Bushmaster 25mm，日后衍生成著名的25mm鏈炮），而從現(xiàn)存國會記錄和相關(guān)文件來看，項(xiàng)目初期包括毛瑟27mm，30mm加特林，35mm厄利空，40mm博福斯都在備選之列，為什么會選擇25mm我也沒想通。

? ? ? ?GLAADS樣機(jī)于1975年開始測試，系統(tǒng)包含光學(xué)、紅外、激光傳感器以及新型數(shù)字式計(jì)算機(jī)，雙25mm機(jī)炮最大射速為1100rpm，采用雙路供彈（彈鏈），發(fā)射穿甲彈時最大炮口速度達(dá)1463m/s。該樣機(jī)在測試中表現(xiàn)十分出色，原計(jì)劃于76年完成測試，78年開始EMD階段。但是因?yàn)橛?jì)劃變更和思路調(diào)整，GLAADS項(xiàng)目于1976年進(jìn)入收尾階段。

? ? ? ?個人以為，這種擠牙膏的項(xiàng)目意義屬實(shí)不大，畢竟不是人人都是Intel。

? ? ? ?1974年4月，就在GLAADS開始后不久，美國陸軍就又開始了謀劃一種性價(jià)比高的自行高炮系統(tǒng)，要求能對抗低空高速戰(zhàn)斗機(jī)和武裝直升機(jī)威脅以及配合近程防空導(dǎo)彈。

? ? ? ?1977年，該項(xiàng)目被正式命名為師屬防空系統(tǒng)（DIVAD），美國陸軍要求該防空系統(tǒng)使用M48A5坦克底盤，系統(tǒng)需要配備完善的雷達(dá)火控系統(tǒng)、光學(xué)瞄準(zhǔn)系統(tǒng)和敵我識別裝置，能夠伴隨機(jī)械化部隊(duì)作戰(zhàn)，能夠自行搜索和跟蹤目標(biāo)，并在較短的相應(yīng)時間以較高的命中概率摧毀目標(biāo)。

? ? ? ?共五家公司響應(yīng)了政府的提案，它們分別是福特航宇，通用動力公司，通用電氣公司，雷神公司和斯佩里公司。

? ? ? ??斯佩里公司拿出的是魔改T249自行高炮，將原先的6管37mm（T250加特林機(jī)炮）改為35mm口徑并使用北約標(biāo)準(zhǔn)的35x228mm彈藥，該自行高炮預(yù)計(jì)使用鋁合金炮塔，炮塔頂部裝有搜索、跟蹤火控雷達(dá)及敵我識別裝置（IFF）。

? ? ? 雷神公司的方案則是獵豹自行高炮炮塔+M48A5底盤，并對雷達(dá)火控系統(tǒng)進(jìn)行修改。修改變動最小，但缺乏誠意。

? ? ? ?通用電氣公司則是將他們7管30mm加特林機(jī)炮（即GAU-8）裝到了炮塔里面，早期方案中搜索和跟蹤雷達(dá)共用一個陣面，炮塔在所有設(shè)計(jì)里面最小最輕。

? ? ? ?通用動力公司拿出的則是雙35mm+“密集陣”方案，其雷達(dá)及火控系統(tǒng)衍生自密集陣近防系統(tǒng)。

? ? ? ? 福特航宇則是拿出了雙40mm博福斯方案。

? ? ? ?1978年1月，美國陸軍與福特航宇和通用動力公司簽訂了價(jià)值3900萬美元的合同，要求兩家廠商在兩年內(nèi)生產(chǎn)出原型車。

? ? ? 1980年夏天，通用的XM246和XM247展開了對比測試，在射擊測試中通用方案遠(yuǎn)優(yōu)于福特航宇方案；而在第二階段的現(xiàn)場測試中，在可靠性、可維護(hù)性和耐用性方面，福特勉強(qiáng)勝出。

? ? ? ?令人驚訝的是，1981年5月7日，國防部宣布福特航宇的XM247勝出，并被正式命名為M247（約克中士）自行高炮。

? ? ? ?至于為什么選擇福特航宇的XM247，美國在以后的總結(jié)中也毫不避諱的表示“通用動力公司的總合同成本比福特航宇高出8%，這是決定性的因素?！?/p>

? ? ? 之后的事情可謂是一出出悲劇，M247有太多的硬件和軟件問題需要解決，但卻遲遲未能解決。測試表明，約克中士有很多問題需要解決，它可以被改進(jìn)，但完全沒有必要浪費(fèi)錢改進(jìn)。1985年8月，項(xiàng)目正式被取消。

? ? ? ?18億美元，8年，師屬防空系統(tǒng)（DIVAD）只留下了跟廢鐵一樣的65輛約克中士自行高炮（用作標(biāo)靶）和一地雞毛。

? ? ? ?M247自行高炮原定采用M48A5底盤，但量產(chǎn)型使用了M48A1/A2 改進(jìn)型底盤，該底盤動力為一臺750馬力AVDS-1790-2D柴油機(jī)，全車重54.43噸（含彈藥），公路最大時速為48km/h，公路最大巡航里程為500km，實(shí)際上不能完成伴隨M1主戰(zhàn)坦克和M2步兵戰(zhàn)車作戰(zhàn)的既定目標(biāo)。

? ? ? 個人在此補(bǔ)充一句，很那理解當(dāng)時哪個天才會認(rèn)為老舊的M48底盤經(jīng)過改裝可以運(yùn)載重達(dá)20噸的炮塔同時有效執(zhí)行伴隨任務(wù)？

? ? ? ? M247自行高炮采用了非常特別的雙40mm博福斯高炮，當(dāng)然這高炮與美國二戰(zhàn)的40mm傳家寶并不相同，而是博福斯于戰(zhàn)后開發(fā)的40mm L/70高炮。

? ? ? ?該炮身管長2800mm，雙40mm高炮間隔30cm并列安裝在炮塔中部，較獵豹自行高炮的兩側(cè)布置相比，可以獲得較好的射擊精度。高炮系統(tǒng)可以在單管/雙管、單發(fā)/自動射擊間自由切換，身管壽命為 4000發(fā)，系統(tǒng)最大射速為600發(fā)/分。

? ? ? ?福特航宇為約克中士上的博福斯40mm L/70設(shè)計(jì)了新的直線無彈鏈供彈系統(tǒng)，該系統(tǒng)由彈箱、輸彈槽、供彈選擇系統(tǒng)和供彈機(jī)組成。每門高炮都配有一套獨(dú)立的直線無彈鏈供彈系統(tǒng)和上、下各兩個彈箱。全車合計(jì)4個彈箱共有待發(fā)彈580發(fā)，重新裝填耗時13分鐘。

? ? ? ?新的直線無彈鏈供彈系統(tǒng)保障了雙40mm高炮系統(tǒng)的持續(xù)射速，也使其各高炮可以獨(dú)立使用，提高了冗余度。

? ? ? ?美國還對40mm L/70彈藥進(jìn)行改進(jìn)（新發(fā)射藥、新引信等），新改進(jìn)后的近炸引信預(yù)制破片榴彈，彈頭內(nèi)置640個鎢合金球形預(yù)制破片，具有更強(qiáng)的穿透能力和較大的散布面，同時也使得初速達(dá)到了1060m/s（980g彈頭，有數(shù)據(jù)為1100m/s），4000m飛行時間降低至5.97s，進(jìn)一步增強(qiáng)了攔截能力。

? ? ? ? 傳感器和火控方面，該自行高炮配備了整體式搜索和跟蹤雷達(dá)（共用發(fā)射機(jī)并采用時分制工作方式）、其中跟蹤雷達(dá)在I波段運(yùn)行（即AN / APG-66）；同時配備了光學(xué)瞄準(zhǔn)具（包含獨(dú)立搜索潛望鏡）和最大測距距離可達(dá)6-8km（精度±5m）的激光測距儀。

? ? ? ? 另外據(jù)中文資料稱 “ 該高炮火控計(jì)算機(jī)除進(jìn)行目標(biāo)估計(jì)、威脅判斷、彈道計(jì)算、目標(biāo)現(xiàn)在和未來位置計(jì)算以及不斷改變提前角、選擇適當(dāng)?shù)膹椝幒忘c(diǎn)射時間外，還可按炮手意愿自動控制火炮射擊。在整個作戰(zhàn)過程中，火控計(jì)算機(jī)可通過提供目標(biāo)角速度諸元幫助炮手進(jìn)行光學(xué)跟蹤，向炮手和車長提供有關(guān)目標(biāo)是否進(jìn)入有效射程和是否可以開火的信號?！?/p>

謝幕

? ? ? ?約克中士自行高炮最后結(jié)果無疑是令人失望的，跟蹤雷達(dá)從始至終不能良好的工作，響應(yīng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到門檻值，軟件問題始終沒有解決，可用性極低。根據(jù)國防部長辦公室官員的說法“約克中士總體來說無法有效應(yīng)對蘇聯(lián)直升機(jī)的威脅，在進(jìn)行模擬交戰(zhàn)時，該系統(tǒng)擊落的直升機(jī)數(shù)量少得令人難以接受，所保護(hù)的部隊(duì)遭受了巨大的損失”。

? ? ? ?可以說美國羅蘭導(dǎo)彈系統(tǒng)和約克中士自行高炮這兩個項(xiàng)目失敗，都體現(xiàn)了當(dāng)時美國陸軍項(xiàng)目研制和采辦管理的巨大問題，美元都打了水漂。

? ? ? ?1985年8月，由于約克中士的取消給陸軍的防空能力留下了巨大的空白，陸軍“再次”重新審視防空需求，不久之后前沿區(qū)域防空系統(tǒng)(FAADS)應(yīng)運(yùn)而生。

? ? ? ?當(dāng)然在此之前我們也應(yīng)該了解一個背景，根據(jù)美國陸軍86型重型師編制（包含裝甲師和機(jī)械化步兵師），其重型師師直屬部隊(duì)下轄1個防空炮兵營，防空炮兵營下轄3個防空炮兵連，各轄1個約克中士排，共計(jì)36輛。

? ? ? ? 粗略一算，就算約克中士不出各種意外，但光憑這36輛要保護(hù)裝甲師的16993人（輛均約472人），或是機(jī)步師的17278人（輛均約480人），以及重型師下轄的348輛M1主戰(zhàn)坦克（輛均9.7輛），316輛M2/M3裝甲車（輛均8.8輛），308輛APC（輛均8.6輛），72輛155mm自行火炮（輛均2輛）等各式裝備明顯是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

? ? ? ?前沿區(qū)域防空系統(tǒng)(FAADS)包括五個組件：指揮、控制與情報(bào)(C2I)，LOS-R，NLOS；LOS-F，CAI。

? ? ? ?其中阿達(dá)茨防空反坦克系統(tǒng)（ADATS）于1987年在LOS-FH項(xiàng)目下被選中，原計(jì)劃購買367套，但由于價(jià)格過于昂貴，并且在惡劣天氣下性能存在缺陷，以及冷戰(zhàn)結(jié)束（最重要），因此沒有量產(chǎn)或部署。

? ? ? ? ADATS系統(tǒng)炮塔中央裝有搜索雷達(dá)、前視紅外（FLIR）、高分辨率電視攝像機(jī)、激光測距儀、導(dǎo)彈制導(dǎo)用二氧化碳激光照射器（采用激光架束制導(dǎo)）等，兩側(cè)各有一個四聯(lián)裝發(fā)射器。系統(tǒng)可同時跟蹤多達(dá)20個目標(biāo)，搜索范圍為25km+，導(dǎo)彈發(fā)射器的俯仰角/仰角為-9°至+85°。

? ? ? ?該系統(tǒng)有兩個控制臺，一個用于指揮/搜索雷達(dá)，另一個用于光學(xué)系統(tǒng)用以發(fā)射和引導(dǎo)導(dǎo)彈。車載型共有乘員2人，車長負(fù)責(zé)搜索雷達(dá)并決定目標(biāo)搜索和攻擊的優(yōu)先級，炮手負(fù)責(zé)前視紅外、高分辨率電視攝像機(jī)、激光測距儀操作以及導(dǎo)彈發(fā)射和制導(dǎo)。據(jù)中文資料稱，該系統(tǒng)響應(yīng)時間僅為4s。

? ? ? ?阿達(dá)茲導(dǎo)彈彈長2.05m，彈徑152mm，彈重51kg，采用12.5kg高能破片和聚能破甲戰(zhàn)斗部，其最大機(jī)動能力達(dá)60g，最大速度3馬赫，最大射高7km，最大射程10km（近界1km）。

? ? ? ?與一般人常規(guī)印象不同的是，復(fù)仇者防空系統(tǒng)也是前沿區(qū)域防空系統(tǒng)(FAADS)的中標(biāo)產(chǎn)品，屬于LOS-R項(xiàng)目。

? ? ? ?復(fù)仇者防空系統(tǒng)傳感器非常簡單，只有前視紅外(FLIR)和激光測距儀，裝備4-8枚FIM-92 毒刺導(dǎo)彈，自90年代以來一直被美國陸軍使用，可謂是其防空砥柱。

? ? ? ?而與復(fù)仇者防空系統(tǒng)類似的，美國在冷戰(zhàn)后有一段時間裝備了M6后衛(wèi)防空戰(zhàn)車，采用FIM-92毒刺導(dǎo)彈+25mm組合，但實(shí)際上FIM-92毒刺導(dǎo)彈攔截近界僅為200m與高炮系統(tǒng)相近，其實(shí)沒必要多此一舉搞什么“彈炮合一”。

? ? ? ? 歷史上M6后衛(wèi)防空戰(zhàn)車也沒存在多久便改裝了回去，復(fù)仇者最終成為了美國很長一段時間唯一大量服役的近程防空系統(tǒng)。

? ? ? ?而美國所謂的完全體“彈炮合一”，類似M1 AGDS這樣的產(chǎn)品，更多只是圖紙上狂想，畢竟價(jià)格上就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不允許。事實(shí)上這種計(jì)劃，也并沒有納入正式的討論和日程中。

? ? ? ? 而美國于2020年最新接受的IM-SHORD，主要任務(wù)則是轉(zhuǎn)向了針對無人機(jī)等小型目標(biāo)，30mm和傳統(tǒng)的FIM-92毒刺導(dǎo)彈又重新登場。而針對小型無人機(jī)這類的低速、低機(jī)動的飛行體，高性能高炮的意義也并不算很大，傳統(tǒng)步兵車機(jī)炮客串也是足矣。

? ? ? ??據(jù)稱IM-SHORAD可以摧毀、壓制和驅(qū)離直升機(jī)和固定翼飛機(jī)、以及3級及以下級別(低于600kg、飛行在高度5500m以下和速度不高于470km/h)的無人機(jī)。

? ? ? ?IM-SHORAD裝配的任務(wù)裝備包（MEP）是全系統(tǒng)的核心，而MEP中的核心則是4面陣MHR雷達(dá)以及IFF陣面和更強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)通信能力。其最大意義不再是一輛攔截器載具，而是網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中的一員。

? ? ? ? 而未來。。。。。

（未完待續(xù)）

END

? ? ? ?