LPL輸比賽后，不少觀眾調(diào)侃幾位首發(fā)選手，說(shuō)他們可以選“西湖雅座”了，或者說(shuō)直接游泳回去。集訓(xùn)了兩個(gè)月，他們就用不到一個(gè)小時(shí)的時(shí)間輸?shù)舯荣悾伊锪锎虻阑馗?，?shí)在讓人憋屈。

LPL輸了knight沒(méi)輸？LCK觀眾忍不住嗤笑

不過(guò)，也有人覺(jué)得LPL輸了，隊(duì)里的選手沒(méi)有輸。我感覺(jué)LPL觀眾更認(rèn)可knight，覺(jué)得中單沒(méi)有輸。雖然knight中間也送過(guò)，但是，這位選手確實(shí)盡力了，比賽結(jié)束后，我們還看到了“knight盡力局”的熱搜詞條。

相比于knight，chovy的表現(xiàn)似乎就中規(guī)中矩，不太夠看了。所以在打分平臺(tái)上，LPL其他人的分?jǐn)?shù)低得可憐，完全比不上對(duì)手，只有2分或者4分左右。唯有knight是個(gè)例外，他有9分還要多，比chovy的8分高一些。難道說(shuō)這就是LPL輸了，knight沒(méi)輸？

看到這個(gè)結(jié)果，LCK觀眾坐不住了。他們紛紛嗤笑：中單評(píng)分是“精神勝利法”吧？他們每次都給Chovy很低的分。其實(shí)，他們以前都給knight很低的評(píng)分，現(xiàn)在改變了很多啊。knight確實(shí)是5人中打得好的，但是分?jǐn)?shù)比Chovy還高，我真的理解不了。大部分LPL觀眾都認(rèn)為，knight打得好沒(méi)錯(cuò)，但是chovy表現(xiàn)比他更好，這分?jǐn)?shù)有點(diǎn)低了。與此同時(shí)，還有觀眾吐槽knight第一局出現(xiàn)失誤，輸?shù)舯荣?，第二局沒(méi)什么問(wèn)題，但操作也不如chovy。

LCK上單zeus坦言：其實(shí)bin沒(méi)有輸還壓我一頭

我感覺(jué)LCK賽區(qū)對(duì)chovy太過(guò)友好了，同樣是中單，作為明星選手的faker經(jīng)常被噴，chovy的待遇就不一樣，大家都會(huì)夸夸他，果然是賽區(qū)造出來(lái)的新“神”。除了中單位置，還有人吐槽上單：Bin做到了自己該做的事情，但是Zeus打得特別好，所以bin看起來(lái)打得不行；打野很拉胯；Elk第一局打得不好，第二局打得好；輔助拉胯到不明白他是怎么入選的，2.5的分也太高了！

恰好，zeus選手也是這樣想的。他在采訪中夸獎(jiǎng)bin，給人的感覺(jué)就是LPL雖然輸了，但是bin沒(méi)有輸。zeus說(shuō)：我本來(lái)就知道Bin是出色的選手，第二局也應(yīng)該是我更有優(yōu)勢(shì)的，結(jié)果我反而被Bin壓制了，真是太可惜，我認(rèn)為Bin打得很好。其實(shí)我們沒(méi)有交手很多次，但每次對(duì)決我的表現(xiàn)都很可惜，即便如此，我并沒(méi)有特別在意對(duì)手的戰(zhàn)績(jī)。

個(gè)人觀點(diǎn)：

看來(lái)，LCK選手也認(rèn)可“LPL輸了隊(duì)員沒(méi)輸”這件事，不過(guò)，他們認(rèn)可的是bin而不是knight，這跟我們預(yù)想的有些出入。