入職未滿(mǎn)一年,離職時(shí)能否主張未休年休假工資?
當(dāng)勞動(dòng)者在企業(yè)中因各種原因未工作滿(mǎn)一年而離職,若勞動(dòng)者未休年休假,是否可以向用人單位主張未休年休假工資?
?
徐某于2018年5月入職某醫(yī)藥公司,任職人力行政總監(jiān)。徐某工作至2018年12月,某醫(yī)藥公司向其支付工資至2018年11月。2018年12月某醫(yī)藥公司作出《關(guān)于公司停業(yè)的通知》并在公司微信群中發(fā)送,宣布決定停止北京納諾基的經(jīng)營(yíng)行為,并將基于相應(yīng)的勞動(dòng)合同和法律規(guī)定進(jìn)行賠償。其中,徐某就未休年休假工資等勞動(dòng)問(wèn)題與某醫(yī)藥公司產(chǎn)生糾紛,并向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。某醫(yī)藥公司不服裁決,向法院提起訴訟。其中,某醫(yī)藥公司主張徐某在其公司工作不滿(mǎn)一年,不符合公司休年假的標(biāo)準(zhǔn),因此某醫(yī)藥公司不應(yīng)向徐某支付未休年休假工資。而徐某主張?jiān)谌肼毮翅t(yī)藥公司前累計(jì)工作年限已滿(mǎn)一年。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十四條規(guī)定:有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)支付高于勞動(dòng)者正常工作時(shí)間工資的工資報(bào)酬:(一)安排勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間的,支付不低于工資的百分之一百五十的工資報(bào)酬;(二)休息日安排勞動(dòng)者工作又不能安排補(bǔ)休的,支付不低于工資的百分之二百的工資報(bào)酬;(三)法定休假日安排勞動(dòng)者工作的,支付不低于工資的百分之三百的工資報(bào)酬。第四十五條規(guī)定:國(guó)家實(shí)行帶薪年休假制度。勞動(dòng)者連續(xù)工作一年以上的,享受帶薪年休假。具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定?!堵毠侥晷菁贄l例》第三條規(guī)定:職工累計(jì)工作已滿(mǎn)1年不滿(mǎn)10年的,年休假5天;已滿(mǎn)10年不滿(mǎn)20年的,年休假10天;已滿(mǎn)20年的,年休假15天。國(guó)家法定休假日、休息日不計(jì)入年休假的假期?!镀髽I(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》第四條規(guī)定:年休假天數(shù)根據(jù)職工累計(jì)工作時(shí)間確定。職工在同一或者不同用人單位工作期間,以及依照法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院規(guī)定視同工作期間,應(yīng)當(dāng)計(jì)為累計(jì)工作時(shí)間?!钡谖鍡l規(guī)定:“職工新進(jìn)用人單位且符合本辦法第三條規(guī)定的,當(dāng)年度年休假天數(shù),按照在本單位剩余日歷天數(shù)折算確定,折算后不足1整天的部分不享受年休假。前款規(guī)定的折算方法為:(當(dāng)年度在本單位剩余日歷天數(shù)÷365天)×職工本人全年應(yīng)當(dāng)享受的年休假天數(shù)。
經(jīng)辦法院認(rèn)為,徐某提舉的證據(jù)顯示其入職某醫(yī)藥公司之前累計(jì)工作年限已滿(mǎn)一年,故對(duì)徐某所持其在職期間每整年應(yīng)休5天年假的主張予以采信。某醫(yī)藥公司作為勞動(dòng)關(guān)系中負(fù)有管理責(zé)任的用人單位一方,未能舉證證明已安排徐某休年假或者已向其支付未休年假工資,故某醫(yī)藥公司應(yīng)向徐某支付2018年5月至2018年12月期間未休年假工資。
至于某醫(yī)藥公司主張徐某系人力行政總監(jiān),掌握著全公司人員的加班檔案和休年假情況的材料,故應(yīng)由徐某負(fù)擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任。對(duì)此,經(jīng)辦法院認(rèn)為,徐某雖為人力行政總監(jiān),但并不能由此推定其本人負(fù)責(zé)保管公司的加班檔案和休年假情況的材料。根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則,用人單位往往由專(zhuān)人負(fù)責(zé)保管上述檔案材料。因此,經(jīng)辦法院對(duì)某醫(yī)藥公司的上述主張不予采信。
本案中,徐某入職某醫(yī)藥公司前,已經(jīng)滿(mǎn)足連續(xù)工作12個(gè)月的條件。某醫(yī)藥公司在徐某在職期間為安排其休年休假,應(yīng)當(dāng)支付未休年休假的工資。在司法實(shí)踐中,勞動(dòng)者相對(duì)于用人單位來(lái)說(shuō)處于弱勢(shì)地位,年休假制度在許多用人單位難以落實(shí)。因用人單位未安排勞動(dòng)者休年休假、未支付勞動(dòng)者未休年休假工資引發(fā)的糾紛案件屢見(jiàn)不鮮。此時(shí),勞動(dòng)者可以依據(jù)上述的法律法規(guī)進(jìn)行維權(quán),或通過(guò)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁來(lái)保障自身的合法權(quán)益。