注銷、失聯(lián),1600萬人押金難退!戴威逃得掉嗎?
成年人的成熟在于懂得權(quán)衡利弊以及學(xué)會克制自己。
站在商業(yè)的風口上,要懂得哪些是風口給的加成,哪些是自己能力帶來的改變。一旦判斷失誤,失去的有時候并非一塊市場,而是翻身的機會。
作為這兩年從風口上摔得最慘的“豬”,要不是時不時冒出一些被執(zhí)行或者注銷公司的消息,大眾也幾乎快要忘記ofo存在了。

個人的記憶是短暫的,但是互聯(lián)網(wǎng)記憶卻是持續(xù)的。
事件在互聯(lián)網(wǎng)的串聯(lián)下,如果不徹底付清所欠的“債”,那么這個人就會一輩子被打上失信的標簽。
7月2日,ofo關(guān)聯(lián)公司青島拜克洛克科技有限公司新增注銷備案信息,注銷原因為決議解散……
但是該消息并未引起市場過分關(guān)注。
幾天之后,ofo再次因為判賠被拉回到了大眾視野之中。
7月6日,據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)消息,ofo運營主體公司被罰5萬元。
根據(jù)法院裁定書顯示,自2019年底起東峽大通(北京)公司不再退還ofo平臺承租人申請退還的押金。經(jīng)北京市交通執(zhí)法總隊約談責令改正后,未在規(guī)定期限內(nèi)及時向承租人退還押金,且拒不改正。

2020年5月14日,北京市交通執(zhí)法總隊對其作出《交通行政處罰決定書》,處以5萬元罰款。法院審理認為,行政處罰決定書事實清楚,準予執(zhí)行。
很顯然,ofo去向成謎,根本就拿不出來錢。
實際上,早在今年4月底,ofo深圳分公司就曾新增了一條限制消費令,限制消費人員就是戴威。根據(jù)天眼查信息顯示,目前戴威有38條限制高消費信息,其有實際控制權(quán)的企業(yè)還有12家。
戴威和ofo的故事已行至尾聲,如果沒有特殊干預(yù),那些押金最終也會不了了之。實際上,戴威和ofo也均沒有任何能力再償還用戶的押金,畢竟數(shù)十億的欠款并不是一個小數(shù)目。
可以預(yù)見的是ofo未來恐怕也就只剩破產(chǎn)清算這一條路了,如果不擺脫這些欠債,戴威想東山再起或許比賈躍亭還要難得多。
當下,ofo注冊地北京市豐臺區(qū)西三環(huán)南路14號院1號樓620室已經(jīng)難覓公司的蹤跡了,排隊等候的1600萬用戶在動輒以十年為單位的退款進度面前,似乎也已經(jīng)忘記了199元或者99元的押金的存在了。因為并沒有為了那點錢選擇死磕,因為機會成本太大。
對于大眾來說,ofo似曾存在,但是作為商業(yè)史上最經(jīng)典的失敗案例它會永存。對于創(chuàng)業(yè)者來說,理想大廈的日子提醒著每一個創(chuàng)業(yè)者,謹防奢靡之風。

創(chuàng)業(yè)并不是大多數(shù)人的路,而是少數(shù)人的游戲。一口氣租下四層,發(fā)誓要超越谷歌的戴威就是絕佳的例子。
在理想大廈的日子,戴威完成了超越與衰落,作為胡潤榜上第一個白手起家的90后,如果當時他選擇了和摩拜合并,今天可能就會是另外一個故事。
2019年,榮光了兩年多的ofo開了最后一個年會,之后合伙人也開始陸陸續(xù)續(xù)地退出了公司的管理。
依稀記得,戴威在年會上鏗鏘地說道:“就算跪著也要走到最后”。
如今,戴威失言了,ofo也“消失”了。
為了99元或199元的押金,ofo曾經(jīng)玩過消費退押金的套路,為了拿到這點押金,用戶需要消費的金額高達幾千元。到最后,撕下了偽裝的面具,直接“失蹤”,甚至連一個負責人是誰都成了謎題。
這是商業(yè)的悲哀,也是企業(yè)野蠻生長的代價。

資本的無序競爭下,ofo就是那個被放出來的怪物。
在輪番奇葩的操作下,押金問題不了了之,沒有人為此負責,除了公司還是存續(xù)狀態(tài),ofo就只剩下了傳說。
我相信,現(xiàn)在幾乎沒有用戶再找ofo退錢了,戴威在債多不壓身的情況下,也徹底沒有了壓力,去年有消息還稱戴威已經(jīng)升級為奶爸,他現(xiàn)在唯一的工作就是在家?guī)Ш⒆印?/p>
當爸爸是一件好事情,但是父親教給孩子第一節(jié)課則必須是——責任。只有懂得責任,他才能更好地給孩子樹立榜樣。
因此,我希望戴威能像史玉柱一樣,承擔起該有的責任,選擇重新創(chuàng)業(yè),還清1600萬用戶199元的押金。