首先，排除近幾年糟糕的主旋律電影環(huán)境單從作品質(zhì)量來說，個(gè)人認(rèn)為《萬(wàn)里歸途》已是一部及格線以上的作品，其可看點(diǎn)與影院價(jià)值算是比較豐富，是一部誠(chéng)心之作

先說優(yōu)點(diǎn)。

1.環(huán)環(huán)相扣的情節(jié)和豐富的人物設(shè)定看得出來導(dǎo)演饒曉志的編劇功底是扎實(shí)的，基本在觀影過程中沒有出現(xiàn)過多出戲的畫面和生硬橋段，這點(diǎn)在今天的主旋律影片中難得可貴（其實(shí)這都是一個(gè)成熟導(dǎo)演和編劇的基本要求）

2.影片在影調(diào)和戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面上的處理可圈可點(diǎn)，其整體營(yíng)造的氛圍感還是很強(qiáng)的，兩個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)不多不少節(jié)奏緊湊，在戰(zhàn)爭(zhēng)戲中沒有矯揉造作，該打的時(shí)候就打，在影院看的時(shí)候我?guī)状伪煌蝗缙鋪淼臉寭魢樀?，?dǎo)演對(duì)觀眾觀影心理的把控有一手，這也是為什么我一直認(rèn)為饒曉志是一位屬于年輕人的導(dǎo)演的原因之一。

3.雖然影片也還是撤僑類的故事，但導(dǎo)演沒有從大的層面起手，全片從頭到尾都在關(guān)注當(dāng)局的人，你可以說這是影片在固定的題材里發(fā)揮了自己的風(fēng)格，你也可以說這是全靠同行襯托，但我誠(chéng)心的說，雖然都是由真實(shí)事件改編，這卻是一部我看了開頭知道了結(jié)尾還有興趣繼續(xù)往下看的主旋律電影。

我對(duì)《萬(wàn)里歸途》沒有什么不愿意的地方，影片所呈現(xiàn)的內(nèi)容對(duì)于這個(gè)題材這個(gè)上映檔期已是一個(gè)“優(yōu)解”了，它兼顧有一定的娛樂性、主旋律的渲染，但又不失影片的完整度，是一部可以帶著家人朋友走進(jìn)電影院放松觀看的電影

唯一對(duì)影片挑剔的是結(jié)尾的俄羅斯轉(zhuǎn)盤一段

先回顧一下影片中有關(guān)的俄羅斯轉(zhuǎn)盤的情節(jié)。

影片中有一反叛軍頭目叫穆夫塔，在故事的中后期俘虜?shù)搅酥鹘亲诖髠ヒ恍腥?，但因?yàn)閲?guó)家的施壓與國(guó)際法規(guī)定，國(guó)家之間互不能插手內(nèi)政即反叛軍不能傷害中國(guó)公民否則相當(dāng)于對(duì)我國(guó)宣戰(zhàn)（這一設(shè)定貫穿了全片），與宗大偉對(duì)峙后穆夫塔只能放走一行人，但卻故意扣下了瓦迪爾（當(dāng)?shù)氐南驅(qū)c司機(jī)，之前幫助了主角很多），以他的生命做賭注脅迫宗大偉進(jìn)行俄羅斯轉(zhuǎn)盤：六發(fā)子彈的左輪只留下一發(fā)，兩人輪流朝自己開一槍直到分出生死，穆夫塔朝自己腦袋扣動(dòng)了第一次扳機(jī)后把手槍交給宗大偉，就在宗大偉顫顫巍巍地準(zhǔn)備接過手槍時(shí)，瓦迪爾先搶過手槍指向穆夫然后壯烈犧牲。

第二次是在影片結(jié)尾所有人都準(zhǔn)備撤出邊境時(shí)，穆夫塔再次到來，發(fā)現(xiàn)主角后從一眾舉著護(hù)照的人群中搶出法提瑪（一個(gè)被女主收養(yǎng)的努米亞女孩），俄羅斯轉(zhuǎn)盤再次上演，宗大偉欣然赴死，在經(jīng)歷艱難的第四槍后，拿到第五槍的穆夫塔慫了，他話鋒一轉(zhuǎn)說只要宗大偉下跪認(rèn)錯(cuò)就能放眾人離開，而此時(shí)其手下沖上前搶過手槍才發(fā)現(xiàn)手槍根里本沒有子彈，最后結(jié)局是主角一行終于登上了回家的飛機(jī)。

俄羅斯轉(zhuǎn)盤情節(jié)確實(shí)中二，但在電影中有著一定合理性。一是情節(jié)上穆夫塔以此為要挾主角放下外交官的身份自愿參與以命換命的賭局中，跳過國(guó)際法（當(dāng)然這是在電影里嗷），加上這樣純看命的賭局也能更進(jìn)一步地驅(qū)使主角參加其中，假設(shè)穆夫塔是以拳擊單挑等比拼作為輸贏那么想必主角是不會(huì)參與的。二是人物上豐富了反派穆夫塔的人設(shè)，片中有交代，穆夫塔就是靠俄羅斯轉(zhuǎn)盤多次在反叛軍中建立威信，讓手下心甘情愿跟隨他追隨他。

俄羅斯轉(zhuǎn)盤在影片中的設(shè)計(jì)有它的合理之處，但細(xì)扣的話前后其實(shí)是存在bug的。如果穆夫塔一直在玩調(diào)包騙術(shù)的話，之前那么多次的空槍怎么可能不被發(fā)現(xiàn)呢，每次打完六發(fā)的手槍總要死一個(gè)人吧。如果假設(shè)穆夫塔先前建立威信的那幾次是真的，那他又為什么在主角這里開始玩假的呢？

《萬(wàn)里歸途》中像這樣表面一帶過還行但細(xì)思就不合理的地方其實(shí)也有不少，但個(gè)人是可以接受的，這對(duì)觀眾第一次觀影過程中影響不大（瑕不掩瑜）。

但我要說的是俄羅斯轉(zhuǎn)盤結(jié)尾一段的問題，我特指結(jié)尾一段

因?yàn)榻Y(jié)尾俄羅斯轉(zhuǎn)盤這一段，拋出張譯的表演，這一段在劇本層面的設(shè)計(jì)上太單薄了

首先，我肯定導(dǎo)演辟新的思路，正常來說故事在所有人即將撤出邊境時(shí)就結(jié)束了，但導(dǎo)演在此又聯(lián)動(dòng)前面的劇情再設(shè)計(jì)一段，這樣的情節(jié)安排是可以的。

但正如我上面說的，結(jié)尾一段情節(jié)過于單薄

第一，在主題上已從國(guó)家層面下降到了個(gè)人層面，這里的核心矛盾是一個(gè)它國(guó)女孩的去留問題，原則和法律上主角確實(shí)沒有強(qiáng)行帶走女孩的權(quán)利，這只是屬于兩個(gè)人的對(duì)決而已。

第二，劇情推動(dòng)上沒有呈現(xiàn)任何變數(shù)，俄羅斯轉(zhuǎn)盤是一個(gè)純看運(yùn)氣的賭博，在這點(diǎn)上無論是主角還是反派都無法發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性，如果是第一槍穆夫塔自己就中彈死了，那電影也就這么繼續(xù)往下拍了，反之，無論是主角幸運(yùn)躲過五顆子彈還是中途英勇犧牲，觀眾對(duì)其感受和代入都不強(qiáng)，因?yàn)闆]有人物的干預(yù)，剩下的只是編劇的刻意設(shè)計(jì)。

你可能會(huì)問那這些問題在第一次俄羅斯轉(zhuǎn)盤不也存在嗎？

還是有些不一樣的，第一次穆夫塔玩俄羅斯轉(zhuǎn)盤的局面比較急迫，留給主角和觀眾的反應(yīng)時(shí)間并不多（影片在那一段篇幅設(shè)計(jì)和鏡頭語(yǔ)言也符合這一點(diǎn)），而且第一次俄羅斯轉(zhuǎn)盤其中的變數(shù)是作為人質(zhì)的瓦迪爾突然搶過手槍干擾了原本的走向，而結(jié)尾一段沒有發(fā)生任何變數(shù)（小凱最后跳出來舉起攝影機(jī)其實(shí)舉不舉都一樣，沒意義）

所以結(jié)尾一段從劇本設(shè)計(jì)上來看實(shí)在單薄，全靠張譯的演技在支撐，個(gè)人認(rèn)為在本該結(jié)束的地方后放置這么一段實(shí)在不妥（這一段應(yīng)該多些打磨和設(shè)計(jì)的?。?/p>

最后說一小小點(diǎn)

影片中有帶著年味的橋段設(shè)計(jì)（看得我有些小小小感動(dòng)），感覺可以放大一下然后在春節(jié)檔上映會(huì)更有感覺更有觀影氛圍，各方面都十分符合萬(wàn)里歸途中“安歸”的主題，春節(jié)檔+主旋律 票房技能get+1！