《金證研》南方資本中心 韋一/作者 歡笙 映蔚/風(fēng)控

在注冊(cè)制改革深入推進(jìn)的大背景下，信息披露日益成為監(jiān)管重點(diǎn)。4月1日，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露2021年證監(jiān)稽查20起典型違法案例。具體來(lái)看，9起案例為信息披露違法違規(guī)，信息披露違法違規(guī)案例占比近半。

在此背景下，北京永信至誠(chéng)科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“永信至誠(chéng)”）的信息披露質(zhì)量或值得推敲。其中，永信至誠(chéng)招股書(shū)關(guān)于董事、監(jiān)事在外兼職情況，與公開(kāi)信息矛盾，是現(xiàn)同名異象？還是存在選擇性披露的嫌疑？尚待核查。且觀其背后，永信至誠(chéng)與兩家當(dāng)年成立的供應(yīng)商合作逾兩百萬(wàn)元，其中一家供應(yīng)商成立不足兩個(gè)月，且交易當(dāng)年兩家供應(yīng)商社保繳納人數(shù)為0人，永信至誠(chéng)的采購(gòu)數(shù)據(jù)真實(shí)性或該打上問(wèn)號(hào)。

?

一、“零人”供應(yīng)商成立不足兩個(gè)月即交易，采購(gòu)數(shù)據(jù)真實(shí)存疑

供應(yīng)商的情況會(huì)對(duì)企業(yè)的營(yíng)銷活動(dòng)產(chǎn)生巨大的影響, 因此，企業(yè)應(yīng)對(duì)供應(yīng)商的情況有比較全面的了解和透徹的分析。需要指出的是，2020年永信至誠(chéng)簽訂的網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目中的主要供應(yīng)商出現(xiàn)社保繳納人數(shù)為零的情形，永信至誠(chéng)向該兩名供應(yīng)商采購(gòu)真實(shí)性或遭“拷問(wèn)”。

據(jù)永信至誠(chéng)簽署日為2022年3月2日的招股書(shū)（以下簡(jiǎn)稱“招股書(shū)”），2020年4月，鄭州高新產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鄭州產(chǎn)業(yè)集團(tuán)”）作為招標(biāo)人，與永信至誠(chéng)、合肥探奧自動(dòng)化有限公司簽訂了網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目，上海證券交易所在《關(guān)于北京永信至誠(chéng)科技股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件審核問(wèn)詢函的回復(fù)》（以下簡(jiǎn)稱“首輪問(wèn)詢回復(fù)”）中，要求永信至誠(chéng)披露網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目相關(guān)情況及永信至誠(chéng)在網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目中對(duì)外采購(gòu)的具體內(nèi)容及主要供應(yīng)商。

而據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目合同中約定該項(xiàng)目進(jìn)場(chǎng)準(zhǔn)備日為2020年4月20日，項(xiàng)目完工日為2020年8月10日。而由于網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目涉及展品展項(xiàng)較多，且實(shí)施周期短，各項(xiàng)工作交叉進(jìn)行，實(shí)際完成時(shí)間與合同存在一定差異，網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目實(shí)際于2020年9月10日完工。

需要指出的是，網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目實(shí)際于2020年9月10日完工，而永信至誠(chéng)在網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目對(duì)外采購(gòu)的主要供應(yīng)商中，存在成立不足兩個(gè)月便“撐起”百萬(wàn)元交易額的“零人”的供應(yīng)商。

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，上海且聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱“且聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)”）是永信至誠(chéng)網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目中采購(gòu)的主要供應(yīng)商之一，永信至誠(chéng)向且聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)金額為227.72萬(wàn)元，采購(gòu)分類為展陳技術(shù)的開(kāi)發(fā)。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，且聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)成立于2020年7月20日。截至查詢?nèi)?022年4月7日，且聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)股東為楊輝，且聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)成立至今并無(wú)變更信息。

即且聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)成立至網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目完工時(shí)間不足兩個(gè)月。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局披露的且聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)2020年年報(bào)，2020年，且聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)社保繳納人數(shù)為0人。

據(jù)公開(kāi)信息，且聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)控人楊輝未持有其他企業(yè)股權(quán)，即且聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)或不存在通過(guò)實(shí)控人關(guān)聯(lián)企業(yè)代繳社保的情形。

可見(jiàn)，且聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)成立時(shí)間與網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目完工時(shí)間相差不足兩個(gè)月，同時(shí)且聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)2020年社保繳納人數(shù)為0人，或?yàn)椤傲闳恕惫?。而永信至誠(chéng)或在兩個(gè)月內(nèi)向且聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)227.72萬(wàn)元，其交易數(shù)據(jù)真實(shí)性或“打上問(wèn)號(hào)”。

無(wú)獨(dú)有偶，永信至誠(chéng)在網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目中的另一主要供應(yīng)商亦現(xiàn)類似情況。

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，北京華海志成科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華?？萍肌保┦怯佬胖琳\(chéng)在網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目中的主要供應(yīng)商之一。永信至誠(chéng)向華?？萍疾少?gòu)金額為155.66萬(wàn)元，采購(gòu)分類為多媒體類展品的制作。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，華?？萍汲闪⒂?020年3月23日。截至查詢?nèi)?022年4月7日，華?？萍脊蓶|為陳新華、許奇志，且華?？萍汲闪⒅两癫o(wú)變更信息。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局華?？萍?020年年報(bào)，2020年，華海科技社保繳納人數(shù)為0人。

而據(jù)公開(kāi)信息，華海科技實(shí)控人陳新華、股東許奇志均未持有其他企業(yè)股權(quán)，即華?？萍蓟虿淮嬖谕ㄟ^(guò)實(shí)控人關(guān)聯(lián)企業(yè)代繳社保的情形。

不難看出，永信至誠(chéng)網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目于2020年4月開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)準(zhǔn)備，于2020年9月10日完工。而永信至誠(chéng)網(wǎng)絡(luò)安全科技館項(xiàng)目供應(yīng)商且聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)、華海科技分別成立于2020年7月20日、2020年3月23日。上述兩家供應(yīng)商均是成立不久后與永信至誠(chéng)合作。交易當(dāng)年，且聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)、華?？萍忌绫＠U納人數(shù)均為0人，或?yàn)椤傲闳恕惫?。種種跡象表明，永信至誠(chéng)向供應(yīng)商的采購(gòu)數(shù)據(jù)真實(shí)性或遭“拷問(wèn)”。

?

二、董事監(jiān)事在外任職與公開(kāi)信息對(duì)不上，信息披露現(xiàn)疑云

信披無(wú)小事。永信至誠(chéng)招股書(shū)關(guān)于董事、監(jiān)事在外兼職情況，信息披露現(xiàn)疑云。

據(jù)招股書(shū)，陳芳蓮任永信至誠(chéng)監(jiān)事。

據(jù)招股書(shū)，除了在永信至誠(chéng)擔(dān)任監(jiān)事外，陳芳蓮還在奇安（北京）投資管理有限公司擔(dān)任財(cái)務(wù)經(jīng)理。除此之外，陳芳蓮未在其他企業(yè)兼職。

然而，據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，天津競(jìng)進(jìn)企業(yè)管理咨詢有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“競(jìng)進(jìn)咨詢”）成立于2018年11月12日。截至查詢?nèi)?022年4月8日，“陳芳蓮”擔(dān)任競(jìng)進(jìn)咨詢經(jīng)理。競(jìng)進(jìn)咨詢無(wú)陳芳蓮相關(guān)的變更信息。

據(jù)公開(kāi)信息，競(jìng)進(jìn)咨詢的經(jīng)理“陳芳連”，任職的企業(yè)還包括永信至誠(chéng)。

這是否意味著上述兩人或?yàn)橥蝗耍?/p>

而招股書(shū)中，關(guān)于競(jìng)進(jìn)咨詢的信息，未見(jiàn)蹤影。

無(wú)獨(dú)有偶，永信至誠(chéng)董事楊超，兼職信披也現(xiàn)異象。

據(jù)招股書(shū)，永信至誠(chéng)董事楊超，兼職單位還有奇安（北京）投資管理有限公司、深圳昂楷科技有限公司、廣東中科實(shí)數(shù)科技有限公司。

然而，據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，北京天空衛(wèi)士網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“天空衛(wèi)士”）成立于2015年1月12日成立。截至查詢?nèi)?022年4月8日，“楊超”擔(dān)任天空衛(wèi)士董事,且天空衛(wèi)士無(wú)變更信息。

據(jù)公開(kāi)信息，天空衛(wèi)士董事“楊超”，任職的企業(yè)還包括永信至誠(chéng)。

基于上述情形，天空衛(wèi)士董事“楊超”、競(jìng)進(jìn)咨詢經(jīng)理“陳芳連”，是否分別系永信至誠(chéng)的監(jiān)事及董事？還是現(xiàn)同名異象？而倘若為同一人，招股書(shū)又是否對(duì)于上述兩家企業(yè)隱而未宣？至此，永信至誠(chéng)招股書(shū)信息披露現(xiàn)疑云。

面對(duì)上述信披異象，此番上市，永信至誠(chéng)未來(lái)將如何向投資者釋放信心？