如果你經(jīng)常瀏覽游戲資訊，恐怕很難錯(cuò)過它時(shí)不時(shí)放出的諸項(xiàng)視頻，每一分鐘都在向你傳達(dá)“我們在做的是一款中世紀(jì)GTA”的意味。吃上了這個(gè)熱度福利后，也讓它獲得了哪怕是爆賣300萬份的《英靈神殿》都沒能享受到的售前關(guān)注度。

　　但這種先行的熱度也是把雙刃劍。在《2077》和《唐人街探案3》，我們都已經(jīng)見過期待落空的人們給予的激進(jìn)評價(jià)。而在約5小時(shí)的游玩后，原本對本作抱著一定期望的我，也體驗(yàn)到了相似的落差感…即便是在我從來不覺得自己能玩上一款迷你GTA的前提下。

引人迷思的操作，空泛平凡的系統(tǒng)設(shè)計(jì)

　　《Rustler》的制作者顯然對于游戲的戰(zhàn)斗玩法有著一定的期望，但就目前而言，這部分很遺憾地成為了游戲的扣分項(xiàng)。很多設(shè)計(jì)沒能讓玩家從戰(zhàn)斗端獲得樂趣，甚至?xí)屓撕懿挥淇臁?/p>

　　這鍋的大頭，首先是需要一定學(xué)習(xí)成本的操控模式。

　　俯視角游戲本身并不算很主流，而本作不論你選擇的移動(dòng)模式是【屏幕適應(yīng)】（WASD永遠(yuǎn)代表屏幕里的上下左右）還是【鼠標(biāo)控制】（WASD以角色面朝方向?yàn)榛鶞?zhǔn)），在使用載具時(shí)總是默認(rèn)使用后者的。

　　可能玩過類似的俯視角賽車游戲的玩家會有些熟悉，比如說《Circuit Superstars》就是這種操控模式，游戲中你按下“Ｗ”，對應(yīng)的前進(jìn)方向總是車頭的前進(jìn)方向，而并非屏幕中的正上方。

　　但不論如何，俯視角賽車游戲本身就是一個(gè)非常非常小眾的類別，本作拋棄了更容易上手的操控模式，在占據(jù)很大內(nèi)容的騎馬里選擇了一種讓人非常不舒服還需要很高適應(yīng)成本的操控，對于一款沒有口碑背書的獨(dú)立游戲來說是相當(dāng)冒險(xiǎn)的。

　　更糟糕的是，在沒有進(jìn)行任何騎乘教學(xué)的前提下，游戲給到玩家的第一個(gè)任務(wù)“偷馬”，還需要面對幾乎【體力無限】且【無法甩開】的衛(wèi)兵的窮追堵截，游戲體驗(yàn)并談不上好。

　　而在戰(zhàn)斗上，本作存在著“格擋反擊”這樣ARPG要素很濃的操作，但格擋反擊本身的操作就很僵硬，在俯視角下，玩家其實(shí)又很難很好地觀察敵人出招，更不要說判斷哪些攻擊是可以防反，哪些必須閃避，到最后就都成了拉遠(yuǎn)距離后的無腦揮砍。

　　其次就是過于缺乏深度的成長框架了。

　　本作沒有設(shè)計(jì)一套RPG系統(tǒng)，不存在裝備數(shù)值、屬性成長這些要素，但取而代之的是一套技能系統(tǒng)，通過完成任務(wù)獲得的點(diǎn)數(shù)，可以獲得各式各樣的被動(dòng)技能。比如說能讓生命值上限提升，或者是騎馬時(shí)馬匹的耐力消耗降低。

　　在沒有技能系統(tǒng)，屬性成長的前提下，這種“彌補(bǔ)型”的內(nèi)容填充，并沒有給到玩家應(yīng)該有的養(yǎng)成體驗(yàn)。更不要說這些技能實(shí)際上就是簡單的做一些數(shù)值變更，沒有帶來任何的玩法上的變動(dòng)，本身就相當(dāng)無聊了。

　　當(dāng)然，《Rustler》的模仿（或者說蹭熱度）對象GTA本身也不是一款帶著很濃的角色養(yǎng)成要素的游戲，比起這部分的內(nèi)容乏味，《Rustler》更勸退的是它在開放世界上的表現(xiàn)。

畫皮不描骨，平白費(fèi)工夫

　　對于如何讓人在中世紀(jì)感受到足夠的自由朋克味兒，開發(fā)者Jutsu Games有一套自己的理解。老實(shí)說，這些奇思妙想確實(shí)讓本作和其他中世紀(jì)游戲產(chǎn)生了涇渭分明的區(qū)別。你不可能在《天國：救贖》里看到案發(fā)現(xiàn)場里給馬的軀體畫的輪廓圖，也大概率沒辦法卡出牛在屋上的這類“BUG”，但這些是《Rustler》可以給到你的。

　　除了這些之外，你還可以在正兒八經(jīng)的城墻上找到后現(xiàn)代風(fēng)格的潮流涂鴉。

　　隨處可見的“FUXK THE KING”等字樣。

　　或者當(dāng)你漫游街頭感到有些無聊時(shí)，可以雇傭一個(gè)吟游詩人，并且用拳頭讓他在嘻哈中世紀(jì)和標(biāo)準(zhǔn)魯特曲中進(jìn)行切換。

　　這些嘗試讓游戲的舞臺確實(shí)有了些類似《一千種死在西部的辦法》般的荒誕感。但是比較可惜的是，現(xiàn)在版本的《Rustler》缺少（哪怕）一個(gè)足夠像樣的故事。每一個(gè)任務(wù)的“故事環(huán)節(jié)”都只有前言不搭后語的寥寥數(shù)句對白，且大部分都是這個(gè)形式的：

　　對于世界觀的披露、角色性格的描繪都少得可憐。在這么一個(gè)舞臺中，主角的一切行為都缺失驅(qū)動(dòng)力，玩家甚至沒辦法從他做的一系列差事看出主角的性格，或者說他“到底想要干嘛”，甚至除了被老媽數(shù)落的零星臺詞外，我們對于主角的生存現(xiàn)狀也是一無所知。

　　這讓本作的一切任務(wù)都顯得零零散散，令人不知所云。而在本作的主線任務(wù)里，也都只是寥寥幾句對白后，就讓你轉(zhuǎn)入流程任務(wù)——偷馬，殺人，黑拳賽，然后繼續(xù)偷竊，殺人。在這其中，只有制作者塞進(jìn)去的一些（他們自以為的）幽默段子，聊作流程中的填充。

空曠的世界，甚至還不怎么大

　　在之前的預(yù)告片中，《Rustler》曾經(jīng)展示過游戲很多“開放世界趣味玩法”，像是帶著一大隊(duì)亮警燈的衛(wèi)兵遛彎兒，伐木、犁地、用投石車投擲奶牛等等，能給到不少的開放世界玩法的暗示。但我得實(shí)話實(shí)說，這其實(shí)是一個(gè)“宣傳陷阱”。

本作宣傳中的通緝玩法和GTA系列不同，你只有進(jìn)入指定位置給馬“重新噴漆”才能擺脫衛(wèi)兵

　　實(shí)際游戲當(dāng)中，宣傳片所展示的這些內(nèi)容，你幾乎都只能在任務(wù)當(dāng)中才能進(jìn)行體驗(yàn)。比如某任務(wù)指示你進(jìn)行“犁地”時(shí)，你才能駕駛著牛車進(jìn)行犁地操作。真正對應(yīng)到開放世界玩法當(dāng)中，不要說“自己蓋房子”這類操作了，就連像樣的找樂子玩法都是非常泛善可陳的。

　　當(dāng)然，關(guān)于這部分內(nèi)容，官方也給到了他們的解釋。

什么問題都能用“EA”蓋過嗎？

　　——沒錯(cuò)，他們給到的解釋就是

　　作為一款售價(jià)60（原價(jià)80）的游戲，這行大字會時(shí)時(shí)刻刻出現(xiàn)在屏幕的正上方。而當(dāng)一些玩家在評論區(qū)發(fā)牢騷時(shí)，制作者也是用的“我們是在搶先體驗(yàn)”做擋箭牌，并且“友善”地提示這個(gè)玩家可以切到簡單難度進(jìn)行游戲——實(shí)際上，我特意體驗(yàn)了一下“第一個(gè)任務(wù)”的簡單難度，實(shí)際體驗(yàn)和中等難度幾乎沒有任何區(qū)別。

　　而制作者不知為何并不認(rèn)為游戲中速度奇快且完全無法被玩家的操作甩開的衛(wèi)兵會屬于“已解決”的問題。

　　是的。在Steam，“早期測試版本”確實(shí)是一個(gè)有點(diǎn)像開無敵的招數(shù)。但作為一個(gè)愿意給早期測試版交錢的玩家，我對于“早期測試”這個(gè)愿打愿挨的模式的看法是，你可以沒做完，甚至只做了1%就放出來讓人買單，但你需要保證已經(jīng)呈現(xiàn)出的內(nèi)容足夠完整，或者有趣到讓人可以不那么考慮完整性，才會有人期待著它的未來，持續(xù)投射自己珍貴的關(guān)注。而不是看到制作者們在面對自己“覺得不好玩”的抱怨時(shí)被這個(gè)借口搪塞過去。

　　另外，《Rustler》還有一些讓人感到一些冒犯的小動(dòng)作。在初期游戲的定價(jià)是60元，而上市之后，原價(jià)悄然提高到了80元，雖然本來也沒有很想省這幾塊錢，但臨時(shí)提價(jià)就是讓人覺得不快。

　　再一個(gè)是，不知道是不是因?yàn)橹形膮^(qū)差評較多的緣故，在首日上線時(shí)，游戲還是支持官方中文的，且翻譯還算接地氣，但經(jīng)過一次300mb的更新后，他們在商店介紹頁面移除了對簡體中文的支持…雖然你進(jìn)游戲會發(fā)現(xiàn)中文還是在的。

結(jié)語

　　當(dāng)然了，即便是俯視角下縮減了大量畫面成本，想要真正在世界塑造上對齊GTA，也絕不是一個(gè)簡單的任務(wù)——?jiǎng)e的不提，就R星塑造角色的功力，坊間就少有能比肩的。所以在最開始，我的期望也不是花60塊錢玩到一款中世紀(jì)GTA，而是“只要足夠有趣就行”。

　　但在實(shí)際體驗(yàn)中，當(dāng)前版本的《Rustler》距離“有趣”還是有著一段不小的距離。就算不去聊上面因?yàn)橛螒騼?nèi)容短缺而帶來的體驗(yàn)缺漏，單單將視線聚焦在它的“搞笑”部分……很遺憾，我覺得它可能不如你的朋友在《人類：一敗涂地》里搗鼓出的沙雕姿勢好笑。而現(xiàn)在制作者給到的態(tài)度，讓我對本作的預(yù)期感覺不到期望。我的建議是：（至少目前）不要購買。