近日，民政部下發(fā)通知，根據(jù)民法典規(guī)定，明年1月1日起，將執(zhí)行30天的離婚冷靜期。夫妻雙方自愿離婚的，需提前30日申請(qǐng)。這再次引發(fā)了輿論對(duì)離婚冷靜期的熱議。

毋庸諱言，中國(guó)民間輿論中存在一種聲音，就是厭惡、恐懼婚姻。這種聲音反對(duì)為離婚設(shè)置任何障礙。雖然在社交媒體中，這些聲音很大，但客觀地說(shuō)，這不是中國(guó)主流觀念。中國(guó)主流觀念仍然是“寧毀十座廟，不拆一樁婚”，“勸和不勸離”。當(dāng)然，這不是說(shuō)離婚是不好的，但是，對(duì)于一時(shí)沖動(dòng)的離婚，有一個(gè)緩沖機(jī)制，卻并無(wú)太大問(wèn)題。

離婚冷靜期就是起到這個(gè)作用。30天的冷靜期，并不妨礙離婚自由，也不妨礙分居。自由仍然存在，但卻有了一定門檻，30天的門檻，并不高。

婚姻是一個(gè)門檻，從城里到城外不容易，到了城外，想要再回來(lái)，也未必容易。很多夫妻一時(shí)激憤之下，離了婚，往往會(huì)后悔，有這個(gè)緩沖器攔一下，未必是壞事。

反對(duì)設(shè)立離婚冷靜期，某種程度上，帶有一種大城市上中產(chǎn)的傲慢。這個(gè)群體的男女雙方，都有很強(qiáng)的社會(huì)生產(chǎn)能力，無(wú)需婚姻為自己遮風(fēng)蔽雨，自然可以相忘于江湖。但對(duì)更多的普通人而言，婚姻平淡，但卻是一處相濡以沫、遮風(fēng)蔽雨之所，一旦打破，終其一生，未必能有更好的選擇，所以，離婚冷靜期的確有用。

實(shí)際上，對(duì)于鐵了心要離婚的人，離婚冷靜期并沒(méi)有太大的妨礙。雙方冷靜、理性地協(xié)商，在財(cái)產(chǎn)、債務(wù)、后代撫養(yǎng)等問(wèn)題上達(dá)成一致，到民政局申請(qǐng)，30天后就能拿到離婚證。這期間，正好辦理各種善后事務(wù)。

對(duì)于一方不愿意離婚的情況，離婚冷靜期對(duì)他們而言，從來(lái)都是無(wú)用的，因?yàn)檫@類離婚需要法院判決。值得注意的是，有這樣一種情況，就是一方先答應(yīng)，然后在30天內(nèi)反悔，如此反復(fù)。對(duì)于這種情況，應(yīng)該有相應(yīng)的制度補(bǔ)丁，對(duì)惡意利用冷靜期拖延的，應(yīng)予以某種程度上的認(rèn)定，比如，作為法院判決的參考，法院可以據(jù)此直接認(rèn)定感情破裂。

值得注意的是，反對(duì)離婚冷靜期的觀點(diǎn)，一個(gè)很重要的理由就是，涉及家暴的離婚，30天的冷靜期會(huì)造成風(fēng)險(xiǎn)。

這個(gè)認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。離婚冷靜期的設(shè)立與家暴無(wú)關(guān)。沒(méi)有冷靜期，也不等于就有人身禁止令，有社會(huì)救助機(jī)構(gòu)，有相關(guān)機(jī)關(guān)的積極響應(yīng)。更何況，沒(méi)有離婚冷靜期，即便一時(shí)答應(yīng)了，離掉了，待到反悔，仍然可以來(lái)糾纏，要求復(fù)婚，一樣充滿風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)婚姻法第三十二條的規(guī)定，實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的，法院應(yīng)該在第一次起訴離婚時(shí)就判決離婚，而不是像一般司法實(shí)踐那樣，先不判離婚，等到半年之后再次提起離婚訴訟，才認(rèn)為感情破裂，判決離婚。

此外，即便在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，家暴行為也應(yīng)該被嚴(yán)厲制止。根據(jù)2016年出臺(tái)的《反家暴法》，政府部門、公安機(jī)關(guān)、社會(huì)組織，都應(yīng)該積極盡到自己的法定義務(wù)。這才是反對(duì)離婚冷靜期的人，真正想要的直接性的、系統(tǒng)性的解決方案。所以，當(dāng)厘清了離婚冷靜期與家暴的關(guān)系，就不難發(fā)現(xiàn)，離婚冷靜期的存在，有其必要，有其益處。