一部永不過時的經典美劇，法律與秩序第四季，豆瓣評分9.4分！
一部永不過時的經典美劇，法律與秩序第四季，豆瓣評分9.4分！
????這是第一次看到非McCoy當EDA的季，也是Mr. Stone的最后一季，說起來，兩人風格還真是不一樣，難道看到第五季有的評論說，感覺新來的DA脾氣好暴躁，好不喜歡。這一集的警探是Mr. Big,他也是我一直不想刷前幾季的原因。因為我從Sex and The City就不喜歡Mr Big的角色，以及這種演員了。因此連The Good Wife也不想看，演員就不是我的菜。
????美國法系里有一點被各類影視作品玩的花樣輩出，也不知真實案例有幾多。精神障礙-無行為能力-脫罪。什么“我腦子里有個聲音說，殺了他”基本玩了這招就能脫罪了?！拔彝耆挥浀卯敃r發(fā)生了什么”black out ，脫罪。
????本集少年犯年14，父系親屬一方都謀殺坐牢，母親吸毒。小小年紀兩條命案在身。事出無因，你惹老子不爽了 我就活活揍死你。于是辯護律師想出的辯論理由是：xyy染色體，我的客戶身上遺傳有暴力因子，因此無行為能力。結果小小少年buy了自己律師的說法，認為自己沒救了，申請謀殺一級。
?
????還好他只是演警察而不是演DA，不然，讓我想象他在庭上辯護，可能會有些不適。搖滾明星QJ在校少女案與吳亦凡案一模一樣，一模一樣！唉，真是讓人PTSD，從頭到尾，幾乎所有的情節(jié)都剛剛在國內上演過。首先是在酒店差點被撿的女學生，被送去做rape kit檢測，這個流程在SVU里也看到過，很重要，被QJ后一定一定先取證，不能回家洗澡。
????從專職心理醫(yī)師的說法看，似乎判定有無行為能力的那條線——作案者是否接受社會道德標準。也即，我殺了人，不管我爽不爽，我知道我不對，那么你就有行為能力；我殺了人，我沒錯，bingo，你不需要對自己的行為負責。各位在美國的同學，如果要殺人，請一定要先把自己洗腦成殺人無罪理論。
????看這一集，大概可以感覺出，90年代的作者在寫作的時候，大環(huán)境可能跟現(xiàn)在還是有差，連Logan跟Briscoe一開始都是對受害女學生產生懷疑態(tài)度，覺得可能第二天反悔之類的。但是因為我是從SVU開始看的，基本上SVU里，對于性，侵案，幾乎很少會去質疑受害者，或者揣測受害者是不是沒談好價之類的。
????而對L&O本劇，因為資源的關系，也是近些年的多，最早的幾季資源少，差不多我算是逆著時間順序看上去的。所以察覺出，以前的編劇是片保守一點，雖然這集最后的結果是好的，但是整集大風氣來看，還是覺得受害者是有點自作自受，大晚上跟著搖滾明星出門。
?
