從律師辯護的角度看,貨拉拉司機過失致人死亡罪,能成立嗎?

(本文作者張永華律師,北京市盈科事務(wù)所高級合伙人,法學(xué)博士,專注于金融行業(yè)法律服務(wù)、金融犯罪、職務(wù)犯罪、企業(yè)家犯罪、詐騙犯罪辯護。與辯護團隊辦理了多起重大職務(wù)犯罪、重大金融經(jīng)濟犯罪系列案件)
3月3日,長沙市高新區(qū)公安分局發(fā)布“關(guān)于周某春涉嫌過失致人死亡案件的情況通報”,也就是近期引起廣泛關(guān)注的貨拉拉女孩兒車某某從車窗墜車身亡一案。在這之前,2月23日,公安機關(guān)以涉嫌過失致人死亡罪對貨拉拉司機周某春刑事拘留;3月3日,檢察機關(guān)已批準(zhǔn)逮捕。

什么是過失致人死亡罪?
《刑法》第233條,過失致人死亡的,處3年以上7年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處3年以下有期徒刑?!缎谭ā妨碛幸?guī)定的,依照規(guī)定。
與本案相關(guān)的過失致人死亡罪類型包括兩種,一種叫作“過于自信的過失致人死亡”。這是說,行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果,但憑借一定的自信,認(rèn)為能夠避免他人死亡的結(jié)果發(fā)生。比如高空拋物,砸了人致人死亡。
另外一種,是不作為致人死亡。這種行為可能成立故意殺人罪,也可以成立過失致人死亡罪。比如,醉酒的被害人推倒在懸崖邊上,被害人自己起身離開時不小心摔落懸崖死亡。
過失致人死亡罪的其它類型跟本案相差太大。

貨拉拉司機有哪些過失?
過失是指直接導(dǎo)致女孩兒死亡的過失,不包括二人先前的爭吵、口角,改變道路以及其它情節(jié)。
從警方通報看,車某某多次質(zhì)疑司機偏航,但周某春未予理睬,后又以惡劣語氣表露他對車某某拒絕付費,耽誤他時間的不滿。車輛最后一次偏航繞行后,車某某再次質(zhì)疑并要求停車,周某春仍舊未予理睬。
在這種情況下,周某春發(fā)現(xiàn)車某某從副駕駛的座位上起身,并將身體探出車窗外后,“周某春未采取語言和行動制止,也沒有緊急停車,僅輕點剎車減速并打開車輛雙閃燈?!?/span>
警方在現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn),事發(fā)地面無明顯剎車痕跡。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 難成立過失致人死亡罪,為什么?
從目前警方通報看,考察導(dǎo)致女孩兒死亡的直接原因是“車窗墜車”行為。具體是主動的還是被動的,目前未有定論。
若未有證據(jù)證明,該“車窗墜車”系貨拉拉司機周某春造成,否則法院審理時會發(fā)現(xiàn)認(rèn)定過失致人死亡罪缺刑法上的因果關(guān)系。
有人可能認(rèn)為,如果這位貨拉拉司機不跟她爭吵,不更改行車路線,不用惡劣語言對她,不讓他情緒激動,不就不會發(fā)生這個事嗎?怎么會沒有因果關(guān)系呢?
不是這樣的。刑法上的因官關(guān)系認(rèn)定時,要認(rèn)識到因果關(guān)系存在客觀性、條件性、多樣性和復(fù)雜性等性質(zhì),因此,應(yīng)該從上述性質(zhì)來分析本案的因果關(guān)系。
某種危害結(jié)果的發(fā)生由多種原因?qū)е?,即通常所說的多因一果案件。這類案件的發(fā)生有內(nèi)部原因,也有外部原因;有主要原因,也有次要原因;有直接原因,也有間接原因等。對這類案件,應(yīng)當(dāng)審查行為人的行為是否系危害結(jié)果發(fā)生的真正原因之一,如果是,還要查明該行為是主要原因還是次要原因,以確定行為人的刑事責(zé)任大小。
除非后續(xù)有其它證據(jù)證明司機周某春在女孩“車窗墜車”行為中有重大過失,否則目前是這個結(jié)論。

參考案例,說明什么是過失致人死亡罪
類似情形有:一名男子駕駛機動車在小區(qū)內(nèi)倒車,不慎將車后方的行人撞倒、碾軋,造成行人當(dāng)場死亡。近日,河北省香河縣人民法院公開審理了此案,車主張某犯過失致人死亡罪,獲有期徒刑二年六個月。
其它還有,比如有女性整形失敗,在整形醫(yī)院與醫(yī)生激烈爭吵后情緒激動,從10層樓的窗戶跳下身亡。若沒有其它情節(jié),難以認(rèn)定醫(yī)院工作人員的過失致人死亡罪。(完)