?

《金證研》北方資本中心 亞一/作者 庭初/風(fēng)控

位于廣東省中西部的肇慶市，其城區(qū)的七星巖素有“嶺南第一奇觀”的美譽。憑借黃金、玉石等50多種礦產(chǎn)資源，肇慶市被譽為廣東的“黃金之鄉(xiāng)”。其中，廣東飛南資源利用股份有限公司（以下簡稱“飛南資源”）也坐落于此地。

值得注意的是，飛南資源此次沖擊創(chuàng)業(yè)板，或面臨考驗。此次上市的募投項目曾進行生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品方案進行調(diào)整，變更后的規(guī)?？s減但建設(shè)期延長。且2021年，飛南資源的資質(zhì)利用率均下滑，其危廢處置規(guī)模未來能否達到預(yù)期？不得而知。同時，該募投項目尚未獲得危廢處理許可證。

值得注意的是，飛南資源實控人于2009-2020年間，先后多次向公職人員行賄125萬元，以此獲得相關(guān)環(huán)評審批。另外，飛南資源子公司不僅被生態(tài)環(huán)境廳要求整改，且2018年曾向不具備危廢經(jīng)營許可資質(zhì)的自然人采購危廢原材料。對此，飛南資源的內(nèi)部控制或遭拷問。

另一方面，近四年飛南資源的研發(fā)投入占比均不足3%，且2017年獲的高新技術(shù)企業(yè)認證已到期，到期后未繼續(xù)認證。而后，飛南資源曾在其官網(wǎng)稱其為高新技術(shù)企業(yè)，隨后又匆忙刪除。值得注意的是，廣東省2018年已全面廢止著名商標相關(guān)文件并停止認證，截至查詢?nèi)?022年11月3日，飛南資源才在其官網(wǎng)中刪除“著名商標”相關(guān)宣傳用語。

?

一、資質(zhì)利用率下滑，募投項目尚未獲得危廢處理許可證或存隱憂

惟誠可以破天下之偽，惟實可以破天下之虛。產(chǎn)能利用率是反映工業(yè)經(jīng)濟運行效率的重要指標。在此方面，飛南資源的資質(zhì)利用率下滑，且其募投項目未獲得《危險廢物經(jīng)營許可證》。

?

1.1 擬募集12億元用于江西巴頓多金屬回收利用項目，變更后該項目產(chǎn)能縮減

據(jù)飛南資源簽署日為2022年9月5日的招股說明書上會稿（以下簡稱“招股書”），飛南資源擬募集資金15億元，分別用于“江西巴頓多金屬回收利用項目”、“補充營運資金”。

其中，“江西巴頓多金屬回收利用項目”的項目總投資額為27.35億元，擬使用募集資金12億元，項目備案號為2017-361126-32-03-025898、2020-361126-32-03-012661，環(huán)評批復(fù)號為贛環(huán)環(huán)評[2022]41號。

需要說明的是，上述募投項目曾進行生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品方案的變更。

據(jù)招股書，控股子公司江西巴頓環(huán)保科技有限公司（以下簡稱“江西巴頓”）成立后，由鄧貴生負責(zé)運營，并開始申請建設(shè)多金屬二次資源綜合回收利用項目以下簡稱“江西巴頓項目”）。

招股書顯示，江西巴頓項目于2018年12月27日取得江西省生態(tài)環(huán)境廳贛環(huán)評字[2018]127號環(huán)評批復(fù)。2020年12月，江西巴頓擬對項目的生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品方案進行調(diào)整。

因此，江西巴頓主動申請環(huán)評變更，并在江西省弋陽縣政府信息公開平臺進行公示，依次于2021年4月第一次公示變更原因、2021年7月第二次公示《項目變更環(huán)境影響報告書（征求意見稿）》、2021年11月第三次公示《項目變更環(huán)境影響報告書（報批稿）》。

2022年4月2日，江西省生態(tài)環(huán)境廳擬受理江西巴頓項目變更環(huán)境影響評價文件。2022年4月19日，經(jīng)審議，江西省生態(tài)環(huán)境廳擬對江西巴頓項目的變更環(huán)境影響報告書作出批復(fù)決定。

2022年5月9日，江西巴頓取得了江西省生態(tài)環(huán)境廳下發(fā)的《關(guān)于江西巴頓環(huán)?？萍加邢薰径嘟饘俣钨Y源回收利用項目變更環(huán)境影響報告書的批復(fù)》（贛環(huán)環(huán)評[2022]41號）。根據(jù)變更后的環(huán)評批復(fù)，變更后江西巴頓項目危險廢物綜合利用規(guī)模減小，年處理危險廢物由27.88萬噸變更為19.56萬噸。

可見，募投項目“江西巴頓多金屬回收利用項目”，系由江西巴頓項目變更而來。

值得注意的是，飛南資源募投項目“江西巴頓多金屬回收利用項目”于2021年進行了變更，而相關(guān)信息披露或存差異。

并且，飛南資源的“江西巴頓多金屬回收利用項目”變更后，在項目建設(shè)規(guī)模減少的情況下，其建設(shè)周期卻延長超一年。

?

1.2 江西巴頓多金屬回收利用項目變更后規(guī)模減少，而建設(shè)周期延長超1年

據(jù)招股書，“江西巴頓多金屬回收利用項目”的建設(shè)期為53個月。該項目于2020年1月開始開工建設(shè)，開工建設(shè)之前已完成初步設(shè)計編制及審查、詳勘等工作，且本項目于2022年6月開始技改項目建設(shè)，預(yù)計于2023年5月開始安裝調(diào)試及投料試車。

據(jù)飛南資源簽署日為2020年12月6日的招股說明書申報稿（以下簡稱“2020年12月招股書”），飛南資源共募集資金15億元，分別用于“江西巴頓多金屬回收利用項目”、“補充營運資金”。其中，“江西巴頓多金屬回收利用項目”的項目總投資額為27.58億元，擬使用募集資金12億元，項目備案號為2017-361126-32-03-025898、2020-361126-32-03-012661，環(huán)評批復(fù)號為贛環(huán)評字[2018]127號。

且“江西巴頓多金屬回收利用項目”建設(shè)期為40個月，危險廢物年處理能力27.88萬噸。

即是說，2020年12月招股書中的募投項目“江西巴頓多金屬回收利用項目”與招股書中“江西巴頓多金屬回收利用項目”為同一項目。然而，在建設(shè)規(guī)模減少的情況下，招股書中的項目周期，較2020年12月招股書延長超1年時間。

值得一提的是，2021年飛南資源的資質(zhì)利用率下滑。

?

1.3 2021年資質(zhì)利用率下滑，且募投項目未獲得《危險廢物經(jīng)營許可證》

據(jù)2020年12月招股書，截至簽署日2020年12月6日，飛南資源表示未來三年內(nèi)，飛南資源的危廢處置規(guī)模將從51.5萬噸每年，提升至164.38萬噸每年。

據(jù)招股書，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，處置企業(yè)需在《危險廢物經(jīng)營許可證》許可的規(guī)模范圍內(nèi)，收集并處置危險廢物。飛南資源具有許可證資質(zhì)的主體分別為飛南資源、江西飛南環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“江西飛南”）、江西興南環(huán)保科技有限公司（以下簡稱“江西興南”）。其中，江西飛南、江西興南系飛南資源全資子公司。

2019-2021年，飛南資源的資質(zhì)利用率分別為97.97%、88.24%、83.29%，江西飛南的資質(zhì)利用率分別為74%、46.46%、52.77%。2021年，江西興南的資質(zhì)利用率為3.2%。

其中，上述資質(zhì)利用率，等于收集量與證載收集能力的比值。

另外，飛南資源主營危險廢物處置利用業(yè)務(wù)，危廢處置利用規(guī)模受《危險廢物經(jīng)營許可證》許可規(guī)模限制。截至招股書簽署日2022年9月5日，飛南資源的危險廢物資質(zhì)規(guī)模為61.5萬噸每年。

據(jù)簽署日為2022年8月19日的《叢麟科技首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市招股說明書-2022-08-19》，因危廢處理行業(yè)的處理量受環(huán)保部門嚴格監(jiān)管，所以處理產(chǎn)能以危廢經(jīng)營許可證核準產(chǎn)能為準，產(chǎn)能利用率即資質(zhì)利用率。

即是說，對于飛南資源來說，資質(zhì)利用率即為產(chǎn)能利用率。

事實上，飛南資源募投項目“江西巴頓多金屬回收利用項目”的實施主體江西巴頓還沒有獲得《危險廢物經(jīng)營許可證》。

據(jù)招股書，飛南資源存在無法取得危險廢物經(jīng)營許可證的風(fēng)險，包括現(xiàn)有資質(zhì)《危險廢物經(jīng)營許可證》到期后不能續(xù)期的風(fēng)險、新建項目未能取得《危險廢物經(jīng)營許可證》的風(fēng)險。其中，飛南資源正在建設(shè)的“江西巴頓多金屬回收利用項目”、“等危廢處置項目”。截至招股書簽署日2022年9月5日，飛南資源共有2個在建危廢處置項目，分別為“江西巴頓多金屬回收利用項目”、“廣西飛南銅資源環(huán)保再生利用項目”。

并且，“江西巴頓多金屬回收利用項目”、“廣西飛南銅資源環(huán)保再生利用項目”暫不完全滿足申領(lǐng)《危險廢物經(jīng)營許可證》的條件。上述項目在具備申領(lǐng)《危險廢物經(jīng)營許可證》的條件后，須向省級環(huán)境保護主管部門提出申請并經(jīng)審核通過后，方可取得《危險廢物經(jīng)營許可證》，因此上述項目存在無法取得《危險廢物經(jīng)營許可證》的風(fēng)險。

也就是說，子公司江西巴頓還未獲得《危險廢物經(jīng)營許可證》。且飛南資源在2020年12月招股書中表示，未來三年內(nèi)，其危廢處置規(guī)模將從51.5萬噸每年，提升至164.38萬噸每年。然而，截至招股書簽署日2022年9月5日，飛南資源危廢處置規(guī)模為61.5萬噸每年，飛南資源如何在剩下的一年內(nèi)將其危廢處置規(guī)模達到164.38萬噸每年？存疑待解。

且飛南資源募投項目“江西巴頓多金屬回收利用項目”變更后，其建設(shè)規(guī)?？s減，然而其建設(shè)周期延長超1年時間。同時，2021年，飛南資源的資質(zhì)利用率均下滑，其危廢處置規(guī)模未來能否達到預(yù)期？不得而知。

?

二、子公司向不具危廢經(jīng)營資質(zhì)的個人采購銅泥，內(nèi)控或存缺失

仁圣之本，在乎制度而已。十九大明確要求堅持受賄行賄一起查，相關(guān)人員強調(diào)，切實提高嚴查行賄犯罪的思想認識，推動反腐敗標本兼治。

然而，2009-2020年，飛南資源實際控制人多次向公職人員行賄超百萬元。

?

2.1 為盡快出具環(huán)評報告，實控人孫雁軍向公職人員行賄超百萬元

據(jù)招股書，飛南資源的控股股東及實際控制人均為孫雁軍、何雪娟夫婦。截至招股說明書簽署日2022年9月5日，孫雁軍、何雪娟夫婦可實際支配飛南資源股份的表決權(quán)比例為82.23%。孫雁軍為飛南資源的創(chuàng)始人之一，孫雁軍擔(dān)任飛南資源董事長、總經(jīng)理等職務(wù)，何雪娟擔(dān)任飛南資源的董事。

據(jù)招股書，（2020）粵0103刑初1022號文書顯示，一審判決被告人章金鴻犯受賄罪及行賄罪。荔灣區(qū)法院審理查明，2009年至2020年5月間，被告人章金鴻在廣州市環(huán)境保護科學(xué)研究院（以下簡稱“廣州市環(huán)科院”）任職期間，在受飛南資源委托開展有關(guān)業(yè)務(wù)過程中，以“加班費”等名義，先后多次收受飛南資源董事長兼總經(jīng)理、實際控制人孫雁軍給予的賄賂共計125萬元。

對此，飛南資源稱，在章金鴻案中，公司及孫雁軍每次給予章金鴻財物，均是為了促使對方依約盡快出具報告，公司及孫雁軍并未謀取不正當利益。

不僅如此，飛南資源子公司被暫停危廢跨省轉(zhuǎn)入。

?

2.2 2021年5年，子公司江西飛南在環(huán)保專項檢查中被要求限期整改

據(jù)招股書，江西省生態(tài)環(huán)境廳在2021年5月的環(huán)保專項檢查中指出江西飛南存在初期雨水處理、富氧熔煉爐出料口環(huán)境集煙收集、倉庫防風(fēng)防雨等問題，要求江西飛南整改并自2021年6月起暫停危廢跨省轉(zhuǎn)入直至確認整改完成。

根據(jù)上饒市生態(tài)環(huán)境局2021年9月18日出具的《關(guān)于江西飛南環(huán)?？萍加邢薰疚ｋU廢物存在問題整改情況的報告》，“根據(jù)江西飛南提供的整改材料，上饒市生態(tài)環(huán)境局組織人員進行實地勘察，確認已經(jīng)整改到位?！?/p>

此外，飛南資源的子公司江西飛南曾向不具有危險廢物經(jīng)營許可證的個人采購銅泥。

?

2.3 2018年9月初開始，江西飛南向不具備危廢經(jīng)營許可證的個人采購銅泥

據(jù)飛南資源簽署日為2021年7月19日的《廣東信達律師事務(wù)所關(guān)于廣東飛南資源利用股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的補充法律意見書（二）》（以下簡稱“2021年7月法律意見書”），2018年9月初開始，江西飛南曾向賴東生、蘇健民購買銅泥499.69噸，案件涉及金額為1,040.53萬元。賴東生、蘇健民不具有危險廢物經(jīng)營許可證。

具體來看，2018年9月初開始，賴東生在沒有危險廢物經(jīng)營許可證的情況下，購買含銅廢水，并雇傭他人從含銅廢水中提取銅泥，再將提取的銅泥出售給江西飛南。期間，賴東生將生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的含有毒物質(zhì)的污水，未經(jīng)處理排放到河內(nèi)。蘇健民在明知賴東生沒有危險廢物經(jīng)營許可證的情況下，將其供職企業(yè)的含銅廢水提供給賴東生進行處置。法院認定賴東生的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪，蘇健民的行為構(gòu)成污染環(huán)境罪。

對此，飛南資源表示，江西飛南系基于業(yè)務(wù)需要向賴東生采購，發(fā)行人及其子公司不存在因此被追究法律責(zé)任的風(fēng)險。

此外，飛南資源的另一家子公司還存在重大安全事故。

?

2.4 2020年10月，子公司江西巴頓的建設(shè)項目發(fā)生安全事故并致人傷亡

據(jù)飛南資源簽署日為2022年9月21日的《關(guān)于廣東飛南資源利用股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請文件的第二輪審核問詢函的回復(fù)》（以下簡稱“二輪問詢回復(fù)”），2020 年 10 月 25日，飛南資源子公司江西巴頓的建設(shè)項目發(fā)生安全事故，導(dǎo)致2人死亡 1人受傷。

因此，飛南資源被深圳證券交易所要求說明，上述安全事故的處罰整改情況，是否屬于生產(chǎn)安全等領(lǐng)域的重大違法行為，飛南資源及其實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員是否存在被追究刑事責(zé)任或給予行政處罰的風(fēng)險，上述安全事故是否對飛南資源申請經(jīng)營資質(zhì)產(chǎn)生不利影響。

對此，飛南資源在其二輪問詢回復(fù)中表示，2020年10月25日，江西巴頓的項目發(fā)生一起建筑施工土方坍塌事故，造成2人死亡，1人受傷。事故發(fā)生后，聯(lián)合調(diào)查組對事故進行調(diào)查，并于2020年12月18日形成了《中國二冶集團江西巴頓環(huán)?？萍加邢薰径嘟饘俣钨Y源綜合利用項目部“10.25”建筑施工土方坍塌事故調(diào)查報告》。且該調(diào)查報告顯示，該事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。在該事故的處理結(jié)果中，建設(shè)單位江西巴頓負責(zé)人被約談。

另外，飛南資源保薦機構(gòu)、申報會計師在其核查結(jié)論中表示，相關(guān)主管機關(guān)并未給與建設(shè)單位江西巴頓行政處罰，江西巴頓在該事故中不存在安全生產(chǎn)等領(lǐng)域的重大違法行為，飛南資源及其實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不存在被追究刑事責(zé)任或者給與行政處罰的風(fēng)險。該事故對飛南資源申請經(jīng)營資質(zhì)未產(chǎn)生不利影響。

需要指出的是，飛南資源一項能源管理體系認證已過期。

?

2.5 2022年3月底，一項能源管理體系認證到期

據(jù)認證認可信息公共服務(wù)平臺，截至查詢?nèi)?022年11月3日，飛南資源證書編號為0070019ENMS10014R0M的能源管理體系認證已過期失效。該證書的頒證時間及初日獲證日期均為2019年4月1日，證書到期日為2022年3月31日。并且，截至查詢?nèi)?022年11月3日，飛南資源未進行其他能源管理體系認證。

不難看出，截至查詢?nèi)?022年11月3日，飛南資源能源管理體系認證已過期失效，且其無其他相關(guān)能源管理體系認證。此外，飛南資源實控人于2009-2020年間，先后多次向公職人員行賄125萬元，以此獲得相關(guān)項目的環(huán)保審批。另外，飛南資源子公司江西飛南于2021年被生態(tài)環(huán)境廳要求整改，且江西飛南2018年曾向不具備危廢經(jīng)營許可資質(zhì)的自然人采購危廢原材料，相關(guān)自然人因非法經(jīng)營罪、污染環(huán)境罪被公訴。至此，飛南資源的內(nèi)部治理能力或遭拷問。

?

三、高新技術(shù)企業(yè)證書已過期仍以此對外宣傳忙刪除，著名商標涉嫌違規(guī)宣傳

慎始慎終，則無敗事。信息披露是投資者了解上市企業(yè)的重要“窗口”。

然而，在高新技術(shù)企業(yè)認證到期未繼續(xù)認證的情況下，飛南資源曾在官網(wǎng)宣稱其為高新技術(shù)企業(yè)，而后匆忙刪除。

?

3.1 2017年獲得高新技術(shù)企業(yè)認證，2020年該認證已到期且未繼續(xù)申請認證

據(jù)招股書，2019-2021年，飛南資源的研發(fā)投入分別為8,732.83萬元、10,471.13萬元、21,218.26萬元。

據(jù)飛南資源簽署日為2021年3月12日的招股說明書（以下簡稱“2021年3月招股書”），2018年，飛南資源的研發(fā)投入為7,309.22萬元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2018-2021年，飛南資源研發(fā)投入占營業(yè)收入比例分別為1.84%、2.04%、2.17%、2.69%。

據(jù)招股書，2019-2021年，飛南資源企業(yè)所得稅的繳納比例均為15%。其中，2017年，飛南資源母公司通過高新技術(shù)企業(yè)認定，并取得編號為GR201744002500的高新技術(shù)企業(yè)證書，有效期三年。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，2019年，飛南資源按15%的稅率繳納企業(yè)所得稅。飛南資源高新技術(shù)企業(yè)證書有效期期滿后，未再申請高新技術(shù)企業(yè)認定，其享受的高新技術(shù)企業(yè)15%企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠不具有可持續(xù)性。

2019-2021年，飛南資源母公司及其子公司所享受的稅收優(yōu)惠中，飛南資源母公司因高新技術(shù)企業(yè)所享受的15%企業(yè)所得稅的時間僅為2019年。除此之外，2019-2021年，飛南資源母公司及其子公司的其他稅收優(yōu)惠均未涉及高新技術(shù)企業(yè)對應(yīng)的企業(yè)所得稅優(yōu)惠。

即是說，2020，飛南資源母公司高新技術(shù)企業(yè)認證到期且并未繼續(xù)申請認定。截至招股書簽署日，母公司高新技術(shù)企業(yè)證書到期后，其他子公司也并未獲得高新技術(shù)企業(yè)的證書。

然而，值得一提的是，飛南資源在其官網(wǎng)中的企業(yè)簡介中，仍表示飛南資源系高新技術(shù)企業(yè)。

?

3.2 官網(wǎng)曾稱其系高新技術(shù)企業(yè)而后刪除，子公司招聘信息稱“飛南”商標是廣東省著名商標

據(jù)飛南資源官網(wǎng)，截至查詢?nèi)?022年9月26日，飛南資源成立于2008年，是華南地區(qū)規(guī)模最大的金屬資源綜合利用環(huán)保高科企業(yè)、是國家高新技術(shù)企業(yè)，且其“飛南”商標是廣東省著名商標。

值得一提的是，截至查詢?nèi)?022年11月3日，飛南資源官網(wǎng)已將上述表述刪除。

據(jù)中南大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)中心2021年9月8日發(fā)布的招聘信息，江西興南是飛南資源的子公司。飛南資源是專門從事危險廢物收集、處理、貯存及工業(yè)廢物綜合利用的有色金屬稀有金屬加工、銷售的民營環(huán)保高科技企業(yè)，是華南地區(qū)最大的集含銅再生金屬與含銅危廢回收處理、綜合利用、銷售于一體的大型企業(yè)，且飛南資源先后獲得“國家級高新技術(shù)企業(yè)”、“廣東省民營科技企業(yè)”等榮譽稱號。

據(jù)昆明理工大學(xué)官網(wǎng)2022年5月16日發(fā)布的招聘信息，飛南資源成立于2008年，主要從事工業(yè)廢棄物的處置及綜合利用，現(xiàn)有員工2,000余人，是華南地區(qū)規(guī)模最大的多金屬資源綜合利用環(huán)保高科技企業(yè)。飛南資源“飛南”商標是廣東省著名商標。

可見，2021年至查詢?nèi)?022年9月26日，飛南資源在其官網(wǎng)以及子公司招聘中，曾宣稱飛南資源系高新技術(shù)企業(yè)，且其商標“飛南”系廣東省著名商標。值得一提的是，截至查詢?nèi)?022年11月3日，飛南資源刪除官網(wǎng)相關(guān)“高新技術(shù)企業(yè)”、廣東省著名商標等宣傳用語。

事實上，“著名商標”認證及宣傳已被“叫?！?。

?

3.3 2019年“著名商標”被全面叫停，2018年廣東省廢止著名商標相關(guān)文件

據(jù)粵市監(jiān)知保函〔2020〕635號文件，根據(jù)《對有關(guān)著名商標制度地方性法規(guī)的研究意見》，原國務(wù)院法制辦公室、原國家工商行政管理總局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于開展涉及著名商標制度的地方政府規(guī)章和規(guī)范性文件專項清理工作的通知》（國法〔2018〕5號），提出“地方立法不應(yīng)再為著名商標評比認定提供依據(jù)”，要求“對本地方涉及著名商標（知名商標）制度的地方政府規(guī)章、規(guī)范性文件進行一次專項清理，適時廢止”。

2017年7月，廣東省廢止了《廣東省著名商標認定和管理規(guī)定》，2018年，廣東省全面清理、廢止了涉及著名（知名）商標制度的規(guī)范性文件，停止著名（知名）商標認定。

顯然，廣東省2018年即全面清理、廢止了涉及著名（知名）商標制度的規(guī)范性文件，停止著名（知名）商標認定。

據(jù)廣東省商標網(wǎng)2019年8月21日發(fā)布的信息顯示，目前，國內(nèi)各地已經(jīng)依法、依規(guī)廢止了著名商標認定。

也即是說，至少截至2019年，國內(nèi)已經(jīng)廢止了著名商標的相關(guān)規(guī)定。

據(jù)認證主體為江山市市場監(jiān)督管理局，名為“賀村市場監(jiān)管”的微信公眾平臺，2018年3月33日發(fā)布“提個醒：著名商標將不得用于廣告宣傳”顯示，已認定的著名商標將不得用于廣告宣傳。

由此可知，2018年廣東省全面廢止著名商標相關(guān)規(guī)定后，不再進行著名商標認證，且已認證的著名商標也不能再用于廣告宣傳。

此外，2018年起，國家對“著名商標”叫停行為的“改頭換面”進行全面摸底。

據(jù)人民法院報2018年5月4日發(fā)布的內(nèi)容，“著名商標”制度被“叫?！卑肽曛两?，仍有一些“著名商標”卻在“變通”中復(fù)活于世。比如，認定主體轉(zhuǎn)變?yōu)樾袠I(yè)協(xié)會，而這樣的做法其實質(zhì)仍是在地方工商部門主導(dǎo)下的行為。法工委下一步將對地方商標協(xié)會認定著名商標的情況作全面摸底，與國家市場監(jiān)督管理總局配合，督促有關(guān)方面停止“變通”繼續(xù)認定的做法。

換言之，2018-2019年，飛南資源的研發(fā)投入占比均不足3%，而2017年獲得的高新技術(shù)企業(yè)認證證書已到期且并未繼續(xù)進行認證申請。然而，截至查詢?nèi)?022年9月26日，飛南資源的官網(wǎng)仍宣稱其為高新技術(shù)企業(yè)。而且，2021-2022年，飛南資源在招聘信息中稱“飛南”商標是廣東省著名商標，而彼時國內(nèi)著名商標制度被“叫?！比甓啵w南資源是否變相存在虛假宣傳的嫌疑？存疑待解。

實際上，截至查詢?nèi)?022年11月3日，飛南資源才在其官網(wǎng)刪除關(guān)于“高新技術(shù)企業(yè)”、“著名商標”的宣傳用語，個中是否為了避嫌？

浮云難蔽日，霧散終有時。身陷層層迷霧，飛南資源能否交出亮眼的成績單？

?