（已經(jīng)同意轉(zhuǎn)載）

啊，火力配置啊？

首先你得明確你的基本戰(zhàn)略目標(biāo)吧？

是打算像東正男兒那樣追求不服就干捅穿完事呢？還是像北約廢物那樣欲拒還迎彈性防御呢？

基本戰(zhàn)略目標(biāo)確定后，進(jìn)攻方步戰(zhàn)和防守方步戰(zhàn)的主要打擊目標(biāo)的差別就顯現(xiàn)出來(lái)了：

進(jìn)攻方步戰(zhàn)需要面對(duì)大量的、無(wú)窮無(wú)盡、臨時(shí)的、永備的、半永備的、各種材料、各種高度、各種建造方法的防御工事，除此之外還得面對(duì)防守方從我方前期火力準(zhǔn)備和坦克手指縫中漏掉的裝甲車輛；

防守方步戰(zhàn)的主要目標(biāo)就單純多了，大量的、前赴后繼的、浩如煙海的輕重裝甲車輛，基本不需要面對(duì)工事類目標(biāo)；

無(wú)論哪一類步戰(zhàn)，進(jìn)入城鎮(zhèn)區(qū)域后都需要面對(duì)四面八方神出鬼沒的破甲彈頭以及IED，這時(shí)武器的威力已經(jīng)不是最重要的需求，而是變成了對(duì)防護(hù)以及感知能力的無(wú)盡需求，最好是每個(gè)車組乘員都有一個(gè)獨(dú)立的觀察-火力通道，以求用自身的感知能力和火力盡可能覆蓋整個(gè)上半球（多炮塔神教復(fù)活的前奏？哈哈哈）。

還有就是主要打擊目標(biāo)的重要性排序、機(jī)械化步兵班的編成、步戰(zhàn)和班組之間的關(guān)系等因素。

然后來(lái)捋一捋步戰(zhàn)上通常配備的武器以及它們的主要目標(biāo)：

中/小口徑機(jī)槍：

主要是掃無(wú)防護(hù)目標(biāo)，現(xiàn)在重型防彈衣/插板普及了，7.62×51 NATO[1]都有點(diǎn)掃不動(dòng)人了（所以說(shuō)用5.8當(dāng)并列機(jī)槍的都不知道在想什么[2]），更別說(shuō)有效擊穿擊毀帶裝甲的車輛或者厚實(shí)一點(diǎn)的掩體，也不知道會(huì)不會(huì)往8.6之類的更大口徑演變，8.6打鋼芯甚至脫穿才開始算有點(diǎn)威脅了[3]（應(yīng)該能有6~7KJ的槍口動(dòng)能，1公里外應(yīng)該可以穿個(gè)8~10毫米的RHA）。多作為主炮的并列機(jī)槍，或者出現(xiàn)在遙控武器站上。

大口徑機(jī)槍：

無(wú)論是北約的12.7mm還是華約的14.5mm，使用鋼芯穿甲彈都可以有效擊穿除鋼筋混凝土承力框架外幾乎所有城鎮(zhèn)建筑、大多數(shù)野戰(zhàn)掩體、18噸以下裝甲車輛的側(cè)面甚至正面基甲，沒記錯(cuò)的話12.7鎢芯脫穿可以穿28mm RHA@500m，而某國(guó)不講道理的14.5鎢芯脫穿甚至暴漲至48mm RHA@1000m。

但多作為APC或者輕裝甲車輛的主武器或者M(jìn)BT的輔助武器，基本沒有在步戰(zhàn)上出現(xiàn)過(guò)。

35/40mm自動(dòng)榴彈發(fā)射器：

基本只出現(xiàn)在遙控武器站上，與機(jī)槍配合使用，主要用來(lái)彌補(bǔ)中/小口徑機(jī)槍“能穿不能爆并且彈道比較直”的痛點(diǎn)，打步兵利器，但是受限于低初速[4]（一般在250mps以下，專門的“高速”榴彈也就400mps不到）不可能有穿甲彈種，只能用高爆彈（引信可選碰炸/延時(shí)，定時(shí)或者近炸的就挺貴的了）和破甲彈（等效RHA穿深不過(guò)百，糊不動(dòng)帶著附加格柵的輕裝甲車輛，只能指望蒙中動(dòng)力艙散熱口之類的地方），無(wú)人機(jī)之類的“輕小慢”目標(biāo)就算有空爆彈也不一定能打中。

20~30mm口徑的機(jī)炮：

基本就是進(jìn)化版大口徑機(jī)槍，彈頭口徑大了就可以往里塞裝藥做成榴彈了，換用翼穩(wěn)鎢針彈基本可以穩(wěn)穿除重型裝甲車輛（例如MBT、重步戰(zhàn)、重裝輸?shù)龋┩獾乃械孛孑d具（30mm炮打90~100mm/1.0km的穿深還是能保證的，25mm的M791能打25mm@60°/1.3km，PGU-32/U能打30mm@30°/1.0km，20mm的我沒留意，鶸了點(diǎn)），有個(gè)高級(jí)火控+定時(shí)引信榴彈（貌似30以下口徑?jīng)]法玩編程引信甚至定時(shí)引信？）的話可以嘗試一下防空，但是基本打不動(dòng)由原木、土籠、巖石、鋼板、鋼筋混凝土預(yù)制件等多種建筑材料建成的半永久工事；

35~57mm口徑的機(jī)炮：

口徑更大了，威力大了，可以玩的花活也更多了，碰炸/延時(shí)/定時(shí)等多模引信可以換著花樣上了，AHEAD彈也可以玩了，MBT炮塔的側(cè)甲也可以嘗試著摸一摸了（僅限于57mm炮發(fā)射的翼穩(wěn)脫穿），但是實(shí)際上拆工事還是很辛苦（威力不夠，射程也不夠，40mm埋頭彈只能在1km內(nèi)穿200mm厚的混凝土板，看著很強(qiáng)，但是仔細(xì)對(duì)比一下就知道在這個(gè)距離上有不少步兵火力可以夠得到步戰(zhàn)，能不能讓你安安穩(wěn)穩(wěn)轟工事還真的很難說(shuō)，隨時(shí)會(huì)被揍，穿深也不夠）；

我知道很多人喜歡空爆破片彈（代表之一為厄利孔的35mm AHEAD彈，以下簡(jiǎn)稱為“空爆彈”），以空爆彈打戰(zhàn)壕的視頻/動(dòng)圖為論據(jù)比較常見。

但是，35mm AHEAD甩出來(lái)的是152塊3.3g破片，合共501.6g，按照1000mps的速度，動(dòng)能為1650J。如果說(shuō)這是防空彈，得優(yōu)化，那也行，換成50顆10g破片，速度同樣為1000mps的話，動(dòng)能為5000J。

沒什么概念是嘛？小威力步槍彈的彈頭大概4g左右（也就是說(shuō)AHEAD的破片威力也就跟小口徑步槍彈差不多），全威力步/機(jī)槍彈的彈頭重量差不多就是10g，初速差不多就是1000mps。

我們來(lái)復(fù)習(xí)一下7.62NATO全威力彈的穿透能力：M80普通彈可擊穿50英寸（1.27m）松木板、10英寸（254mm）松砂介質(zhì)、3英寸（76.2mm）混凝土。

這點(diǎn)破片的威力對(duì)構(gòu)筑完善的軍用工事來(lái)說(shuō)真不算啥...雙層沙包完事。

低壓線膛炮（其實(shí)你們都知道我想說(shuō)的是2A70）：

主要依靠高爆榴彈打各種土木工事，不過(guò)由于炮口初速比較低（3UOF19是355mps，3UOF17更只有區(qū)區(qū)250mps，沒比40mm中速榴彈好多少，真·大號(hào)榴彈發(fā)射器），可以視為無(wú)穿甲能力，面對(duì)比較堅(jiān)固的工事就會(huì)懵逼，個(gè)人認(rèn)為需要配套研發(fā)裝備雙級(jí)串聯(lián)戰(zhàn)斗部（自鍛/破甲+高爆燃燒/云爆/溫壓）的攻堅(jiān)彈（參考DZJ08、PF89A、PF98A、WPF89-2等）；

大口徑低壓炮還有一個(gè)好——能打炮射導(dǎo)彈，有效射程4~5.5km，破甲深度大約能到750~800mm的樣子，穿五常的三代MBT正臉是不可能了，側(cè)后還能蒙一把，除此之外還能在車內(nèi)裝填，不需要車組成員或者隨車步兵在車外手動(dòng)裝填，三防比較容易做；

CTA 40mm埋頭彈機(jī)炮上可以大幅度縮短炮尾長(zhǎng)度的耳軸進(jìn)彈的平面旋轉(zhuǎn)式供彈-擊發(fā)機(jī)構(gòu)基本不可能用在大口徑炮上，一是這種機(jī)構(gòu)的氣密性比不上螺紋式或者楔式炮閂，二是大口徑彈藥的長(zhǎng)度大大超出了耳軸可容忍的寬度（9M117M1都快有1米2長(zhǎng)了，還沒算發(fā)射藥筒，而根據(jù)40mm埋頭彈的φ65*L220尺寸做個(gè)簡(jiǎn)單但不一定準(zhǔn)確的估算，57mm彈藥差不多就是這種機(jī)構(gòu)的極限了）。

各種反坦克導(dǎo)彈：

這就不用多介紹了，破甲深度通常是7~8倍口徑的水平（聽說(shuō)可以達(dá)到10倍口徑了？），也可以通過(guò)更換戰(zhàn)斗部來(lái)攻堅(jiān)，但是鑒于飛行速度不高（M=1.5基本屬于頂天了，通常為亞音速，以便于中段修正）容易被主動(dòng)防御系統(tǒng)攔截，以及射流容易被干擾或破壞的特性，實(shí)際效果得打個(gè)折扣。不過(guò)由于射程遠(yuǎn)、價(jià)格貴，適合遠(yuǎn)遠(yuǎn)地蹲著，打了就跑。

各種便攜/近程防空導(dǎo)彈：

很少有步戰(zhàn)裝這玩意（裝了的基本都轉(zhuǎn)職專業(yè)防空車了），不過(guò)面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)重的空中威脅，我覺得可以考慮一下這個(gè)；

定向能武器：

主要是激光器，可以用更低成本應(yīng)對(duì)無(wú)末段機(jī)動(dòng)能力的迫擊炮彈和火箭彈以及越來(lái)越多越來(lái)越小的無(wú)人機(jī)，對(duì)地面目標(biāo)的效果不確定如何，但是復(fù)雜的地表大氣環(huán)境是一個(gè)比較嚴(yán)重的問(wèn)題，只需要拉煙甚至是揚(yáng)塵就可以大幅度削弱甚至是豁免激光攻擊，而且布設(shè)對(duì)應(yīng)的防護(hù)涂層難度也不大；除了激光武器還有微波和聲波，前者主要是電磁攻擊，后者主要用于非致命性行動(dòng)，例如維和和治安。

不過(guò)最后那兩個(gè)主要用來(lái)防空的東西裝上之后，還有沒有空間來(lái)搭載其他武器甚至是步兵，也是個(gè)問(wèn)題。

代入到現(xiàn)實(shí)中東西方各陣營(yíng)的步戰(zhàn)，就很容易看出雙方步戰(zhàn)為何選擇這樣的火力配置。

機(jī)炮+低壓炮：機(jī)炮打輕裝甲和簡(jiǎn)易掩體，低壓炮打機(jī)炮打不動(dòng)的掩體，以及扔導(dǎo)彈打?qū)γ媛┚W(wǎng)的裝甲車輛，低壓炮打不動(dòng)的要不留給其他作戰(zhàn)單位，要不步戰(zhàn)負(fù)責(zé)壓制，然后步兵下車清剿。

機(jī)炮+ATGM：在掩體后面賣頭，機(jī)炮掃人和打輕裝甲，導(dǎo)彈打重甲目標(biāo)分擔(dān)己方坦克的壓力，打完趕緊在友軍掩護(hù)下?lián)Q陣地+裝填，然后周而復(fù)始。

進(jìn)入城鎮(zhèn)區(qū)域后，首先最好要搭載一大堆口袋級(jí)多軸無(wú)人機(jī)（大疆御Mavic級(jí)別的大小，能帶手雷級(jí)的戰(zhàn)斗部當(dāng)自殺式無(wú)人機(jī)就更好了）用來(lái)擴(kuò)展己方視野，掃除戰(zhàn)場(chǎng)迷霧，遙控掃雷車那種能爬樓梯的小東西能帶的話也可以帶上。

然后加一座大射界（射界能多大就要多大，最好是-25°~+90°）的遙控武器站（至于往上裝啥武器倒是不太要緊，隨便，保證有穿有炸就可以了，反正7.62穿甲彈就足夠擊穿我們?nèi)粘Ｉ钪心芤姷降拇蟛糠謻|西，所以我個(gè)人比較喜歡中口徑機(jī)槍+榴彈發(fā)射器），再給步兵班帶個(gè)60迫。其實(shí)我還想給駕駛員加個(gè)熱成像儀（所有潛望鏡都加上，最好還是帶顯示屏那種，不用湊前去看），再加上航向機(jī)槍。

防護(hù)上就簡(jiǎn)單了，從里到外，鋼制基甲+復(fù)合裝甲模塊+ERA/NERA+格柵/鐵絲網(wǎng)，一層不夠堆兩層，堆就完事了，加上百來(lái)二百毫米厚的V形車底附加裝甲，還可以再加上無(wú)線電信號(hào)屏蔽器（壓制無(wú)線引爆的IED/地雷）和槍聲定位系統(tǒng)（反狙擊手）。

除此之外，步戰(zhàn)在機(jī)械化步兵班里面的指揮關(guān)系也對(duì)火力配置有影響。

步戰(zhàn)受班長(zhǎng)指揮作為班組火力核心的話，班長(zhǎng)一般可以作為車長(zhǎng)編入車組，下車步兵一般負(fù)責(zé)清除對(duì)坦克/步戰(zhàn)有威脅或者坦克/步戰(zhàn)打不到的目標(biāo)，這樣的話步戰(zhàn)可以少預(yù)留一些座位和空間，使用吊籃炮塔安裝大口徑火炮并且增加待發(fā)蛋數(shù)量，下車步兵也不需要帶太多的重武器（再重能有步戰(zhàn)武器重？），大小火箭筒各帶一些就可以了，反坦克導(dǎo)彈可以交給步戰(zhàn)來(lái)打。

而如果步戰(zhàn)是受步戰(zhàn)分排或者排部指揮的話，那很可能步戰(zhàn)和步兵之間的關(guān)系就相對(duì)比較獨(dú)立，步戰(zhàn)有可能被抽調(diào)去加強(qiáng)某個(gè)方向而不是固定配屬于某個(gè)步兵班（例如美帝機(jī)步排的4輛布萊德利就由排軍士長(zhǎng)統(tǒng)一指揮），那么步兵們就需要考慮獨(dú)立作戰(zhàn)的問(wèn)題了，反坦克導(dǎo)彈肯定得自己帶，火箭筒也不能少。在這種關(guān)系下的步戰(zhàn)，不穿透車頂?shù)捻斨门谒?機(jī)炮+ATGM是比較合適的搭配，可以騰出不少空間來(lái)容納步兵們的各種大小彈藥。

作者：夜深請(qǐng)閉眼
鏈接：https://www.zhihu.com/question/446661625/answer/2154664842
來(lái)源：知乎

你把步兵戰(zhàn)車視為輕坦和裝輸融合的產(chǎn)物就好理解了。

所以毛子設(shè)計(jì)bmp-1的時(shí)候是給它安了一門低壓滑膛炮和反坦克導(dǎo)彈，那門低壓滑膛炮是拿spg-9無(wú)坐力炮改的，所以一開始只有破甲彈，武器配置體現(xiàn)的是以反坦克為先，也有一定的拆工事能力。后來(lái)又為bmp-1的73滑專門研發(fā)鋼珠榴彈，強(qiáng)化了對(duì)敵方步兵的殺傷力。

到bmp-2的時(shí)候毛子用效果更好的小口徑速射炮+雙人炮塔取代了bmp-1的低壓滑膛炮+單人炮塔，而小口徑炮對(duì)步兵殺傷效果較差的問(wèn)題則通過(guò)加裝ags-17榴彈機(jī)槍來(lái)解決。

再進(jìn)一步到bmp-3就體現(xiàn)了毛子“我全都要”的想法：兼職導(dǎo)彈發(fā)射筒的100低壓滑膛炮+30速射炮，反坦克、反步兵、拆工事齊活了。

而米帝的思路則和毛子有很大不同。在布雷德利問(wèn)世之前，米帝的輕坦和裝輸是分開的，輕坦的主要職責(zé)有二：支援輕步兵，和為裝甲部隊(duì)偵察敵情。至于裝輸如m113，按米帝的定位就是標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)場(chǎng)taxi，用途其實(shí)和摩托化步兵的卡車差不太多。

所以米帝在輕坦上面玩的花活比較多，在m551謝麗登上試驗(yàn)過(guò)和bmp-3類似的152低壓滑膛炮兼職導(dǎo)彈發(fā)射筒，結(jié)果嘛確實(shí)是不咋樣，所以到80年代的m8ags上就回歸傳統(tǒng)了105線膛炮了

米帝對(duì)于步兵載具直接支援步兵作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)主要來(lái)自越戰(zhàn)，其產(chǎn)物也不過(guò)是多了兩挺機(jī)槍的m113acav，再加上低壓滑在謝麗登上的失敗，所以米帝對(duì)步兵戰(zhàn)車的武器配置就是比較中規(guī)中矩的小口徑速射炮+反坦克導(dǎo)彈。至于小口徑炮對(duì)敵方步兵殺傷不大行的問(wèn)題，在冷戰(zhàn)時(shí)期還不那么突出，因?yàn)榧傧霐郴径际亲b甲車輛的機(jī)械化步兵。這個(gè)問(wèn)題在冷戰(zhàn)以后才比較明顯，所以就出現(xiàn)了30~50中口徑速射炮配合編程空爆彈的武器配置。

總體來(lái)說(shuō)，小口徑速射炮+反坦克導(dǎo)彈算是比較通用的配置，能夠應(yīng)付步兵戰(zhàn)車所能面對(duì)的大部隊(duì)敵情。大口徑低壓炮則是拆工事的廉價(jià)選擇，適合需要面對(duì)敵方大量土木工事的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。中口徑速射炮雖然會(huì)付出備彈量減少的代價(jià)，但是可以有效提高對(duì)裝甲車輛的破壞力，而且配合編程空爆彈也可以大幅提高反步兵能力（當(dāng)然毛子的選擇是用榴彈機(jī)槍）

作者：親魏吳王
鏈接：https://www.zhihu.com/question/446661625/answer/2159286590
來(lái)源：知乎

另外防護(hù)方面簡(jiǎn)單講一下，防守方撤退時(shí)都會(huì)有預(yù)案，會(huì)破壞橋梁道路等基礎(chǔ)措施，所以作為攻擊矛頭的坦克/步兵戰(zhàn)車必須具有良好的通過(guò)性和較強(qiáng)的火力及火力持續(xù)性，而這就引出了蘇聯(lián)/中國(guó)步戰(zhàn)的一個(gè)硬性規(guī)定，必須具有良好的無(wú)準(zhǔn)備浮渡能力，可和M2以及黃鼠糧那蹩腳的浮渡能力不一樣了，

限制了車輛重量提高，防護(hù)上不去，正面不過(guò)防護(hù)12.7毫米/20毫米能力，側(cè)面不過(guò)防護(hù)7.62毫米能力，但是對(duì)于防護(hù)炮彈破片已經(jīng)輕武器足夠了，進(jìn)一步提高防護(hù)能力會(huì)失去浮渡能力，這個(gè)就看取舍了

至于中國(guó)步戰(zhàn)發(fā)展太簡(jiǎn)單了，由于不可名狀的原因，是抓到啥用啥，特殊渠道搞來(lái)的BMP1仿制后就是86，換裝仿制的30速射炮就是86A，仿制BMP3武器系統(tǒng)加上自己設(shè)計(jì)的車體就為04，加強(qiáng)裝甲降低了浮渡要求的為04A

當(dāng)然這么看來(lái)中國(guó)可是很認(rèn)同蘇聯(lián)那一套的，就算防御作戰(zhàn)也講究個(gè)攻勢(shì)防御，坦克限制重量，步戰(zhàn)仍重視浮渡能力，在北方威脅幾乎消失后，可能的作戰(zhàn)對(duì)象也就變成收復(fù)臺(tái)灣，另外就是關(guān)系緊張的印度了，強(qiáng)調(diào)這兩點(diǎn)倒也不是沒什么問(wèn)題

再就是講下西方國(guó)家的步戰(zhàn)，無(wú)論是黃鼠糧還是M2以及武士，本身就是作為防御作戰(zhàn)的一部分，在西歐配合坦克抵擋對(duì)方的裝甲洪流，由于在主場(chǎng)作戰(zhàn)，撤退都有相應(yīng)預(yù)案以及比較完備的基礎(chǔ)設(shè)施，所以西方國(guó)家坦克以及步戰(zhàn)設(shè)計(jì)的相對(duì)更重，不注重浮渡能力，都是裝備速射炮+反坦克導(dǎo)彈，主要就是對(duì)付對(duì)方突入的坦克、步戰(zhàn)車以及人員，理論上防御作戰(zhàn)也不會(huì)遇到那么多臨時(shí)火力點(diǎn)，速射炮也能應(yīng)對(duì)，防護(hù)方面由于敵方裝備的30速射炮以及輪式裝輸大量裝備的14.5機(jī)槍，防護(hù)壓力更大一些，所以正面防護(hù)一般大于20/30毫米，側(cè)面大于12.7/14.5毫米，另外由于載彈沒那么多快樂，生存性要好一些而已

隨著世界格局的變化，大規(guī)模沖突的可能性降低到無(wú)窮小，具體現(xiàn)在最近的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)/伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)由于雙方過(guò)大的國(guó)力差距而虎頭蛇尾，西方國(guó)家也不可能和中國(guó)/俄羅斯進(jìn)行地面沖突，主流的作戰(zhàn)樣式變成了治安戰(zhàn)，防護(hù)一下子提到了最重要的位置，鑒于敵方除了路邊炸彈以及RPG7零星攻擊也沒有更多的火力，速射炮加上些新技術(shù)也就能應(yīng)對(duì)

所以可以看到西方國(guó)家的步戰(zhàn)越來(lái)越重，主要是側(cè)面防護(hù)上了一個(gè)臺(tái)階，增強(qiáng)了防地雷能力，加裝主動(dòng)防護(hù)等措施，長(zhǎng)期處于治安站環(huán)境的以色列特化到極端，梅卡瓦底盤加裝一個(gè)機(jī)槍遙控站

德國(guó)研制的美洲獅以及英國(guó)的阿賈克斯，就有些跟龍王比寶似的，本身就是二流強(qiáng)國(guó)，德國(guó)二戰(zhàn)就有把消耗品做成工藝品的傳統(tǒng)，英國(guó)就有些自閹了，步戰(zhàn)當(dāng)坦克用也是有些想太多了，畢竟日已落帝國(guó)也就能理解了

而大國(guó)里美國(guó)正在考慮M2的換代車輛，由于要考慮到海外部署以及可能的空運(yùn)不可能設(shè)計(jì)的太重，大概率還是M2的重置增強(qiáng)版本

俄羅斯已經(jīng)沒能力進(jìn)行大規(guī)模沖突，基本上推翻了之前研制思路，也推出了一票大家伙

而中國(guó)由于有現(xiàn)實(shí)中沖突的可能性（收復(fù)臺(tái)灣、中印沖突、半島沖突），還是繼續(xù)裝備04A，基本上除了防護(hù)差點(diǎn)其他的全都要的節(jié)奏，新步戰(zhàn)也在觀望中，不過(guò)隨著埋頭彈的成熟或者昭示著一種新趨勢(shì)，40毫米埋頭彈威力更大，裝藥更多，基本對(duì)西方這一票重型步戰(zhàn)通殺，口徑更大能部分替代大口徑火炮，而節(jié)省下來(lái)的重量可以加強(qiáng)防護(hù)，也可以不放棄浮渡能力，模塊化設(shè)計(jì)也可以需要時(shí)披掛更重型的裝甲，可甜可咸，不失為一種萬(wàn)金油的搭配

另外鑒于城市沖突成為主流，步戰(zhàn)和坦克在城市沖突中防護(hù)和火力還是不足，類似俄羅斯的火力支援車、雌虎、防雷車這樣的特化車輛還是可以考慮裝備一批，不過(guò)由于特化的太嚴(yán)重，不具備大規(guī)模裝備的必要了

作者：其實(shí)挺好
鏈接：https://www.zhihu.com/question/446661625/answer/1755214268
來(lái)源：知乎

先說(shuō)結(jié)論，個(gè)人支持120迫榴+機(jī)槍。

步兵戰(zhàn)車在戰(zhàn)斗中會(huì)遇到這么幾種目標(biāo)（多少）需要自己對(duì)付：步兵、工事、輕載具、坦克、直升機(jī)。固定翼戰(zhàn)斗機(jī)什么的就完全不是裝甲車輛所要考慮的了。

然后來(lái)挨個(gè)分析六種目標(biāo)最適合應(yīng)對(duì)的火力，以及次一級(jí)適合的火力：步兵是機(jī)槍/任何口徑的高爆彈；工事是大口徑高爆彈/導(dǎo)彈；輕載具是機(jī)炮/導(dǎo)彈；坦克是導(dǎo)彈/大口徑高爆彈；直升機(jī)是導(dǎo)彈/機(jī)炮。

于是我們就看到了北約的步戰(zhàn)車完全不考慮大口徑主炮，因?yàn)樗麄冊(cè)陬A(yù)想的WW3歐洲地面戰(zhàn)場(chǎng)是防御-反擊思路，尤其以前段的防御為核心，華約地面部隊(duì)進(jìn)攻時(shí)不可能開著個(gè)水泥碉堡往前沖，北約也就用不著給步戰(zhàn)車裝最適合打工事的大口徑主炮了。

而蘇聯(lián)的步戰(zhàn)車則完全相反，作為需要硬啃筑壘地域的一方，步戰(zhàn)車非常需要高爆彈，因此冷戰(zhàn)期間的三代BMP里有兩代帶著大口徑主炮。

我軍以攻防兼?zhèn)錇橹笇?dǎo)思想，在對(duì)臺(tái)、對(duì)印方向都有啃工事的需求，大口徑主炮是剛需，這也是為什么04式照抄了BMP3的武器系統(tǒng)。

那么現(xiàn)有的大口徑主炮步戰(zhàn)車面臨什么問(wèn)題？答：反坦克能力不足。

由于炮塔體積有限，步戰(zhàn)車無(wú)法在裝備大口徑主炮以后，再裝備威力足夠的反坦克導(dǎo)彈（紅箭-73顯然威力不夠）。BMP-3/04的反坦克手段是100mm炮射導(dǎo)彈，反坦克導(dǎo)彈都是破甲戰(zhàn)斗部，威力和口徑有密切聯(lián)系，100mm的戰(zhàn)斗部打個(gè)M60沒問(wèn)題，但要是在攻臺(tái)時(shí)碰上M1，那就只能是雞蛋糊臉的效果了。

因此需要采用口徑更大的120mm迫榴炮，雖然這個(gè)口徑的戰(zhàn)斗部不能做到擊毀M1正面，但一發(fā)下去足夠M1緩一瞬，我軍步戰(zhàn)車的戰(zhàn)術(shù)選擇空間就能大得多。

選120迫榴的話，30mm機(jī)炮必然沒了，但會(huì)有很大問(wèn)題嗎？并不。取消機(jī)炮會(huì)損失對(duì)輕載具和直升機(jī)的火力，但實(shí)戰(zhàn)中面對(duì)輕載具時(shí)，一發(fā)HE照樣能打，換一發(fā)反坦克導(dǎo)彈打掉一輛裝甲車也非常劃算；至于反直升機(jī)，沒有專門火控和高仰角的步戰(zhàn)車機(jī)關(guān)炮效能有限，我國(guó)已經(jīng)開始給裝甲車輛裝小型相控陣?yán)走_(dá)，倒是可以彌補(bǔ)一下火控，但既然有了雷達(dá)，那炮射導(dǎo)彈反直升機(jī)豈不更有利？

作者：timej
鏈接：https://www.zhihu.com/question/446661625/answer/2795077872

來(lái)源：知乎