前言

? ? ? ?整體就是些今年遇到的考研課程、設計作業(yè)、文藝作品、最新政策中所獲得理解的碎碎念，試圖把它們都限定關聯在“空間”的概念下整理記錄出來，總體來說基本是城市社會學、三農問題，以及之前在動態(tài)里討論的人工智能取代人類的問題，其中的結論基本是我得出或我認同的觀點的改寫，嚴謹性上你就當一個BB7在日常說胡話就行，雖然在我認知里這些問題倒不會有所謂“歷史終結論”的存在，始終都需要根據實際來調整出新的符合發(fā)展規(guī)律的方法，只是作為一個本科生而言我的研究與理解的深度肯定是不夠乃至有偏差的，社會閱歷也只能支撐起膚淺的認知，數據上倒基本集中在2020年至今，時效性上不夠科研要求但精確程度是有保證的，把觀點與數據結合寫出來主要目的是方便考研后查看我之后想要研究的點與我的研究現狀進度，結構上并不連續(xù)，算是我對論述題的語料的拼湊積累了

正文：

? ? ? ? 1.空間-社會空間分異 從單純以二維圖片存在的埃及卡洪城，到文字形式存在的格里佛游記中浮島國在各方面對地表的絕對壓制，到兩次工業(yè)革命時期的外國劇、以近代中國城市特別外國殖民者獨占城市為背景的劇、到最近看到的表現技術手法夸張的愛死機二季第8集-永生者與生育者的豎向空間分異，都是令人窒息的，之所以這要提愛死機，很大原因還是因為最近備研對柯布西耶為代表的集中主義（現代功能主義城市） 與賴特為代表的分散主義的爭論進行重新審視，個人現在還是認為，柯布西耶的“摩天大廈”與立體交通體系應該還是未來人類城市的主要形態(tài)或者說母題，思路上我認為其實跟中國新型城鎮(zhèn)化的思路一樣-盡可能圍繞中心城市群發(fā)展，集中才能使小城鎮(zhèn)停止低效的土地利用，更多地留出土地給糧食生產與生態(tài)保護，宏觀例子來說，北京在開發(fā)通州城市副中心后、疏解到雄安前的高速發(fā)展階段，雖然人口城市建設用地都是急劇膨脹，但是整個北京而言其綠地反而也增加了挺多，這是因為城市居民的生活生產空間與生態(tài)空間并不算非此即彼的關系，其實有很多因行政區(qū)劃導致的地塊破碎、工礦業(yè)開發(fā)遺址、所用權糾纏不清等原因而出現的沒人利用的城市棕地或者城市空地（直白解釋就是那些圍墻圍了數年都不開發(fā)，被附近居民用來種菜跟堆放垃圾的地方），把這些空地連起來做綠地無論對景觀連續(xù)性的塑造還是對城市邊境綿延的限制都是效果顯著的，但是賴特對于摩天大廈這種現代功能主義城市的“反民主”的認識，其中一方面大家可能或多或少都有體會-無論一棟樓的房間有多大多舒適，電梯多多、多快，周邊圍繞著多少美景，但是人總不可能一直待在樓里，當他們需要出行時，附屬的停車場這種或許還有技術層面的地下空間深挖能解決，大廈的出入口、附近的交通（無論平面立體）、附近的綠地廣場總歸是消化不了的，生活環(huán)境品質也是極度降低，這當然也是在控制建筑密度同時必須控制容積率的原因，而“反民主”的第二個方面，個人認為其實也跟“容積率”有關，或許古早的賽博朋克電影或是比較近期的游戲2077都帶點視覺效果上的表現了，但確實還得是愛死機這種短片帶來的沖擊更直觀明了，短片里通過極大容積率的超高層摩天大廈的扎堆矗立，讓豎向空間/社會地位兩位一體的“頂層人”充分享受陽光，“底層人”的生活環(huán)境卻如摩天大廈（現代功能主義城市）的出現所要革新的目標（工業(yè)革命時期工人生活環(huán)境）一樣破敗擁擠骯臟黑暗，這種摩天大廈的極致形態(tài)及社會影響導致了賴特對其不信任認為其“不民主”

? ? ? ?2.空間-宋代人民自發(fā)的城市革命與革命背后的政經文化背景（也是通過數據列舉，宋的城市化率為15.9％，在晚清這個數據是6.9％，新中國一五計劃開始之前為10.6％，另外還有個我一直知道卻沒關注到的比例，四大發(fā)明居然是三個出自宋，剩下一個是東漢的造紙術）??

作為宋代城市革命（特別是侵街現象）傳承來的地攤經濟方面的認知，個人認為可以和這個月初提的AI取代人類結合起來，作為高端產業(yè)里的設計AI的人是不可能被取代的（至少真正的強人工智能前），我在18年考研英語一的閱讀里看到，中端產業(yè)是最容易被替代的，這很大程度源于資本的逐利性-中端產業(yè)的人工資較高總數也相對較多，用上AI能實實在在剩下一大筆錢，低端產業(yè)所能產生的價值甚至不能夠AI的培訓與維護的花費。那以后該不該留低端產業(yè)呢？根據中國對舊城改造的經驗，低端產業(yè)的最重要目的在于“煙火氣”，在于連接社會關系，這點上，在今年上半年做城市設計時老師的一句話我印象很深，我說要以“城市更興”（強調復興的“興”）的理念做城中村改造時，老師提醒我城中村正是一個城市中最有活力的地方，這種活力正是低端產業(yè)（餐飲、網吧游戲廳、零售、理發(fā)店、按摩修腳等）的過密聚集帶來的，同時也是因為過密聚集造成的居住環(huán)境品質差（缺少公園綠地等開敞空間或者人太多導致使用不便、市政管線布置雜亂無序年久失修等）導致我認為城中村是破敗的、需要復興的

? ? ? ?3.空間-土地/人地關系? 奧巴馬對14億中國人過上美國人水平時地球資源環(huán)境承載力水平的擔憂-中國式現代化（參考清華尹稚的文，按印象比較深的數據列舉，14億多人的現代化“規(guī)模超過現有發(fā)達國家的總和”，并且要按美國1/4的人均能耗、1/5的用電量來實現我們的現代化）而目前 90％國土面積是農村農業(yè)占比7.1％，農民占比27.7％，農村人口 ，而山地又占了國土面積的65％（世界的27％），再以我的家鄉(xiāng)貴州省為例，其國土面積中有98.1％的山地，并且石漠化問題嚴重，按十年前的數據，全省91.7％的耕地、94％的糧食產量和95.7％的GDP都出自有石漠化影響的地區(qū)，非常令我印象深刻的視覺感知是，我的老家被深山老林包圍，但是細看就會發(fā)現包括耕地在內的地表幾乎都是由各型大小的石頭在少的可憐的泥土里嵌套組成，這樣的土地是幾乎沒有土壤肥力與水土保持能力可言的，但是在十多年的努力下，貴州目前的森林覆蓋率從47％提到了62.8％，石漠化面積減少了43％，這種改變讓我對中國式現代化的進程抱著挺大的期待

? ? ? ?回顧太平天國運動時期（這部分基本就拾人牙慧了，相當于對他人《投名狀》的解析的觀后感）-人地關系極度緊張（乾隆到道光年間耕地沒變，人口3億到4.2億，道光結束時運動中心的安徽人均耕地不足1畝）-被逼到絕境的太平天國起義戰(zhàn)爭共造成了7000w人死亡? ??

? ? ? ?另外之后想要研究下天朝田畝制度的頒布與這些現狀的聯系? 太平天國戰(zhàn)爭時期民眾只有剃頭的順民與留發(fā)的逆民-需要回歸階級敘事? 晚清落后的點在于-沒人能理解生產力與生產關系上的極端矛盾、傳統(tǒng)思想對現實世界的解釋能力已達極限? ?