公元1661年，南明王朝最后一位皇帝朱由榔被吳三桂殺害，就此南明王朝結束。雖然在此之后，臺灣的鄭氏集團仍然尊明朝為正朔，但在缺少皇帝的情況下，這個集團和南明王朝已經(jīng)沒有多少關系了。同樣是北方支離破碎以后，皇室成員開始南遷，南宋王朝享國152年，而南明王朝卻僅僅支撐了不到40年時間。

南明（1644—1683年）是明朝京師北京失陷后，由明朝宗室在南方建立的多個流亡政權的總稱。包括弘光政權、魯王監(jiān)國、隆武政權、紹武政權、永歷政權及明鄭時期。共歷四帝一監(jiān)國，存續(xù)39年。沿用“大明”國號，史稱“南明”。? ??? ? ? ? ? ??

?歷史總是驚人的相似，但結局卻不同。與南明一樣，南宋政權（1127—1279年）也是偏安一隅的政權，也面臨南北對峙的形勢，甚至連南北雙方的民族屬性也十分相似。公元1127年，靖康之變之后，宋徽宗第九子康王趙構幸免于難，即位于南京應天府（今河南商丘），國號仍為宋，史稱南宋。公元1138年，宋室遷都臨安府（今浙江杭州）。共歷經(jīng)七世九位帝，存152年。是中國歷史上經(jīng)濟、文化昌盛，對外開放程度較高的王朝，而南明卻風雨飄搖、王祚短暫，其歷史原因值得深思。

一、內(nèi)部因素

（一）皇權法統(tǒng)

靖康之變后，金兵撤出開封時，曾冊立北宋宰相張邦昌為“大楚”皇帝，讓他替金人統(tǒng)治黃河以南地區(qū)。爾后，宋舊臣擁立趙構在開封即位，迅速樹立起政權的合法性。宋朝法統(tǒng)得以延續(xù)。雖然后來南遷，但任保持了文化正統(tǒng)地位。

南宋皇帝繼統(tǒng)有序，皇權較為穩(wěn)固。宋高宗、宋孝宗時期，政治比較清明。宋孝宗專心理政，治國有方，百姓安居樂業(yè)，社會經(jīng)濟發(fā)展，出現(xiàn)“干淳之治”的良好局面。后繼者宋光宗開始，朝政開始腐敗，前有后宮干政，后有權臣把持朝政。盡管如此，皇權依然比較穩(wěn)固。此外，南宋皇帝在位時間相對較長，如宋高宗在位35年，宋寧宗在位30年，宋理宗在位40年，他們在位時間較長，有利于政權鞏固和社會發(fā)展。

南明政權是在明朝滅亡后，由明朝皇族殘部聚合而成，雖然得到了舊貴族和地主階級的支持，但其并非如南宋一樣是南遷政權，其法統(tǒng)地位自然不如南宋。況且北方還有農(nóng)民起義軍建立起的政權，到了1644年的時候，許多人都開始承認李自成將是未來新王朝的統(tǒng)治者。因此，因崇禎帝雖然殉國，但皇子們卻下落不明，南明政權的合法性遭到質疑，所以南明政權無法得到南北人民的廣泛支持和同情。

另一方面，南明皇權也并不穩(wěn)固。南明皇帝弘光政權（1644—1645）、隆武政權（1645—1646）、紹武政權（1646）、永歷政權（1646—1662）等政權之中，只有朱由榔維持政權超15年，其余都政權僅維持一兩年，充分說明南明政權王祚短暫，皇權不穩(wěn)。1645年，新建的南京朝廷，就發(fā)生了“大悲案”、“太子案”和“童妃案”三大疑案。唐王隆武政權、魯王政權、唐王紹武政權、桂王永歷政權、韓王定武政權等。他們?yōu)榱藸幷y(tǒng)，互相排斥，特別是南京失陷后，南明四分五裂，各地為政，缺乏統(tǒng)一領導核心，不能合力抗清，最終難逃覆滅。

（二）民族矛盾

民族矛盾是造成宋金、南明與滿清南北對峙的原因，同時也是決定其政權存續(xù)的重要因素。北宋的滅亡是民族矛盾激化的結果，南宋政權順勢而為，充當了抗金主力軍的角色，得到了廣大人民的支持。如李綱、宗澤領導的抗金斗爭。宋政府南逃后，北方人民結成巡社、民兵，武裝反抗金軍的殘酷統(tǒng)治，涌現(xiàn)出以紅巾軍、八字軍、五馬山寨義軍為代表的義軍的抗金活動，有力地牽制了金兵的南下，從而支援了新建立的南宋政權，使它有可能站穩(wěn)腳跟。在民族矛盾空前尖銳的情況下，軍民的抗金斗爭成為南宋軍民的首要任務，這在一定程度上緩解了社會內(nèi)部矛盾，增強了社會凝聚力，南宋政權也成為軍民抗金的柱石。

雖然同樣面臨著異族的入侵，但南明并沒有形成肩負起抗清責任。弘光政權建立，南方各地人民積極擁戴，把恢復祖國河山、拯救人民苦難的希望寄托在這個政權身上。（徐鼒：《小腆紀年》卷五）弘光元年（1645年）清朝再次宣布薙發(fā)令，江南一帶掀起了反薙發(fā)的抗清斗爭，清軍后方發(fā)生動亂，一時無力繼續(xù)南進。而南明政權忙于爭奪正統(tǒng)地位，嚴重的黨爭內(nèi)耗與地方勢力跋扈自雄，以及對義軍的仇視，使得南明沒能肩負起抗清重任，錯失有利時機，社會陷入一片混亂，只能被清軍各個擊滅。

（三）能臣良將

自古以來能臣良將是政權穩(wěn)固的基礎。南宋有經(jīng)過抗金斗爭鍛煉的良將，如韓世忠、岳飛、張浚、吳玠、吳璘等。他們粉碎了金人南下企圖，力挽危局。抗金名將韓世忠黃天蕩之戰(zhàn)，抗金名將岳飛健康之戰(zhàn)，以及張浚、吳玠、吳璘等在陜西一帶的抵抗，使金人南下失敗。當然，南宋統(tǒng)治階層內(nèi)部也有秦檜這樣的奸佞之臣，他向宋高宗建言，“欲天下無事，須是南自南，北自北”的主張，勸其求和。即便如此，統(tǒng)治階層內(nèi)部的爭斗，并沒有影響到皇權統(tǒng)治。

南明弘光政權，系由東林黨和閹黨兩個集團所組織而成。兩派爭權奪利，致使政治腐敗。政府勒派軍餉名曰“助餉”，賣官鬻爵，賄賂公行，政治昏暗已達極點。當然，也有兵部尚書史可法這樣的能臣，提出大政方針是“亟召天下名流，以收人心”（夏允彝《幸存錄》卷上，《門戶大略》），不要以“江南片席地，儼然自足”，而要“復故土以光祖業(yè)”（史可法《史忠正公集》卷一《請進取疏》），興修水利，減輕租稅，集中兵權，整肅軍紀，鞏固國防。政治上出現(xiàn)新氣象。史可法是一個熱愛祖國的杰出人才，他與宋朝的岳飛、文天祥以及陸秀夫是同樣的人物。他“鞠躬致命，克盡臣節(jié)。”殉國，是與文天祥媲美的民族英雄。

但弘光皇帝是個傀儡，又是一個驕奢淫逸之徒，實際上政權操控在閹黨馬士英正手中。馬士英、阮大鋮阮當政，排除異己，攪亂朝綱。后引發(fā)左良玉從武昌出兵東下，以“清除君側”為名，發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)。統(tǒng)治階級內(nèi)部的斗爭，加速了弘光王朝的覆滅。

（四）社會經(jīng)濟

南宋通過抗金斗爭、平定游寇等舉措，使得政權進一步鞏固，也有利于社會安定和生產(chǎn)恢復。“南渡后，水田之利，富于中原，故水利大興。”（《宋史》卷一七三《食貨志》上）。南宋的圩田面積又有擴大。手工業(yè)中的紡織業(yè)，造船業(yè)都有較快發(fā)展。南宋是中國歷史上經(jīng)濟最發(fā)達、科技發(fā)展、對外貿(mào)易、對外開放程度較高的一個王朝。

南明弘光王朝初立之際，經(jīng)過朝中大臣的商討，所建議的一切措施是比較正確的，如興修水利開墾屯田，減輕租稅，興復海運的措施。通過這些措施，期望實現(xiàn)“進而圖江北”的愿景。但是這些措施隨即被無休止的權力斗爭淡忘而置之高閣，南方的經(jīng)濟遭到極大破壞，無力支撐壓榨人民血汗的政權長期存在。而且南明建立時正趕上小冰河期，惡劣的氣候導致全國性的災害。?

二、外部因素

宋金長期對峙，國力均衡是重要原因。金兵南下中原，撤出開封之前，冊立了北宋叛臣張邦昌為“大楚”皇帝，替金人統(tǒng)治黃河以南地區(qū)。金軍第二次南下失敗后，又立南宋叛臣劉豫為“大齊”皇帝，統(tǒng)治河南、陜西之地，以此作為金朝的屏障和南侵的基地。這都說明金的實力不足，難以有效控制廣大中原腹地。

金國幾度南下都不曾滅掉南宋，而南宋在宋孝宗時期以及后期也有過數(shù)次北伐，也無功而返。雙方軍事實力處于均衡狀態(tài)。南宋和金國先后訂立“紹興和議”（1141年）、“隆興和議”（1164年）、“嘉定和議”（1208年）等，雙方以淮水—大散關一線為界，形成對峙局面。南宋中后期奸佞弄權，朝政腐敗，而此時蒙古高原的蒙古人開始崛起，進行了滅金滅宋的行動。

南明弘光政權建立之初，擁有黃河以南廣大的區(qū)域，和各地人民群眾的支持以及義軍的響應。如果統(tǒng)治者勵精圖治，積極備戰(zhàn)，渡河北上，進攻清軍，很有恢復祖國河山的希望。但是南明朝中東林黨和閹黨黨爭激烈，政治昏暗腐敗，不能一致對外。閹黨只求屈膝茍安，過驕奢淫逸的生活，沒有遠圖之志。當清軍正集中力量去攻剿農(nóng)民軍的時候，對南京的政權暫作放任的態(tài)度。而此時的清軍正在北方鎮(zhèn)壓義軍，鞏固政權。政權穩(wěn)固之后，清軍乘著明朝的內(nèi)訌大舉南下。清軍俘獲了弘光帝。

南明與清，從政權的民族屬性等方面與宋金有著驚人的相似性，但歷史并沒有給南明以喘息之機。歸結起來，主要有兩個原因，一是南明政權內(nèi)部延續(xù)了明朝黨爭造成的政治頑疾，無法根除，致使政治腐敗黑暗。這一點與南宋政權的穩(wěn)固性難以比擬。二是對手問題，南宋的對手金的實力并不十分強大，雙方維持較長時期的均衡狀態(tài)。隨著時間的推移，宋金長期的對峙消耗，使得雙方均衰落下去。這樣，蒙古勢力崛起后，迅速滅掉金宋。南明的對手滿清已經(jīng)擁有強大的實力，它不會給南明以喘息之機，而是順勢南下，平定東南。

以上就是南宋和南明的區(qū)別，也正是南宋可以生存152年之久，而南明不到40年就被滅的原因。