一覺醒來就看到網(wǎng)友發(fā)來的消息：【濱崎真緒】在考慮引退了。

事情的起因也很簡單：

【濱崎真緒】用了日文、中文、英文三種語言，發(fā)文稱自己在上周演出結(jié)束回酒店的途中，有人從背后向她伸出了咸豬手，呼吁廣大女性在遇到這種情況時不要以沉默助長歪風(fēng)，應(yīng)該勇于站出來。

然后就因為這個事情也引發(fā)了各位同行女性的聲援，但又因為她本身的職業(yè)，也引發(fā)了一些指責她的話，有些話就說得挺難聽的。

大家應(yīng)該也能猜得出來，總會有人把職業(yè)和侵害等同起來，因為你的職業(yè)，所以你受到侵害那也是你咎由自取。

作為一個從業(yè)十幾年的存在，【濱崎真緒】遇到這種事也是沒法以平常心對待，所以后面來追加了一條推說考慮引退。

而在這個事情中有幾個背景需要說下：

1、【濱崎真緒】是多領(lǐng)域發(fā)展；

【濱崎真緒】的工作涉及到DJ、廣告、活動模特、活動嘉賓、短視頻紅人等領(lǐng)域，她早已不僅限于片場的工作，現(xiàn)如今的重心一直都是活動嘉賓和DJ，上周她的行程很滿，基本就是在擔任DJ和活動嘉賓。

2、這次的發(fā)文時機和形式容易被帶偏；

同樣是DJ的工作，同樣是遇到了咸豬手，2個月已經(jīng)在日本社會版和娛樂版上過一次熱搜了，韓國女DJ soda在大阪潑水電音節(jié)走到觀眾臺前被N手強襲，之后她就用了韓、日、英三種語言發(fā)文。

【濱崎真緒】這一次的發(fā)文內(nèi)容以及發(fā)文形式都和2個月前的事情有點相似，所以評論區(qū)也不缺一些“你連這也要學(xué)soda”的冷刀子。

不過我倒是不覺得這是在炒作，我的猜測是，她的演出服本身就蠻性感的，演出結(jié)束的時候也很晚了，經(jīng)過街道的時候可能遇到了醉漢臨時起意，大概率也沒認出她而是看她穿著性感。

3、對職業(yè)被害論的敏感；

在【濱崎真緒】說這事的時候我又再一次感覺到，業(yè)界從業(yè)女性在看待這種事情的時候是抱著一種敏感心態(tài)。

這事本身應(yīng)該是街頭咸豬手的問題，卻又被抬到了和職業(yè)綁定起來的高度。

首先在日本這種咸豬手也不算不少見，它并不是只針對于某幾個行業(yè)的人，大多數(shù)遭遇到的人確實更愿意選擇沉默，原因也很復(fù)雜，一方面是法律定義的處理挺魔幻的，另一方面是“受害者有罪論”、“著裝騷女論”在日本也并不少見（soda之前不也被沖說穿得不正經(jīng)一看就欠），說了大概率不能重罰對方又可能消耗自己的精神狀態(tài)。

比如說今年8月日本某音樂節(jié)結(jié)束之后，一名身穿無袖上衣的女性喝了點酒，走在回家的路上，就被人持刀性侵了。

因為提及到了“無袖”，就出現(xiàn)了“穿著有罪論”，你干嘛要穿那么性感之類的評論和觀點等等。

這并不是說只針對于某一部分群體

原本事情應(yīng)該關(guān)注的點是“街頭性侵擾”的問題，結(jié)果風(fēng)向是被帶到了“職業(yè)平等”、“性別平等”的話題上，而這種話題本身就更容易引發(fā)觀念上的矛盾。

觀念是很難改變的，特意去強調(diào)職業(yè)上的弱勢，在抱有職業(yè)被害論、穿著被害論的人看來，反而更堅定“你穿成這樣就是引人犯罪”、“你賺錢時怎么不這么哭”、“你躺賺那么多還跟我說職業(yè)平等？”、“你天天在朋友圈搔首弄姿的姿態(tài)不是這樣的”.......

一定是會存在這種想法也一定會出現(xiàn)對立評論的

包括【月島櫻】的轉(zhuǎn)推也是一直在強調(diào)職業(yè)弱勢感，說每當業(yè)界從業(yè)者遇到這種事總有人會說“受害者有罪論”。

我剛好就在匿名版看到了有人對于月島櫻轉(zhuǎn)帖的表態(tài)：

這條評論說的也是反對街頭性騷擾的行為，但這又提及到了【月島櫻】的說法令他反感，大致就是：職業(yè)平等是不現(xiàn)實的，你在享受職業(yè)的優(yōu)勢，必然也要承受職業(yè)的缺陷，不能出現(xiàn)個事情就開始借題發(fā)揮說你職業(yè)存在偏見，什么都要的話那就不是職業(yè)平等。

這應(yīng)該也是解開了這次爭論的一道遮羞布：你想表達的意思我懂，但不現(xiàn)實，承受偏見是常態(tài)，而你明顯想要的更多。

再加上現(xiàn)如今很多知名的從業(yè)者喜歡曬一些優(yōu)質(zhì)的生活，自然也會引發(fā)一部分人覺得不舒服：我努力工作憑什么抵不過你販售性感？

這事的是非標準其實很明朗：工作并不能作為被侵害的理由，性騷擾就是性騷擾，跟她穿什么，做什么職業(yè)的關(guān)系并不能等同起來。

如果每次業(yè)界從業(yè)者遇到性騷擾都要去帶職業(yè)平等的節(jié)奏，那也一定存在其他觀點的人去帶不同的節(jié)奏，本身大家看待業(yè)界的眼光就很矛盾，又偏要在矛盾上疊difuff，觀點是具備多樣屬性的，包括沖突與對立，而這種節(jié)奏又加強了她們對于職業(yè)被害論的敏感。

從昨晚到現(xiàn)在都有相關(guān)的從業(yè)者轉(zhuǎn)推，然后拿職業(yè)弱勢說事，一直在強調(diào)業(yè)界女性在遇到這種情況總會被認為是理所當然，這就容易激起矛盾，不同的觀點總覺得自己的觀點才是對的。

【濱崎真緒】說到考慮引退時，覺得自己是因為職業(yè)沒能得到人格上的尊重，確實有少部分人在侮辱她的人格（這種人哪里都有，互聯(lián)網(wǎng)特產(chǎn)），但更多的矛盾點還是在于觀念上的矛盾，并不是單純對職業(yè)的不尊重，而是那幾位“隊友”的轉(zhuǎn)推把矛盾引到了職業(yè)話題上，把原本是性侵擾問題給劃到了“職業(yè)問題”中，而在之前的【櫻井步】、【寶生莉莉】被性侵的事件身上，也不缺這種“職業(yè)問題的對立觀點”，這種問題說一百次都無法解決，每一次都存在觀念對立問題，在哪都一樣。

那還不如就事論事，把關(guān)注點放在性騷擾問題本身，不帶上那么多職業(yè)屬性的對立，彼此都客觀點論事。