上篇文章我們分析了春秋時(shí)期鐵犁牛耕逐漸普及后，各諸侯國(guó)治理模式的演變路徑。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)隨著生產(chǎn)力提高，平民紛紛將井田制下需要交稅的土地拋荒，跑到外面去開(kāi)荒。

于是連年征戰(zhàn)下諸侯們稅收枯竭，民間反而出現(xiàn)了大量豪強(qiáng)富戶。

為了富國(guó)強(qiáng)兵，各國(guó)君主開(kāi)始繞過(guò)封建舊貴族設(shè)立郡縣，直接吸納平民參軍納稅。

一、變法圖強(qiáng)

當(dāng)歷史發(fā)展到這個(gè)階段時(shí)，諸侯國(guó)內(nèi)部的矛盾已經(jīng)相當(dāng)尖銳了。

傳統(tǒng)分封制下只有貴族才能當(dāng)兵，土地人口也掌握在卿大夫、士等一級(jí)級(jí)的貴族手中。

君主要打仗，基本上就是通知各級(jí)貴族自帶糧草兵器，然后大家集中起來(lái)上前線。

比起郡縣制下統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一后勤、統(tǒng)一指揮的總體戰(zhàn)機(jī)制，這種一窩蜂的動(dòng)員模式肯定是很低效的。

想要在慘烈的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)中生存下來(lái)，你必須得變法，而變法一定會(huì)觸動(dòng)到封建舊貴族的利益。

要不要變法？怎么變？這個(gè)問(wèn)題最終由法家給出了答案。

諸子百家中法家的影響力并非最大，但在當(dāng)時(shí)絕對(duì)是最受君主們歡迎的。

畢竟生存是第一要?jiǎng)?wù)，道、墨、儒等就算在其他領(lǐng)域成就再大，戰(zhàn)火連天中也沒(méi)有法家強(qiáng)國(guó)之術(shù)來(lái)得吸引人。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期第一個(gè)吃螃蟹的是魏國(guó)李悝變法，取得成效后大家紛紛跟進(jìn)。

在此期間法家內(nèi)部對(duì)改革具體方法也有分歧，學(xué)術(shù)上分勢(shì)、術(shù)、法三派，地域上分齊法家和秦晉法家。

不過(guò)以上爭(zhēng)論基本上都屬于手段之爭(zhēng)，大家目的是相同的。

具體看一看戰(zhàn)國(guó)七雄變法的內(nèi)容就知道了，歸納起來(lái)無(wú)非是一個(gè)訴求：

盡最大的可能發(fā)揮平民階層的力量！

為此法家先賢們各施手段，比較強(qiáng)硬的例如楚國(guó)吳起變法，《淮南子》曰：

“吳起為楚減爵祿之令?！?/p>

《史記》也明確記載：

“廢公族疏遠(yuǎn)者以撫養(yǎng)戰(zhàn)斗之士。卑減大臣之威重。”

大概意思就是直接把那些舊貴族特權(quán)、封地什么統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)收掉。

如此操作會(huì)遭遇怎樣的反彈可想而知，5年后楚悼王去世，吳起馬上就被亂箭射死了。

當(dāng)然也不是所有人都這么激進(jìn)，比如趙國(guó)和齊國(guó)。

趙國(guó)由國(guó)君親自操刀，歷經(jīng)趙簡(jiǎn)子、趙烈侯、趙武靈王三代漸進(jìn)式變革。

趙簡(jiǎn)子鑄刑鼎頒布明文法律，建立平民化軍隊(duì)，趙烈侯選賢任能強(qiáng)化忠于君主的官僚體系。

趙武靈王則將重點(diǎn)放在軍事革新上，對(duì)于封建舊貴族已有權(quán)利打擊很有限。

齊國(guó)還不如趙國(guó)，春秋時(shí)期管仲改革起步很早，已經(jīng)很有些法家的意味了。

但之后基本就是原地踏步，鄒忌變法只著眼于法律建設(shè)和官員選拔。

你甚至要在現(xiàn)代出土的《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)》中才能找到些許齊國(guó)縣制發(fā)展的痕跡。例如：

“中縣、小縣以民戶?！?/p>

相關(guān)字樣間接表明，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期齊國(guó)由君主管轄的縣的數(shù)量和重要性在上升。

這其實(shí)是個(gè)死結(jié)，分封制下無(wú)論軍事、經(jīng)濟(jì)還是權(quán)利都是被貴族壟斷的。

你要釋放平民力量必然侵占他們的特權(quán)空間，這是不可調(diào)和的根本性矛盾。

變法程度越深國(guó)家越強(qiáng)大，遭遇的阻力也越大，越有可能失敗。

如果與貴族進(jìn)行某種程度妥協(xié)又會(huì)導(dǎo)致改革不徹底，國(guó)力上弱于其他諸侯國(guó)。

但是在所有諸侯中，邊緣世界貧窮落后的秦國(guó)卻有著異于常人的特質(zhì)。

二、天命之子

秦國(guó)立國(guó)很晚，其先祖秦非子直到周孝王時(shí)期才因?yàn)轲B(yǎng)馬得力受封50里地。

包括戰(zhàn)國(guó)七雄在內(nèi)的大部分諸侯要么是王室功臣之后，要么祖上血脈尊貴，用現(xiàn)代語(yǔ)言表述就是歷史悠久，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。

在高度重視等級(jí)制的周朝馬夫什么地位可想而知。

秦國(guó)早期只是附庸，連卿大夫和士都算不上，差不多是不被納入分封體系的。

雖然沒(méi)有更詳細(xì)的史料，但嚴(yán)格意義上秦國(guó)根本沒(méi)有繼續(xù)往下冊(cè)封卿大夫、士等貴族的權(quán)力。

之后大概過(guò)了100多年西周滅亡，秦國(guó)救駕有功才正式成為諸侯?！妒酚洝吩唬?/p>

“秦襄公將兵救周，平王封襄公為諸侯?！?/p>

這時(shí)候周天子已經(jīng)沒(méi)權(quán)威了，只能開(kāi)空頭支票：

“秦能攻逐戎，即有其地。”

翻譯過(guò)來(lái)就是我周王室已經(jīng)沒(méi)啥東西可以賞賜了，你自個(gè)憑本事去犬戎那要吧，打下來(lái)都是你的。

從公元前770年開(kāi)始秦國(guó)連年苦戰(zhàn)，又用了將近100年才站穩(wěn)了腳跟。

公元前677年秦德公遷都雍城，西進(jìn)戰(zhàn)略至此告一段落，秦人要向東擴(kuò)張了。

然而搞定了西邊的犬戎并不意味著東邊的諸侯好對(duì)付，尤其是強(qiáng)大的晉國(guó)就堵在自己家門(mén)口。

戰(zhàn)爭(zhēng)初期秦人占了些便宜，甚至奪取了河西之地。

但最終由于崤山之戰(zhàn)，麻隧之戰(zhàn)等重大戰(zhàn)役的慘敗，秦國(guó)數(shù)代不振。

三家分晉后堵門(mén)的變成了魏國(guó)，可秦人又很不幸地撞上了變法后的新式軍隊(duì)，威名赫赫的“魏武卒”。

戰(zhàn)略要地函谷關(guān)丟失不說(shuō)，幾十年間秦國(guó)被壓縮到了華山以西的狹長(zhǎng)地帶，亡國(guó)幾乎就在眼前。

大家現(xiàn)在明白了吧？比起中原傳統(tǒng)諸侯秦國(guó)立國(guó)晚且前期未被納入分封體系。

成為諸侯后又常年處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，且大部分時(shí)間都在衰敗邊緣徘徊。

這種情況下肯定是沒(méi)辦法好好搞制度建設(shè)的，周朝分封體系對(duì)秦朝的影響也就相對(duì)薄弱了。

根據(jù)《左傳》記載，彈丸小國(guó)衛(wèi)國(guó)公族：

“石氏11人，寧氏8人，孫氏9人，孔氏8人?！?/p>

再大一點(diǎn)的國(guó)家如宋國(guó)公族：

“戴氏69人，莊氏5人，桓氏27人，孔氏10人。”

秦國(guó)呢？自秦非子立國(guó)至二世而亡，600年間公族總計(jì)28人。

數(shù)量稀少不說(shuō)，權(quán)力也不大。其他諸侯國(guó)內(nèi)政外交幾乎是被封建舊貴族壟斷的。

例如聲名顯赫的戰(zhàn)國(guó)四公子中有三位都是王室公族出生。

秦國(guó)則不然，史料記載秦國(guó)春秋時(shí)期著名大臣，例如百里奚、孟明視、白乙丙等等都是外來(lái)人才。

你幾乎很難找到公族勢(shì)力左右朝政的記錄，這種特殊環(huán)境幾乎是天然為改革而存在的！

秦國(guó)國(guó)君可以毫不顧忌貴族反對(duì)，商鞅變法也是相當(dāng)激進(jìn)的。例如：

廢除舊世卿世祿制。

廢除貴族井田制。

全面推行縣制。

商鞅成就了秦國(guó)，但從某種程度上也是秦國(guó)成就了商鞅。若在別國(guó)，商鞅恐怕最終也不過(guò)泯然眾人矣。

知易行難，知道怎么做的法家先賢有很多，但秦國(guó)之外敢這么干的沒(méi)有一個(gè)能成功。

舉個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦?，秦?guó)之于六國(guó)，和鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后日本之于清朝頗有幾分相似。

悠久厚重的歷史即是財(cái)富，但也可能會(huì)變成負(fù)擔(dān)。當(dāng)制度非常完善后想要產(chǎn)生變革是很難的。

分封制不如郡縣制，可如果沒(méi)有外來(lái)挑戰(zhàn)也是能夠自我維持的。

所有問(wèn)題的解決方案都能在周禮中找到依據(jù)，因循守舊下封建舊貴族體系再腐朽也能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

同樣的道理，當(dāng)高度集權(quán)的郡縣制在明清時(shí)代發(fā)展到巔峰后，也就喪失了繼續(xù)進(jìn)步的動(dòng)力。

你看，中華帝國(guó)是如此的完美，儒家君主制很好地協(xié)調(diào)了所有問(wèn)題，為什么要改變？

當(dāng)清朝人知道英國(guó)君主是個(gè)年輕的女孩時(shí)，覺(jué)得這根本就是錯(cuò)誤的。

與之相比，一盤(pán)散沙從未進(jìn)入郡縣制的日本對(duì)新事物的接受程度反而要高得多。

李鴻章的能力并不比伊藤博文差，商鞅也不比吳起、李悝高明。

不過(guò)是時(shí)勢(shì)造英雄，而后英雄又造時(shí)勢(shì)罷了。

三、二世而亡

除了內(nèi)部環(huán)境更好外，秦國(guó)的地理位置也相當(dāng)優(yōu)越?！盾髯印酚涊d周朝分封：

“立七十一國(guó)，姬姓獨(dú)居五十三人。”

然而到了戰(zhàn)國(guó)你會(huì)發(fā)現(xiàn)成氣候的諸侯中姬氏連一席之地都占不到。

為什么？因?yàn)楫?dāng)時(shí)周王室偏心，姬氏封國(guó)幾乎都在中原核心地帶。

這些地區(qū)開(kāi)發(fā)程度早期確實(shí)高，人口生產(chǎn)力也更發(fā)達(dá)，國(guó)力也強(qiáng)，但嚴(yán)重缺乏進(jìn)一步擴(kuò)張的空間。

反而那些偏遠(yuǎn)蠻荒之地的諸侯，例如楚國(guó)，有著廣闊的地域可以開(kāi)發(fā)。

秦國(guó)的情況也與之類似，即便被魏國(guó)堵門(mén)也能夠南下巴蜀。《蜀鑒》曰：

“秦并六國(guó)，自得蜀始?！?/p>

如果沒(méi)有如此廣闊的戰(zhàn)略空間，即便變法再成功，也沒(méi)有統(tǒng)一天下的物質(zhì)基礎(chǔ)。

后面的歷史大家都知道了，內(nèi)因外因各方面優(yōu)勢(shì)的綜合作用下秦國(guó)最終掃滅六國(guó)。

接著完成如此千古偉業(yè)的秦始皇剛剛?cè)ナ罌](méi)幾年秦朝就滅亡了。

為什么？有著最先進(jìn)郡縣制，最強(qiáng)大軍隊(duì)的秦國(guó)何以速亡？這個(gè)問(wèn)題下一篇再講。

參考資料：

《史記》

《左傳》

《荀子》

《蜀鑒》

《淮南子》

《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)》