基輔戰(zhàn)役一次性損失90萬(wàn)人,堪稱(chēng)歷史最大敗仗,是如何造成的?

基輔戰(zhàn)役,是第二次世界大戰(zhàn)期間,1941年下半年發(fā)生于烏克蘭加盟共和國(guó)境內(nèi)的一場(chǎng)大型包圍戰(zhàn),被認(rèn)為是人類(lèi)歷史上最大規(guī)模的合圍殲滅戰(zhàn)。具體戰(zhàn)役時(shí)間從1941年8月23日到9月26日,打了33天。當(dāng)然,如果算上整個(gè)烏克蘭境內(nèi)的戰(zhàn)斗,則基輔大合圍戰(zhàn)役持續(xù)了2個(gè)月之久。這場(chǎng)戰(zhàn)役空前慘烈,蘇聯(lián)方面整個(gè)西南方面軍幾乎被對(duì)手包圍全殲;僅僅這一個(gè)戰(zhàn)役,蘇軍就傷亡20多萬(wàn)人,更有高達(dá)70萬(wàn)人成建制被俘。等于這一戰(zhàn)蘇方就損失了近百萬(wàn)人,幾乎占當(dāng)時(shí)大規(guī)模動(dòng)員前,蘇聯(lián)全部軍力的三分之一。單純一場(chǎng)戰(zhàn)役損失百萬(wàn)人,還有接近70萬(wàn)軍人被俘虜,在這歷史上是空前的,恐怕也是絕后的。畢竟古代和近現(xiàn)代的大戰(zhàn),一次性俘虜對(duì)方三四十萬(wàn)人就不得了了。而基輔戰(zhàn)役居然有接近70萬(wàn)人一次性被俘。瀚海狼山、匈奴狼山實(shí)在找不到另外一場(chǎng)敗仗的被俘人員總數(shù)可以和基輔戰(zhàn)役對(duì)比。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的長(zhǎng)平大戰(zhàn),趙國(guó)有40萬(wàn)人被俘,然后很快被全部坑殺!這個(gè)事件讓人們?cè)谝粌汕暌院筮€感到相當(dāng)?shù)臍埧?。而基輔戰(zhàn)役失敗后,被俘的接近70萬(wàn)蘇聯(lián)軍人,雖然沒(méi)有立即落得像長(zhǎng)平趙軍那么的快速而凄慘的結(jié)局,但是也好不到哪里去。因?yàn)榇蟛糠直环藛T此后都被對(duì)手槍S,或者用各種方面折磨致S,最終生存到戰(zhàn)后的,據(jù)統(tǒng)計(jì)不到四分之一。也就是這次接近70萬(wàn)的被俘蘇軍中有超過(guò)50萬(wàn)人最終沒(méi)有生還,總死亡人數(shù)超過(guò)長(zhǎng)平之戰(zhàn),可見(jiàn)基輔戰(zhàn)役的失敗是何等慘烈。那么為何有這么一場(chǎng)罕見(jiàn)的超級(jí)敗仗呢?這里面的原因相當(dāng)復(fù)雜。首先在于當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)高層對(duì)德國(guó)戰(zhàn)略意圖的嚴(yán)重誤判。蘇聯(lián)誕生的本身,是沙俄崩潰,十月革M發(fā)生,主動(dòng)退出一戰(zhàn)的結(jié)果。剛剛誕生的新政權(quán)為了先對(duì)付內(nèi)部的反對(duì)力量。而被迫在前線和一戰(zhàn)中的德國(guó)方面簽署了城下之盟。

期間喪失了很大一塊西線領(lǐng)土。但是德國(guó)不到一年就戰(zhàn)敗,成為整個(gè)西方打壓的重點(diǎn)對(duì)象。穩(wěn)定后的蘇聯(lián)又基本收復(fù)了丟失的大片西線領(lǐng)土。此后的英美法等國(guó)雖然很擔(dān)心德國(guó)重新武裝崛起,但是更仇視蘇聯(lián)這個(gè)特殊的存在。曾經(jīng)武裝入境干涉,但是都被擊敗了。到了1929年,西方爆發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),主要西方大國(guó)都自顧不暇;相反蘇聯(lián)不但沒(méi)有類(lèi)似危機(jī),反倒趁機(jī)從西方低價(jià)引進(jìn)了大量的技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備,工業(yè)能力大為提高。此時(shí)的德國(guó)也開(kāi)始重新武裝。于是英法等國(guó)就一直積極挑動(dòng)德國(guó)和蘇聯(lián)進(jìn)行大規(guī)模的沖突,好讓兩家兩敗俱傷,英法就可以從中漁利。但是一戰(zhàn)后的德國(guó)和蘇聯(lián)之間還隔著一個(gè)剛剛復(fù)國(guó)的波蘭;另外南側(cè)還有一些緩沖的小國(guó)。為此英法不惜公開(kāi)出賣(mài)這些小國(guó)的利益,這就是慕尼黑陰謀。

二戰(zhàn)的爆發(fā)以德國(guó)閃擊波蘭開(kāi)始,然后德軍掉頭快速向西,越過(guò)馬奇諾防線滅亡法國(guó)這個(gè)傳統(tǒng)的西方大國(guó)和陸軍強(qiáng)國(guó);然后積極進(jìn)攻北歐的東南歐。到1940年底,在整個(gè)歐洲大陸西部,已經(jīng)無(wú)人可以阻止德軍的進(jìn)攻。如果不是英國(guó)隔著海峽而且海軍實(shí)力強(qiáng)大,那么英國(guó)的陷落也不可避免。在德國(guó)進(jìn)攻波蘭前,蘇德之間就有秘密約定。二戰(zhàn)爆發(fā)后,蘇軍也積極西進(jìn),除了吞并了波蘭的部分東部領(lǐng)土,另外在北歐和東南歐也有動(dòng)作。因此在德軍進(jìn)攻蘇聯(lián)前,蘇方其實(shí)向西一共擴(kuò)張了大概60萬(wàn)平方公里。這種做法表面上增加了蘇聯(lián)對(duì)德的防御縱深,但是卻極大地惡化了蘇聯(lián)方面和西線鄰國(guó)之間的關(guān)系。讓這些小國(guó)從對(duì)蘇聯(lián)一開(kāi)始的又驚又怕,變?yōu)榈胶髞?lái)的恨之入骨。因此二戰(zhàn)爆發(fā)后,很多東歐和東南歐小國(guó)積極加入德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)的隊(duì)伍,大大增加了德軍的攻擊聲勢(shì)。但是蘇聯(lián)方面在戰(zhàn)前臨時(shí)吞并的60萬(wàn)平方公里的土地,

基本都是一馬平川,也缺乏防御工事。在實(shí)際作戰(zhàn)中連2個(gè)星期的對(duì)德軍的遲滯作用都沒(méi)有起到。相反卻給自己樹(shù)立了一整圈的敵人,并引發(fā)了當(dāng)時(shí)全球?qū)μK聯(lián)有失道義的普遍譴責(zé)。導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,一開(kāi)始幾乎很少有人同情蘇聯(lián)方面,這個(gè)教訓(xùn)不可謂不深刻。其次,在二戰(zhàn)爆發(fā)后,蘇聯(lián)高層也對(duì)德國(guó)未來(lái)的戰(zhàn)略方向選擇產(chǎn)生了嚴(yán)重的誤判。認(rèn)為德軍在1940年剛剛吞并大部分歐洲西部,至少需要5年以上的“消化吸收”才會(huì)有更大的動(dòng)作。蘇聯(lián)方面可以用這個(gè)寶貴的5年,再進(jìn)行一波建設(shè)高潮,根本沒(méi)想到德軍在第二年夏季就全面動(dòng)手。到1941年6月初,各種情報(bào)都已經(jīng)具體到德軍哪一天發(fā)動(dòng)全面攻擊,蘇聯(lián)高層仍然不信。而且蘇軍在1930年代到1940年代初,進(jìn)行了屢次的內(nèi)部清X(qián),大批有水平的軍官消失,因此戰(zhàn)役初期的蘇軍無(wú)論裝備和技戰(zhàn)術(shù)水平都距離全面進(jìn)攻的德軍差距不小。從一開(kāi)始就陷入了大范圍的被動(dòng)。

第三,基輔從基輔羅斯時(shí)代就是各羅斯的中心,可算是全羅斯的發(fā)祥地。因此戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期,蘇聯(lián)高層錯(cuò)誤的命令必須死守基輔,結(jié)果很快就陷入戰(zhàn)略大包圍,再想大規(guī)模撤退已經(jīng)來(lái)不及了。最終整整5個(gè)集團(tuán)軍被全部包圍再被殲滅??梢?jiàn)對(duì)對(duì)手的實(shí)力預(yù)估不足,戰(zhàn)役決心錯(cuò)誤也是基輔慘敗的直接原因。好在基輔戰(zhàn)役的包圍圈過(guò)大。在最終被完全合圍前,蘇軍中的布瓊尼和鐵木辛哥兩個(gè)元帥,還有赫魯曉夫等帶領(lǐng)2萬(wàn)人僥幸逃出了包圍圈。這次偶然性的突圍成功也深刻影響了二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的歷史進(jìn)程。雖然基輔戰(zhàn)役以蘇方的全面慘敗而告終,但也不是沒(méi)有正面影響。德軍為了完成對(duì)蘇軍西南集團(tuán)的大包圍,被迫向南調(diào)動(dòng)了準(zhǔn)備直取莫斯科的主力坦克集群,結(jié)果基輔戰(zhàn)役結(jié)束后,已經(jīng)是深秋,很快就進(jìn)入了冬季的冰天雪地。如果沒(méi)有基輔戰(zhàn)役,那么在冬季來(lái)臨之前,德軍就很有可能提前兵臨莫斯科城下。正是因?yàn)榛o戰(zhàn)役,才為最終守住莫斯科贏得了4個(gè)星期的寶貴時(shí)間。