近段時(shí)間關(guān)于 ChatGPT Plus的消息鋪天蓋地，最為一個(gè)潮流科技愛(ài)好者我必須嘗試一下。剛剛OpenAI又推出了ChatGPT Plus版本就在上周我訂閱了?它，接下來(lái)我把這幾天的測(cè)試結(jié)果都寫(xiě)下來(lái)，供大家參考，文章的最后我也會(huì)表明自己的立場(chǎng)。

具體免費(fèi)版和付費(fèi)版的主要區(qū)別如下圖。

這意味著使用付費(fèi)版本我們不會(huì)收到煩人的消息“1 小時(shí)內(nèi)請(qǐng)求太多。稍后再試?！?然而，我并沒(méi)有因?yàn)檫@個(gè)訂閱。即使在需求量很大的時(shí)候，我使用 ChatGPT 也幾乎沒(méi)有遇到過(guò)問(wèn)題。

我升級(jí)到 ChatGPT Plus 的主要原因是速度。我聽(tīng)說(shuō) ChatGPT Plus 有一個(gè) Turbo 模式，比我們?cè)诿赓M(fèi)計(jì)劃中的模式更快。

當(dāng)然這是真的。

然而，它并沒(méi)有我預(yù)期的那么快（至少不值得 20 美元/月）。

讓我們看看 ChatGPT Plus 是否值得您購(gòu)買(mǎi)。我將使用生成 100、1000 和超過(guò) 1000 個(gè)單詞的提示來(lái)測(cè)試 ChatGPT 和 ChatGPT Plus。

測(cè)試 #1：生成少于 100 個(gè)單詞的簡(jiǎn)單提示

首先，我同時(shí)使用了 ChatGPT Plus（左）和免費(fèi)的 ChatGPT（右），通過(guò)下面的提示生成 SQL 查詢。

查詢列出過(guò)去 3 個(gè)月雇用超過(guò) 10 名員工的部門(mén)的名稱?？紤]以下 SQL 表及其屬性：# Employee(id, name, department_id), # Department(id, name, address), # Salary_Payments(id, employee_id, amount, date)

ChatGPT Plus 需要大約 7 秒才能完成此操作，而免費(fèi)的 ChatGPT 需要38 秒。ChatGPT Plus 快了 31 秒。

為了確保這不是巧合，我用另一個(gè)簡(jiǎn)單的提示測(cè)試了兩個(gè)版本的 ChatGPT。

從“email_1”發(fā)送一封電子郵件到“email_2”，主題為“ChatGPT 發(fā)送的電子郵件”，內(nèi)容為“ChatGPT 棒極了！”?使用 Python

ChatGPT Plus 在 14 秒內(nèi)完成，而免費(fèi)的 ChatGPT 在 47 秒內(nèi)完成。

同樣，至少快 30 秒。這還不錯(cuò)，但我希望付費(fèi)版本的結(jié)果更快。這在生成少于 100 個(gè)單詞時(shí)可能看起來(lái)微不足道，但在向 ChatGPT 提供更復(fù)雜的請(qǐng)求時(shí)速度很重要。

我們來(lái)看一下。

測(cè)試 #2：提示生成少于 1000 個(gè)單詞

免費(fèi)版和付費(fèi)版之間的速度差距應(yīng)該更大，它們必須生成的字符更多，所以我讓它們都模擬了最多 1000 個(gè)單詞的求職面試對(duì)話。

通過(guò)提問(wèn)和回答問(wèn)題來(lái)模擬軟件工程師職位的工作面試，就好像你是潛在的雇主而我是面試者一樣。想想看，我只上過(guò)在線課程，沒(méi)有工作經(jīng)驗(yàn)。生成 1000 個(gè)單詞

這是結(jié)果。

這次我在測(cè)試結(jié)束后 5 秒按下了停止按鈕?？傊?，ChatGPT Plus 在 1 分 2 秒內(nèi)生成了 655 個(gè)單詞，而免費(fèi)的 ChatGPT 在 1 分 53 秒內(nèi)生成了 589 個(gè)單詞。

現(xiàn)在我們有 51 秒的差距。

這看起來(lái)不錯(cuò)，但老實(shí)說(shuō)，我不會(huì)每月支付 20 美元來(lái)等待 1 分鐘來(lái)生成 600 個(gè)單詞。

實(shí)際上，我已經(jīng)從 OpenAI Playground 獲得了這種速度。

確實(shí)Playground 與 ChatGPT 并不完全相同，但對(duì)于我們中的一些人來(lái)說(shuō)，Playground 的功能就足夠了。此外，他們還為您提供 18 美元的信用額度，這對(duì)于 3 個(gè)月的試用來(lái)說(shuō)應(yīng)該綽綽有余。

同樣，我不會(huì)為“更快的響應(yīng)速度”支付 20 美元，這在生成數(shù)千個(gè)令牌時(shí)并不是那么快。

在我的最終測(cè)試中，我們會(huì)更好地看到這一點(diǎn)。

測(cè)試 #3：提示生成一個(gè)完整的網(wǎng)站

在上次測(cè)試中，我使用了兩個(gè)版本的 ChatGPT 來(lái)生成 Python 代碼和 HTML 代碼來(lái)構(gòu)建網(wǎng)站。提示很長(zhǎng)，但它幫助我從頭開(kāi)始構(gòu)建幾乎整個(gè)網(wǎng)站。

首先，我要求 ChatGPT 僅生成 Python 代碼。ChatGPT Plus 用了 36 秒，而免費(fèi)的 ChatGPT 用了 1 分 51 秒，但免費(fèi)的 ChatGPT 也生成了部分 HTML 代碼（雖然我沒(méi)有要求它）。

無(wú)論如何，我不得不在免費(fèi)的 ChatGPT 上輸入“繼續(xù)”以生成其余的 HTML 代碼，并要求 ChatGPT Plus 首次生成 HTML 代碼。

考慮到 Python 和 HTML 代碼，ChatGPT Plus 花費(fèi)了 1 分 16 秒，而免費(fèi)版花費(fèi)了 2 分 16 秒。

ChatGPT Plus 確實(shí)比 ChatGPT 快，但速度的提升并不值 20 美元。我知道這個(gè)訂閱計(jì)劃將幫助 OpenAI 讓 ChatGPT 免費(fèi)使用，但考慮到現(xiàn)在像 Microsoft Bing 這樣的免費(fèi)搜索引擎有一些 ChatGPT 功能，我認(rèn)為這個(gè)價(jià)格不合理。

關(guān)注我，帶您了解更多關(guān)于元宇宙、Web3、區(qū)塊鏈、AR、VR、AI、數(shù)字人、人機(jī)交互領(lǐng)域的前沿科技。