作者：李東耳

來源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

2020年以來，人們的生活和工作方式發(fā)生了非常大的變化，包括安防攝像頭在內(nèi)的各種智能化安防產(chǎn)品需求提升。這對(duì)安防行業(yè)是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。

GPLP犀牛財(cái)經(jīng)帶大家觀察一下安防行業(yè)上半年的生活百態(tài)。

安防行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加?。赫l的日子都不好過

安防在生活里無處不在，無論是樓宇安全還是交通出行，處處都有安防產(chǎn)業(yè)的身影。

隨著AI技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，安防智能化也逐漸普及起來，平安城市、智慧交通、智慧校園、智慧樓宇等領(lǐng)域，對(duì)安防監(jiān)控智能化的需求越來越高。

攝像頭作為信息采集的前端，其智能化水平制約著安防系統(tǒng)整體的智能化水平。因此，安防攝像頭成為安防行業(yè)的焦點(diǎn)之一。

而作為安防攝像頭的頭部企業(yè)，海康威視和大華股份上半年依然在增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)的速度下滑。

2020年上半年，海康威視營(yíng)收為242.71億元，同比增長(zhǎng)1.45%；凈利潤(rùn)為46.24億元，同比增長(zhǎng)9.66%。大華股份營(yíng)收為98.38億元，同比減少8.96%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為13.69億元，同比增長(zhǎng)10.50%。

在主營(yíng)業(yè)務(wù)上，上半年?？低暻岸水a(chǎn)品、智能家居業(yè)務(wù)、機(jī)器人業(yè)務(wù)、其他創(chuàng)新業(yè)務(wù)營(yíng)收均有所增長(zhǎng)，后端產(chǎn)品和建造合同的收入出現(xiàn)了下滑；大華股份主營(yíng)業(yè)務(wù)的營(yíng)收同比均有所下滑。

巨頭尚且掙扎，安防行業(yè)的其他企業(yè)也同樣壓力山大。

安防行業(yè)公認(rèn)的老三宇視科技業(yè)績(jī)開始下滑。2017年4月5日，北京千方科技股份有限公司公布《北京千方科技股份有限公司關(guān)于參股公司完成收購(gòu)事項(xiàng)的公告》顯示，杭州交智科技有限公司以5.355億美元（以2017年4月5日的美元對(duì)人民幣匯率計(jì)算，約為37億元）收購(gòu)宇視科技100%股權(quán)。

千方科技的半年報(bào)顯示，宇視科技2020年上半年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為1.92億元，同比略有下滑，然而距離2020年6.02億元的盈利目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。

壓力源自于和千方科技簽下的對(duì)賭協(xié)議。在被千方科技收購(gòu)時(shí)，宇視科技對(duì)2017-2020年的盈利目標(biāo)作出了承諾，若年底宇視科技沒有完成盈利目標(biāo)，宇視科技還將按《盈利預(yù)測(cè)補(bǔ)償協(xié)議》進(jìn)行補(bǔ)償，這對(duì)宇視科技來說無疑是雪上加霜。

宇視科技的經(jīng)營(yíng)狀況尚且如此，安防行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)也在掙扎。上半年，企業(yè)無法按照經(jīng)營(yíng)計(jì)劃正常落地業(yè)務(wù)，面臨政府投資下降及大量應(yīng)收賬款無法按時(shí)收回的風(fēng)險(xiǎn)，中小企業(yè)的生存空間被進(jìn)一步壓縮。

以蘇州科達(dá)為例，2020年上半年，蘇州科達(dá)營(yíng)收為7.95億元，同比減少26.74%；凈虧損高達(dá)1.20億元，2019年同期的凈利潤(rùn)也只有1054.30萬元。

上游產(chǎn)業(yè)的低迷影響到了產(chǎn)業(yè)中游，這些企業(yè)的處境也同樣尷尬。以海康威視和大華股份為主要客戶的宇瞳光學(xué)也受到了影響。

2020年上半年，宇瞳光學(xué)營(yíng)收為5.19億元，同比增加1.99%；凈利潤(rùn)為0.45億元，同比增長(zhǎng)7.56%。雖然營(yíng)收及凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)，然而宇瞳光學(xué)的主要產(chǎn)品因市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇而受到了影響，作為其營(yíng)收主力的定焦攝像頭上半年毛利率下降至16.12%，同比下降2.17個(gè)百分點(diǎn)。

同為以安防鏡頭為主要業(yè)務(wù)的聯(lián)合光電情況更加糟糕。2020年上半年，聯(lián)合光學(xué)營(yíng)收為4.6億元，同比減少13.41%；凈利潤(rùn)為0.11億元，同比下滑58.02%；安防產(chǎn)品的毛利率也下降了近一半，只有18.66%。

與聯(lián)合光電處境相似的福光股份凈利潤(rùn)也下降了近一半。福光股份上半年?duì)I收為23.46億元，同比減少13.49%；凈利潤(rùn)為0.25億元，同比下滑45.15%；變焦鏡頭因客戶訂單延期、縮減造成收入下降5196萬元。

安防企業(yè)跨界機(jī)器人：沒有需求支撐玩不轉(zhuǎn)

隨著安防智能化程度的提高，安防企業(yè)的“跨界游戲”也在上演。

保千里是一家以安防監(jiān)控、夜視儀、顯示屏等安防設(shè)備為主營(yíng)業(yè)務(wù)的公司，2015年上市之后，保千里便將目光瞄準(zhǔn)了機(jī)器人業(yè)務(wù)，開始不斷跨界發(fā)展。

2016年，以家庭陪伴為應(yīng)用場(chǎng)景的打令小寶誕生。曾有人將2016年稱作是家庭服務(wù)機(jī)器人元年，然而時(shí)間證明，無論是技術(shù)水平還是市場(chǎng)認(rèn)可度，家庭服務(wù)機(jī)器人都還太不成熟，保千里生產(chǎn)出來的產(chǎn)品自然也無法滿足家庭生活的需要，也就無法擁有市場(chǎng)，打令小寶同樣沒能擺脫“不夠智能”的問題，市場(chǎng)一片冷淡中悄無聲息地結(jié)束了。

第二年，保千里應(yīng)用于商業(yè)服務(wù)的大寶機(jī)器人面世，然而同樣的問題導(dǎo)致大寶也只是曇花一現(xiàn)。

除了保千里，海康威視和大華股份也在“玩”跨界。

2016年，?？低曢_始研究機(jī)器人，不過，海康威視把研究重點(diǎn)放在了內(nèi)部應(yīng)用上。作為全國(guó)乃至全球領(lǐng)先的安防公司，海康威視有著不小的機(jī)器人需求。2016年項(xiàng)目一期落地時(shí)，近800臺(tái)移動(dòng)機(jī)器人就已經(jīng)在其12萬平方米的工廠里工作，作業(yè)效率提高了84%。

大華股份進(jìn)入機(jī)器人領(lǐng)域的時(shí)間相對(duì)較晚，2018年，大華機(jī)器人正式成立，大華股份和華視投資分別持有大華機(jī)器人51%和49%的股份。不過大華機(jī)器人從巡檢和物流機(jī)器人試水，這對(duì)于大華股份來說相對(duì)容易一些，大華股份的視頻監(jiān)控技術(shù)也可以應(yīng)用在機(jī)器人上。

相對(duì)較低的門檻及相對(duì)簡(jiǎn)單的應(yīng)用場(chǎng)景，再加上?？低暫痛笕A股份的技術(shù)資本優(yōu)勢(shì)，二者的機(jī)器人業(yè)務(wù)都得到了較快的發(fā)展。

半年報(bào)顯示，海康威視的智能機(jī)器人業(yè)務(wù)上半年?duì)I收5.42億元，同比增長(zhǎng)了近一半，大華股份則受讓華視投資持有的大華機(jī)器人49%的股權(quán)，加大研發(fā)和推廣力度。

或許，跨界發(fā)展能夠讓企業(yè)找到新的發(fā)展方向，然而如何選擇切入點(diǎn)進(jìn)行跨界是個(gè)值得深思的大問題，否則，一旦失敗，企業(yè)可能已無回頭路。