我之前在說到MBA擇校時，經(jīng)常提到“FT排名”這個詞，很多同學會私信問我到底是什么意思。

FT全稱FINANCIAL TIMES，金融時報。

其實FT排名就是金融時報一年一度的商學院/MBA排名。

大學排名我們都知道有四大——QS、US News、THE、軟科。

但涉及到商科或者MBA專業(yè)的排名，我們討論最多的還是看FT的排名。

先來一段百科介紹：

英國《金融時報》( Financial Times，簡稱FT)，《金融時報》創(chuàng)刊于1888年，是世界著名的國際性金融媒體，《金融時報》MBA排名極具權威性，以其嚴苛的參評標準、獨立客觀的數(shù)據(jù)調(diào)查和全面深入的評價體系著稱，是全球公認的MBA權威排名之一，同時也是FT商學院各類教育排名中競爭最為激烈、影響力最廣泛的國際排名之一。

它的MBA排名是全球工商管理教育界最全面、最具影響力的商學院排行榜之一，也是高級管理人員評價商學院品牌和課程質(zhì)量以及選擇MBA項目的重要依據(jù)。

所有參與《金融時報》金融碩士排名的商學院必須滿足以下條件：

• 獲得AACBS認證或者EQUIS認證

• 必須開設4年以上的課程

• 首屆畢業(yè)生必須已畢業(yè)3年以上

排名依據(jù)主要為以下幾個方面：

Career Progress職業(yè)發(fā)展：包括薪資、薪資漲幅各占20%的權重，還有職業(yè)發(fā)展、職業(yè)服務、性價比、目標達成等小項。

Diversity多樣化：包括男女生比例、國際師資、國際學生、國際可移動性等項目）。

研究/公司社會責任：包括師資的博士學位獲得者比例、研究排名等項目。

每年的年初，他們都會公布當年的全球商學院排名。從2009年交大安泰作為中國大陸體制內(nèi)高校首次出現(xiàn)在該榜100名開始（香港高校和中歐之前就在上面），十幾年來我們已經(jīng)習慣了用FT排名來作為判斷商學院高低的重要因素。

但是，今年似乎很不一樣，容我慢慢道來。

先看一下今年的榜單：

前十名，美國高校繼續(xù)霸榜，和往年一樣（除了2020年）。

變動大的在大陸高校，今年僅三所院校在榜，分別是中歐（20名）、上財（23名）、復旦管院（48名）。

以前每年都在榜的交大這次沒有；

時來時不來的清北人這次沒有；

偶爾出現(xiàn)一次的同濟這次也沒有。

所以，今年大家有點懵——為什么大陸高校這么少？

這個“懵”已經(jīng)讓很多人忽略了另一個重要問題——上財這次名次怎么那么高？以及另一個次要的問題——中歐排名怎么越來越低了？

上海財經(jīng)這次排名為什么這么高？

先恭喜上財，這次23位是大陸商學院除中歐外的最好成績。幾個重要排名因素里面，校友網(wǎng)絡排名上財排到了全球第6。

很多朋友看FT排名的時候只看排名，卻往往忽略了他們官方的解讀（或者叫甩鍋）。今年金融時報官方解讀中，很重要的因素就是大大降低了薪酬增長的權重，將其他因素的權重提升。從列表中來看，校友網(wǎng)絡應該是其中非常重要的一項。

畢業(yè)生網(wǎng)絡排名因子第一次出現(xiàn)在公布的列表中

However, in this year’s ranking — which includes changes to the methodology following extensive consultations — the weighting for salaries has been cut?from two-fifths to less than one-third, while more credit is given to diversity and sustainability.

但為什么上財MBA的校友網(wǎng)絡可以排名那么高？這方面我研究不深，歡迎大家在留言評論區(qū)科普。

同時，我也不知道這個“校友網(wǎng)絡”到底是指校友網(wǎng)絡“能量”大不大？還是指校友網(wǎng)絡服務好不好？都是未知！

大陸高校為什么大量缺席今年排名？

還記得2020年，中國高校歷史性地9所高校進入百強榜單，僅次于美國。當時金融時報的官方解讀還特意拿出來介紹了一下。

2020年FT排名公布后，F(xiàn)T官方的統(tǒng)計

三年后，大陸只剩下了3所。

我本人給出兩種解讀，也許是其中之一，也許兩者都有。

解讀1：大陸高校退出國際排名是大趨勢。

去年年中，人大、蘭大、南大宣布退出全球各大高校排名的新聞上了好幾次熱搜。

一方面是國際排名耗費了高校大量的資源和精力，另一方面也是大家對于一些大學排名評判標準偏頗的抗議。

如果后面中美脫鉤的趨勢無法逆轉(zhuǎn)，雙方對立加劇，這種退出排名的情況只會更加頻繁。

就連金融時報的官網(wǎng)，都專門把“US-China Relations”做成了專題放在了首頁最顯眼的位置

解讀2：口罩影響了高校工作

2020年，美國經(jīng)歷了一次傳染高峰。導致的結果之一就是2021年FT排名中，美國高校大量缺席。尤其是最頂尖的哈佛沃頓斯坦福集體缺席，讓Insead和LBS占據(jù)了當年的冠亞軍，芝加哥Booth排第三，勉強保住了美國商學院的牌面。

2021年MBA排名，數(shù)數(shù)看還有哪些美國知名商學院缺席

2022年，國內(nèi)口罩導致了很多工作無法正常進行，所以各個院校無法完成FT排名所必要的評估工作，也是可能性之一。

礪鋒總結：

2022年，對于我們來說是特殊的一年。所以，我覺得更應該關注的是明年——當我們逐漸恢復到正常生活時，商學院的排名會不會也恢復？

屆時，我的上面兩個“猜想”，也許就到了選擇題公布答案的時候了。

提面、擇校、復試、關注添加張礪鋒微信，獲得個性化指導