我昨晚逛NGA時(shí)看到了這篇帖子，于是有了下面這篇《LOL會(huì)將你的勝率強(qiáng)制趨近于50%》轉(zhuǎn)載，其中一位老哥的解答很有意思。指出了文章可能存在的問(wèn)題。

以下為給我解答問(wèn)題的老哥的答案（@Augustblade?https://space.bilibili.com/421091597?）

前情是有個(gè)帖子發(fā)的知乎上有人解釋強(qiáng)行50%。之前那個(gè)帖子里有個(gè)老哥問(wèn)我能不能從統(tǒng)計(jì)學(xué)講講，所以認(rèn)真講一下。@iy-gnohz

? ? ?到底拳頭有沒(méi)有故意強(qiáng)行50%勝率的機(jī)制？我不知道。我也沒(méi)法證明他不存在，就好像有個(gè)人突然讓你證明你從小到大沒(méi)殺過(guò)人一樣，你沒(méi)法證明不存在。

? ? ?我沒(méi)法證明這個(gè)機(jī)制不存在，但我想講的是這個(gè)機(jī)制沒(méi)必要存在，拳頭沒(méi)必要弄這個(gè)機(jī)制。

? ? ?我是在美某大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)在讀研究生，概率統(tǒng)計(jì)這方面基礎(chǔ)知識(shí)我還是可以講一講的。分兩部分，一個(gè)從概率、統(tǒng)計(jì)方面講為什么會(huì)50%，二樓從社會(huì)學(xué)講為什么那么多網(wǎng)友會(huì)認(rèn)為這個(gè)機(jī)制存在。

? ? ?之所以會(huì)出現(xiàn)50%，我用硬幣舉例。比如你扔硬幣，連投兩次都是正面，你會(huì)認(rèn)為扔硬幣100%出現(xiàn)正面嗎？你會(huì)認(rèn)為這證明硬幣正反各50%是錯(cuò)的嗎？你并不會(huì)。因?yàn)闃颖静粔虼蟛荒茏C明太多，你可能連續(xù)三四次都是正面但一定某一次會(huì)開(kāi)始出現(xiàn)反面。你兩次可能都出正面，但你扔上100次200次，正反的概率一定會(huì)接近50%。(正反相差多少才能證明不是50%這個(gè)問(wèn)題涉及假設(shè)驗(yàn)證在這兒不扯遠(yuǎn)了)除非這個(gè)硬幣本身有問(wèn)題，比如正面比反面沉(像是面包的一面抹上花生醬)。

? ? ? 而LOL里怎么保證50%(保證硬幣正反一樣重)，就是給你匹和你隱藏分勢(shì)均力敵的對(duì)手和隊(duì)友。你一波5連勝甚至10連勝，隱藏分必然增加，匹到的對(duì)手也開(kāi)始越來(lái)越強(qiáng)，甚至可能已經(jīng)匹到高于你真實(shí)水平的對(duì)手，自然你也就開(kāi)始打不過(guò)他們了開(kāi)始輸，隱藏分也開(kāi)始降低，匹到的對(duì)手開(kāi)始變?nèi)?，這時(shí)候勝率自然就會(huì)向50%接近，直到你停留在和你真實(shí)水平向匹配的段位。這是非常正常的現(xiàn)象，競(jìng)技類游戲本來(lái)就盡量做到匹配對(duì)手勢(shì)均力敵，就像硬幣的正反要一樣重，如果故意匹比你弱的對(duì)手，就意味著有個(gè)人(對(duì)面的那位)被故意匹到了比他強(qiáng)的對(duì)手，這是不公平的。所以出于公平，自然每個(gè)人的勝率都會(huì)向50%靠近。

? ? ? 假設(shè)一個(gè)白金4選手，新建了一個(gè)小號(hào)，從白銀開(kāi)始打，打了10場(chǎng)全贏了 ，10勝0負(fù)100%勝率，虐菜。隱藏分和分段越來(lái)越高，開(kāi)始匹黃金4的選手，開(kāi)始有帶不動(dòng)的局，又打了10場(chǎng)7勝3負(fù)，加上之前的10勝，17勝3負(fù)85%勝率。然后開(kāi)始匹黃金2的選手又打了10場(chǎng)6勝4負(fù)，總共23勝7負(fù)76%。然后開(kāi)始匹黃金1白金4左右的人(自己的真實(shí)水平)，自己已經(jīng)carry不動(dòng)了卡住了，打了20場(chǎng)10勝10負(fù)，總共33勝17負(fù)66%。從最開(kāi)始虐菜時(shí)的100%到85%到最后66%，勝率就是在向50%靠攏，因?yàn)樗サ降膶?duì)手越來(lái)越接近自己的水平，能carry的場(chǎng)次越來(lái)越少。知乎那個(gè)人說(shuō)你打10場(chǎng)可能不是50%，但你打1000場(chǎng)一定50%，這是廢話，打1000場(chǎng)早就到了自己真實(shí)分段了，勝率自然就會(huì)接近50%。

? ? ?所以我同意知乎那個(gè)人說(shuō)的樣本足夠大才會(huì)接近50%，但這不證明這個(gè)所謂強(qiáng)行50%機(jī)制的存在，這是基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)學(xué)上的事。

? ? 那位問(wèn)了，那反正都是50%我還怎么上分？

都是50%那也有區(qū)別，有的人在白銀50/50，有的人在鉆石50/50。說(shuō)到底還是個(gè)人的水平，不管是輸還是贏，每個(gè)人對(duì)游戲的理解和經(jīng)驗(yàn)都在提升。有的人在白銀打了100場(chǎng)之后，已經(jīng)把白銀分段選手摸清了，自己的水平也開(kāi)始提升，可能真實(shí)水平從白銀2漲到了黃金4，自然勝率就會(huì)提高，然后到了黃金4再次卡住。所以人老說(shuō)的多打多練多想自然就上去了。有的人不思考，在白銀打了300場(chǎng)還是白銀。

? ? 所以只要這個(gè)匹配系統(tǒng)公平，隱藏分該加的加該減的減，不要出現(xiàn)那種在青銅虐了30盤菜還在匹青銅的情況。勝率自然都會(huì)接近50%。

? ? 至于dopa上分是不是用了500場(chǎng)我不知道，但我相信絕大部分王者和職業(yè)選手上分一定不需要500場(chǎng)。至于代練是不是更愛(ài)接連輸號(hào)的單，不愛(ài)接連贏號(hào)的單，這個(gè)我也不知道，我畢竟不是代練。但是我不認(rèn)為代練相信這事存在就證明這事真的存在。國(guó)外有人相信地球是平的，像張比薩，不代表地球就是平的。

? ? 下面想探討為什么有人會(huì)有這種想法，這個(gè)從社會(huì)學(xué)認(rèn)知偏差上說(shuō)。我只是本科時(shí)學(xué)過(guò)基礎(chǔ)的心理學(xué)和社會(huì)學(xué)，專業(yè)不是這個(gè)所以有錯(cuò)的請(qǐng)專業(yè)人士指正。

? ? ?認(rèn)知偏差上講人往往記住自己運(yùn)氣差的事情。舉個(gè)例子，你可能經(jīng)常聽(tīng)人說(shuō)“我今天上班路上遇到一大堆紅燈”，很少聽(tīng)人說(shuō)“我今天就沒(méi)碰幾個(gè)紅燈”?；蛘弑热绺舯跔t石區(qū)經(jīng)常說(shuō)的“發(fā)牌員又制裁我”，而很少聽(tīng)人說(shuō)自己神抽。

? ? ? 同樣的在LOL上，人往往記住被坑的場(chǎng)次，而不是自己坑別人或者抱大腿贏的場(chǎng)次。雖然從概率學(xué)上講，假如你自己不是坑，你有四個(gè)隊(duì)友，對(duì)面有五個(gè)對(duì)手，坑出現(xiàn)在對(duì)面的幾率應(yīng)該更大。(當(dāng)然代練出現(xiàn)在對(duì)面的幾率也更大，但畢竟坑比代練多)。

? ? ?我到現(xiàn)在都記得s4還是5的時(shí)候我一盤vi打野，全場(chǎng)跑三路全場(chǎng)想對(duì)面打野在哪兒，我只要不去哪路必出事，累得要虛脫。

? ? 網(wǎng)友往往記住連勝被終結(jié)的時(shí)候，而且可能會(huì)截圖存在手機(jī)電腦里來(lái)證明被匹配系統(tǒng)制裁。實(shí)際上那種出現(xiàn)次數(shù)更多的，一頁(yè)勝負(fù)穿插的戰(zhàn)績(jī)，有人會(huì)保存嗎？沒(méi)有人會(huì)存那個(gè)。但連勝畢竟遲早終結(jié)無(wú)非早晚，不可能贏到天荒地老贏到拳頭倒閉。

? ? 然后網(wǎng)友在網(wǎng)上看到更多的往往是這種連勝被終結(jié)的截圖，再加上本身就認(rèn)為有故意50%的機(jī)制，就越發(fā)堅(jiān)信。再舉個(gè)身邊的例子，樓主奶奶有幾年不愛(ài)去醫(yī)院，一問(wèn)為什么不去就說(shuō)哪哪哪家老太太去了就沒(méi)治好，或者新聞上有什么什么的。實(shí)際上呢？新聞上報(bào)的往往是特殊個(gè)例，正是因?yàn)槭莻€(gè)例才會(huì)互相傳才會(huì)報(bào)道，醫(yī)院當(dāng)然是治好了的比沒(méi)治好的多，但治好的是正常情況或者被大家默認(rèn)是正常情況而不去討論。你會(huì)跟朋友說(shuō)，我昨天打了一晚上有勝有負(fù)嗎？你不會(huì)說(shuō)因?yàn)槟歉揪筒恢匾阌锌赡軙?huì)說(shuō)，我昨天連贏5把然后被坑斷了連勝。

? ? 而人又往往相信和自己的認(rèn)知相同的事情，如果一個(gè)人本身就認(rèn)為有這個(gè)機(jī)制，那么他聽(tīng)人說(shuō)連勝被斷自然想“我早就知道！”，而面對(duì)相反的證據(jù)則會(huì)無(wú)視或者表示懷疑。這就導(dǎo)致認(rèn)知偏差。

? ? 認(rèn)知偏差是很正常的現(xiàn)象，希望大家知道它的存在并且明白自己的認(rèn)知也是有可能出現(xiàn)偏差的所以了解事情更全面一些。

感謝看完，我歡迎愿意探討的來(lái)探討，我雖學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)但沒(méi)當(dāng)過(guò)助教所以跟人解釋東西上可能有不足，有疑問(wèn)我愿意解釋得更清楚。我覺(jué)得說(shuō)什么“我說(shuō)的是鐵律，不要拿個(gè)例來(lái)跟我辯”，和什么“跟我看法不一樣的都是代練或者水軍”都是不負(fù)責(zé)任的做法。

我還是那句話，都說(shuō)疑罪從無(wú)，沒(méi)有證據(jù)的情況下我覺(jué)得不要誣陷拳頭故意設(shè)計(jì)這個(gè)機(jī)制，我不能證明這個(gè)東西沒(méi)有，但我講的是他只要做到匹配勢(shì)均力敵對(duì)手就可以了，沒(méi)有必要設(shè)計(jì)什么強(qiáng)行50%。