飛傲 翡聲JT1是一款最近出現(xiàn)的頭戴式封閉大耳，它的價格僅在400左右價位，這個價位對于大耳來說屬于十分親民的入門式頭戴價位了，這個價位之下為人所稱道的大耳聊聊無幾，屬于一個待開發(fā)的同時開發(fā)了之后有利于廣大消費者的價位。

JT1基于其的封閉腔體設(shè)計使得其的漏音情況控制的很好，實際聽下來以及佩戴這么多天給我了很明顯地感受：JT1是一款適用場景廣的適合長時間工作學(xué)習(xí)中所佩戴使用的優(yōu)秀入門級頭戴，其在佩戴體驗以及聲音表現(xiàn)方面都做到了十分出色的水平，特別是在平靜悠揚氛圍的刻畫方面具有極強感染力。

本文主要基于耳機外觀,佩戴綜合感受,對于耳機的綜合體驗,一句話購買建議以及最后的對于耳機的聲音體驗構(gòu)成.如果沒有耐心讀完全文的可以跳過最后的聲音體驗.最后一部分較為繁瑣且主要為主觀感受,主要是關(guān)于本人對于聲音總結(jié)以及適用曲目的評判同時為耳機綜合體驗以及購買建議提供依據(jù)。

外觀：

JT1拿到手之后就顯得很有分量，大規(guī)格的外包裝蘊含了簡潔硬朗的設(shè)計思路，JT1的外觀以及FIIO的logo躍然其上，整個外觀給人了一種硬漢的感覺。

打開外包裝之后映入眼簾的便是耳機本體，第一眼的感覺和看到外包裝的感受十分雷同，能夠感受到JT1是一款蘊含著濃烈硬核感的產(chǎn)品，整體上看到的黑色部分采用的都是優(yōu)質(zhì)皮料材質(zhì)組成，耳罩部分采用了高回彈海綿從而提升了佩戴體驗。

耳機的正對面就如同外包裝一樣，是由精致的類似于花瓣的紋路所構(gòu)成，一眼看去顯得十分的精美與高端，我讓同實驗室的其他人猜價格大家都認為是千元價位的產(chǎn)品。

其的整體配置就和其上面的印字：BORN FOR MUSIC一般，專注于音質(zhì)以及綜合表現(xiàn)，音膜由PEK+PU+鋁箔多層高分子符合材料組成，再結(jié)合精密黃銅護環(huán)來實現(xiàn)低失真、高音準(zhǔn)的聲音表現(xiàn)。

同時其所搭配的N52的高效能磁鐵能夠使得聲音當(dāng)中所蘊含著的能量感更加充沛，顯得聲音更干凈利落一些，不過真正的聲音表現(xiàn)如何還是得看實際的聽感才能夠進行評價，但是看其的單元組成再結(jié)合上價格能夠感受到這款產(chǎn)品可以說是一款有誠意的產(chǎn)品。

同時其為可換線設(shè)計，搭配的線為標(biāo)準(zhǔn)的3.5mm耳機接口的線材同時結(jié)合上線材上所帶有的麥克風(fēng)增強了其的適用場景，能夠進一步的適用于游戲場景當(dāng)中的開黑交流，線材的質(zhì)感整體上來說也是不錯的類型。

綜合佩戴感受：

佩戴體驗：耳罩柔軟重量分布科學(xué)，可以長時間佩戴。

JT1的耳罩較為柔軟的同時頭罩部分所采用的自適應(yīng)頭梁使得耳機的重量很好的分擔(dān)到了整個頭部，整體上的佩戴可以說是十分舒適，完全沒有某些耳機長時間佩戴而導(dǎo)致脖頸發(fā)酸、壓耳疼、臉頰疼等現(xiàn)象的出現(xiàn)。

隔音效果：隔音效果一般，建議在比較安靜的環(huán)境下佩戴使用，沒有漏音現(xiàn)象。

JT1的隔音效果比較一般，在戴上的同時能夠較為明顯地聽到周圍環(huán)境音的存在，在正常播放歌曲的情況之下也能夠較為清楚地感受到周遭人的說話等聲音，當(dāng)然翻書寫字一類的聲音是肯定聽不到的，不過這里還是建議在比較安靜的條件下佩戴JT1會更好一些。

值得稱道的是JT1沒有漏音的情況發(fā)生，因此在較為安靜的有很多人在場的圖書館和辦公室等場景當(dāng)中聽歌不會存在打擾到別人的風(fēng)險，這也是為什么明明很多開放式耳機在同價位來說聲場個更加自然但我依然更加愿意使用封閉式耳機的原因。

總結(jié)：

JT1是一款十分出色的低價位產(chǎn)品，其有著出色且十分舒適的佩戴表現(xiàn)，同時相對于全開放式大耳來說其更能夠避免漏音現(xiàn)象的發(fā)生，更加適合在偏安靜環(huán)境當(dāng)中長時間聆聽音樂使用。

正如同前面對于其配置的介紹一般，JT1的聲音有著不錯的聲音素質(zhì)以及由此而來的表現(xiàn)力，不論是在人聲還是純音樂方面都是如此。

JT1首先第一個感受就是其的聲音屬于十分干凈的類型，在人聲方面其有著不錯的低音下潛以及低音量感的同時高音也有一定的質(zhì)量，再結(jié)合上干凈的聲底使得JT1的聲音整體上來說屬于十分普適的聲音，雖然其有可能不適合某類歌曲但是即使如此其的聲音也絕對不能夠算難聽，同樣能夠帶來很好的聽覺體驗，這是一件十分不容易的事情。

帶來這種效果的主要原因就在于基于其配置所帶來的不錯聲音素質(zhì)，其的人聲十分的清晰的同時有著干凈的聲底以及一定的聲音密度，這使得其在情感方面有著不錯表現(xiàn)力的同時，糊這個字和JT1是完全沾不上邊的，稍微聽幾首古風(fēng)歌曲就能夠感受到JT1的魅力所在，即那種清晰的人聲與干凈的聲底所對應(yīng)帶來了一種水墨畫一般的描白之感。

同時JT1的人聲不屬于十分貼耳的類型，有一定的距離感，但是這種距離并不顯得很遠的同時結(jié)合上大耳所特有的寬松聲場使得JT1在耐聽的同時具有了一種悠揚之感，再結(jié)合上干凈的聲場進一步增強了其在民謠以及Jazz當(dāng)中的平靜氛圍刻畫，感染力極強，能夠讓人在聽歌的過程中焦躁的內(nèi)心不自主的安靜下來，因此我會認為JT1十分適合在日常的學(xué)習(xí)工作當(dāng)中使用，能夠讓人不自覺地沉浸在自己的學(xué)習(xí)工作之中而不受外界的紛擾。

當(dāng)然，JT1對于我留下的特別深刻的印象就是其聲音的干凈，結(jié)合上不錯的人聲瞬態(tài)使得其在充滿活力感的聲音方面表現(xiàn)同樣出色，那種青春歌曲當(dāng)中對于未來的憧憬與忐忑之情以及屬于年輕人所特有的活力自信之感能夠由JT1很好的表現(xiàn)出來，這也使得其很適合那種節(jié)奏感并且情感或堅定或活潑的曲目，有一種滿滿的動力以及毫不動搖的決心蘊含其中。

不過JT1在溫暖濃郁氛圍感的刻畫方面是有一定程度遺憾的，這一點在流行老歌當(dāng)中體現(xiàn)的更為明顯一些，有一定距離感的人聲與背景bgm幾乎在同一空間位置的同時兩者卻并不相容，十分清晰的人聲明顯存在感更強，同時干凈的聲底使得老歌當(dāng)中的那種溫暖醇厚的氛圍最終歸于了平靜，這使得流行當(dāng)中的情感表現(xiàn)更多的是由人聲所撐起來的而不是人聲與背景bgm共同刻畫。

這種聲音風(fēng)格使得相對于那種濃郁氛圍塑造的抒情歌曲來說，那種平靜悠揚的氛圍更加適合由JT1所呈現(xiàn)出來。這里并不是說在比較激情的歌曲方面JT1的表現(xiàn)就不行了，JT1有著出色的人聲瞬態(tài)，在Rap中的人聲可以說是足夠的干凈利落的同時在那種動態(tài)感很強的歌曲當(dāng)中也能夠十分清晰地感受到歌曲當(dāng)中蘊含著的鏗鏘以及活力之感，可以說不單單是平靜悠揚，JT1下的聲音同樣孕育了積極向上的情感呈現(xiàn)。

對于純音樂來說JT1的表現(xiàn)和人聲有些許的類似，同樣聲底屬于十分干凈的類型，同時在低頻方面有不錯的聲音下潛與回彈的同時在高音方面也有一定的聲音質(zhì)感與凝聚力。

這里需要指出的是，雖然JT1在低頻的質(zhì)上做到位了，但是在低頻的量方面欠缺了少許，這使得其和人聲類似，在那種濃郁深沉氛圍以及震撼感方面有了些許的欠缺。

JT1有著不錯的聲音清晰度的同時也有不錯的聲音瞬態(tài)呈現(xiàn)，特別是在彈奏樂器當(dāng)中，那種聲音當(dāng)中所蘊含著的活力之感躍然眼前的同時干凈的聲底也使得平靜悠揚氛圍也有著不錯的刻畫，這進一步的增強了其在學(xué)習(xí)工作當(dāng)中的優(yōu)勢，不論是古箏還是鋼琴，特別是那種偏慢節(jié)奏的曲目當(dāng)中曲聲在安靜的空間當(dāng)中回響，聲音清亮而悠遠不得不說是一很好的意境，情感不會過分強烈從而干擾到眼前所做之事也不會過分寡淡而讓人心生煩躁。

JT1下不錯的器樂分離度也表明了其在這個價位之下出色的素質(zhì)以及性價比，在合奏歌曲當(dāng)中能夠?qū)⒉煌瑯菲骱芎梅蛛x開來的同時，被分離開來的各種樂器聲結(jié)合之下形成了融洽的合奏之聲，再結(jié)合上JT1寬松的聲場表現(xiàn)我會認為JT1在大場面的合奏曲目當(dāng)中有十分出色的表現(xiàn)，在一定程度上甚至能夠聽出一種宏大感。

這種寬松的聲場也進一步地賦予了JT1不錯的影音效果，在看紀(jì)錄片以及影視劇的時候那種背景bgm所塑造出的悠揚宏大的感受能夠十分好的顯現(xiàn)出來，再結(jié)合上有一定距離的人聲使得整體上看劇時候的體驗自然且不突兀，相對來說在那種青春愛情片中表現(xiàn)更好一些，動作片當(dāng)中那種爆炸的震撼感等可能JT1不是能很好表現(xiàn)出來。

雖說如此，畢竟價位還是有一定限制的，JT1更加適合呈現(xiàn)整體的旋律氛圍而不是具體的曲調(diào)細節(jié)，這一點在吹奏樂以及弦樂方面比較明顯，那種曲調(diào)之間的細微變化所帶來的那種聲音的靈動之感以及整體的氛圍變化在JT1下是比較難呈現(xiàn)出來的，因此相對于偏輕快靈動的曲目，那種偏慢偏悠揚的曲目會更加適合JT1一些，如果低頻量感再強一些氛圍再濃郁一些的話體驗我認為會更好。

綜上不難發(fā)現(xiàn)，JT1是一款該價位下十分不錯的產(chǎn)品，其雖然不能夠說是適合所有的曲目，但是在任何曲目下的聲音都絕對稱不上難聽，其在平靜氛圍以及充滿活力氛圍方面有著更好的刻畫，人聲以及純音樂方面皆是如此，有著很強的感染力能夠讓人從煩躁的內(nèi)心中解脫出來沉浸在自己的學(xué)習(xí)工作之中，是極好的學(xué)習(xí)工作之伴侶。

一句話購買建議：

為什么要購買該耳機：

該耳機有著舒適的佩戴體驗以及普適的聲音表現(xiàn)，特別適合在學(xué)習(xí)工作的時候使用，能夠成為使自己專注在學(xué)習(xí)工作中同時靜靜欣賞音樂的一大助力。

為什么不要購買該耳機：

該耳機在氛圍感方面的塑造存在一定程度的缺陷，如果喜歡特別濃郁的氛圍感以及深厚的情感表現(xiàn)的話JT1可能不是很能夠帶來想要的效果。

聲音體驗：該部分較為復(fù)雜，是我做出上文聲音總結(jié)的依據(jù)，不想浪費時間的可以跳過，我已經(jīng)將不同曲風(fēng)下的聲音特色用一句話描述制成了表格，看表格就能大致了解該耳機的具體聲音風(fēng)格啦。

聲音表現(xiàn)

人聲

低音：有不錯的低音下潛與量感，低沉氛圍表現(xiàn)出色，男低音更好。

在低音方面JT1有著不錯的低音下潛以及一定程度的低音量感，這使得其在低沉氛圍方面有著不錯的表現(xiàn)力，從“只要平凡”當(dāng)中能夠感受到相對來說其在男聲方面低沉氛圍的表現(xiàn)會優(yōu)于女聲，女聲在一定程度上也能夠感受到低沉的氛圍感不過整體上的質(zhì)感略顯缺乏。

高音：高音有質(zhì)感，更加適合深刻情感刻畫。

相對來說在高音方面JT1的表現(xiàn)屬于偏向于有一定質(zhì)感的聲音，情感表現(xiàn)出色。

通過“戲折”這首戲腔唱法的曲目可以感受到聲音當(dāng)中有不錯的聲音密度以及基于此所帶來的那種強的情感表現(xiàn)，相對來說在聲音的清亮感以及穿透力方面JT1會稍微弱上一些，整體上的聲音相對來說更加適合流行當(dāng)中的深刻氛圍呈現(xiàn)而不是青春活力感刻畫。

古風(fēng)（4分）：聲底干凈，人聲有一定距離，能體現(xiàn)出古風(fēng)中的描白感

JT1有著不錯的人聲清晰度刻畫，整體上人聲不屬于特別貼耳的類型而是有一定的距離感。

這使得其在“風(fēng)起天闌”這首人聲與背景bgm幾乎在同一空間尺度上的曲目當(dāng)中能夠感受到整體上人聲與背景bgm之間的融合的同時又因為人聲的清晰度使得其有一定的分離，再結(jié)合上不錯的人聲密度使得JT1在那種蕭瑟的情感方面有不錯的表現(xiàn)。

相對來說我會認為JT1屬于聲底比較干凈的類型，這使得其在古風(fēng)方面有了更好的聲音呈現(xiàn)，能夠呈現(xiàn)出古風(fēng)當(dāng)中那種詩畫的描白感。

民謠（5分）：聲音雜食，深沉懷念之感與平靜悠揚之感都能很好刻畫。

對于民謠來說有一定距離的人聲再結(jié)合上不錯的聲音密度以及低音表現(xiàn)能夠很好地刻畫出聲音當(dāng)中的深沉悠揚之感。

這一點在“南方姑娘”“安和橋”等歌曲當(dāng)中都能夠感受到，入耳所不能企及的大耳的寬松聲場表現(xiàn)使得其的氛圍呈現(xiàn)出了一絲的悠揚感，再結(jié)合上不錯的人聲密度以及低音表現(xiàn)使得其在那種深沉當(dāng)中蘊含著的一絲懷念的悲傷感方面也有一定程度的刻畫。

不僅僅是深沉悠揚的氛圍呈現(xiàn)，較為寬松的聲場再結(jié)合上干凈的聲底使得其在“Five Hundred Miles”等的較為悠閑的民謠方面同樣有著出色的氛圍塑造，能夠感受到那種平靜當(dāng)中流露著的悠然自得之感。

流行（4分）：人聲情感表現(xiàn)出色，背景bgm在氛圍烘托方面不明顯。

JT1的人聲屬于比較清晰的類型，這使得其雖然與背景bgm在同一個位置但是整體上兩者之間更加傾向于相互分離，那種濃郁溫暖的氛圍感塑造不是JT1的強項。

因此這使得其在“大地”“暗香”這種偏縹緲氛圍的曲目當(dāng)中的聲音表現(xiàn)反而更加偏向于平靜清醒，相對來說那種鏗鏘有力之感表現(xiàn)得更好一些，在“瀟灑走一回”“精忠報國”等歌曲當(dāng)中能夠明顯感受到歌手情感當(dāng)中的堅定與豪情，不過需要說的是這種情感的呈現(xiàn)在我的聽感當(dāng)中更多的還是由人聲本身所塑造，背景bgm在氛圍方面的烘托占比并不大。

Rap（4分）：人聲瞬態(tài)強，動態(tài)感表現(xiàn)出色，有一定感染力。

首先需要提及的是JT1有一定程度的齒音，這在“老子明天不上班”這首偏清唱的Rap當(dāng)中能夠一定程度感受到，不過齒音不是特別嚴重，在可以接受的范圍內(nèi)。

忽略這一因素之后，能夠感受到JT1確實有不錯的素質(zhì)，其的人聲足以稱得上干凈利落，聲音有很強的瞬態(tài)，這使得其在節(jié)奏感方面有了很好的呈現(xiàn)，再結(jié)合上足夠清晰的人聲更進一步增強了其的動態(tài)感，使得人有隨著音樂所舞動的沖動。人聲的力量感不是很足，這使得聲音雖然蘊含著強動態(tài)感但這種動態(tài)感很難演變成爆發(fā)力。

Blues（3分）：更加偏向于整體氛圍的塑造，較難感受到曲目當(dāng)中的力量感存在。

在人聲解析方面可能是基于大耳以及價位的限制，有些類似平頭的感覺，JT1在我的感覺當(dāng)中會更加適合整體上的旋律表現(xiàn)。

在“City”這首主要是通過人聲語調(diào)的細微變化來表現(xiàn)出歌曲當(dāng)中所蘊含著的力量感的歌曲當(dāng)中能夠感受到該耳機下的聲音更加傾向于平靜氛圍的塑造，聲音的過渡很平滑，不太能夠感受到那種曲目當(dāng)中蘊含著的力量感。

Soul（3分）：聲音缺少迷幻縹緲氛圍，空靈曲目中有些許山洞音。

正如上文所述，JT1當(dāng)中的人聲清晰同時聲底干凈，并且在一定程度上人聲占據(jù)主導(dǎo)地位。

這使得"The Thing About Love”“You Put A Move On My Heart ”等歌曲當(dāng)中的那種由背景bgm所塑造出的那種迷幻氛圍感很難呈現(xiàn)，整體上的歌曲呈現(xiàn)出了一種清醒中的通透感，不過正如我前文中所說的，在高音的穿透力以及力量感方面不是JT1的強項，因此曲目稍顯壓抑。

同時在“斯卡布羅集市”當(dāng)中能夠感受到一定程度的山洞音存在。

Jazz（5分）：平靜氛圍刻畫出色，聲音帶有些許磁性，感染力強。

干凈、寬松且清晰的人聲對于平靜氛圍由很好的塑造，這使得其在Jazz方面有了很強的感染力。

在“Narrow Daylight”“What a Wonderful World”等曲目當(dāng)中能夠感受到歌手平靜悠揚的強調(diào)在整個空間當(dāng)中回蕩，同時清晰的人聲以及干凈的聲底使得曲目當(dāng)中蘊含著的那種聲音當(dāng)中的寧靜氛圍進一步的提升，能夠讓人不由自主的平靜下來，感染力很強。

Rock（4分）：更加適合比較干凈利落情感突躍的曲目，有很強動態(tài)感塑造。

JT1的聲音有著很強的聲音動態(tài)以及清晰的人聲和不錯的情感表現(xiàn)力，這使得其在一定程度上密度了JT1當(dāng)中力量感的問題。

在“What Are You Watting For”當(dāng)中能夠感受到整體上的那種激情氛圍，當(dāng)然，相對來說因為足夠干凈利落的聲音表現(xiàn)，在“Natural”這種有著急劇的聲音變化的曲目當(dāng)中表現(xiàn)會更加出色，能夠感受到聲音當(dāng)中蘊含著的那種強動態(tài)以及利落之感。

Acg（4分）：聲音干凈利落，蘊含活力之感。

我這里指的Acg主要指的是青春活力曲目的表現(xiàn)，在這方面正如我前文所說的，JT1下的聲音不屬于特別清亮的類型，這使得其在“戀愛循環(huán)”等曲目當(dāng)中少了一絲青春的青澀之感，不過相對來說其的聲音干凈利落，這使得那種活力氛圍有了不錯的表現(xiàn)，因此像那種描述戀愛苦惱以及未來憧憬的曲目方面能夠很好的感受到那種年輕人所特有的活力之感。

純音樂：

鼓點（4分）：有不錯的下潛與回彈，更加適合節(jié)奏感的呈現(xiàn)。

在低頻方面JT1具有著一定的下潛以及不錯的回彈，相對來說在低頻的量感方面稍微差了一些。

這使得其相對來說會更加適合傳統(tǒng)的鼓點樂曲比如“篆音”以及電音方面節(jié)奏感以及爆發(fā)力的表現(xiàn)，相對來說在那種聲音的震撼感方面就略微的差上了一籌，在“Infinity”當(dāng)中雖然能夠感受到聲音當(dāng)中所蘊含著的強節(jié)奏感以及動態(tài)，但是相對來說那種鼓點的渾厚以及由此帶來的震撼感稍顯薄弱了一些。

琵琶（4分）：有不錯的聲音清晰度，更加適合整體氛圍的刻畫，能夠呈現(xiàn)出一種宏大感。

JT1有著不錯的聲音清晰度，這使得其在快節(jié)奏的琵琶曲當(dāng)中表現(xiàn)也很分明，相對來說其會更加適合大場面的塑造。

因為雖然JT1的聲音清晰度尚可，但是在彈奏樂的力量感方面的表現(xiàn)不是那么鏗鏘有力類型的，這使得其更加適合了“聽！秦王破陣樂！”當(dāng)中的那種整體氛圍的刻畫，能夠展現(xiàn)出那種大唐由盛轉(zhuǎn)衰之宏大歷史感的同時，在“十面埋伏”當(dāng)中的那種殺機四伏的感覺就不是那么突出了。

古箏（5分）：聲底干凈，聲音平靜悠揚富有感染力。

在慢節(jié)奏古箏曲方面的表現(xiàn)和上文當(dāng)中我對于人聲的描述比較類似，整體上聲音屬于干凈而不渾濁的類型，再結(jié)合上不錯的聲音清晰度以及瞬態(tài)表現(xiàn)，在“高山流水”當(dāng)中呈現(xiàn)出了那種溪流的靈動之感的同時聲音顯得平靜而悠閑，感染力很強能夠讓人不由自主平靜下來，相對來說聲音的力量感塑造不是JT1的強項，那種聲音爆發(fā)所帶來的那種四弦一聲如裂帛般的感受是比較難呈現(xiàn)出來的。

鋼琴（4分）：有出色的樂器分離，適合合奏樂曲，安靜靈動氛圍表現(xiàn)出色。

同樣也是JT1不錯聲音素質(zhì)的呈現(xiàn)，其有著不錯的樂器分離度，通過“Komorebi”這首樂器合奏中不同樂器有相同量感的曲目當(dāng)中可以感受到通過JT1能夠很好地將不同樂器給分辨出來的同時其又不失融合，不同樂器之間的合奏一起結(jié)合出了融洽而又優(yōu)美的樂曲，可以說JT1很適合合奏曲目了。

和古箏類似，在鋼琴獨奏方面因為干凈的聲底以及出色的瞬態(tài)使得其在安靜靈動的氛圍方面的塑造更加出色，這使得“成全”具有很好的氛圍感染力的同時因為低頻量感不是太強的緣故整體上鋼琴聲會偏向清亮而不是厚重，“天空之城”當(dāng)中的那種深遠之感可能會稍微差上一些的同時，溫暖的氛圍感在JT1當(dāng)中是不太能夠感受到的。

吉他（4分）：同樣是寧靜悠揚氛圍表現(xiàn)更好，適合民謠吉他。

類似的，在吉他當(dāng)中也是，整體上更加適合干凈氛圍的表現(xiàn)，“鐘擺嘉年華”當(dāng)中的溫暖氛圍不是很能呈現(xiàn)出來。

因為有不錯的清晰度以及瞬態(tài)的原因其在搖滾吉他方面的那種激情氛圍表現(xiàn)不錯，不過同樣的，在吉他方面同樣存在著缺少了一絲的溫暖氛圍感的問題，相對來說像“Like A Star”那種的民謠吉他方面可能更合適一些，塑造出那種平靜中又蘊含著一絲悠遠的氛圍感，就好像在凄冷的天空中閃耀的星星一般。

塤蕭（3分）：背景過于干凈，深沉悠揚氛圍難以刻畫。

類似的問題也延伸到了吹奏樂之上，特別是偏中低頻的吹奏樂比如塤蕭一類的樂器，一首“美麗的神話（塤蕭笛版）”就能夠很好地感受出來，雖然因為有不錯的下潛使得其能夠感受到一定程度上的悠揚氛圍，但是背景太干凈了，同時聲音偏凝聚而不是彌散在整個空間之中，從而使得氛圍感塑造更進一步的減弱，整體上的感覺不是很好。

竹笛（4分）：聲音有質(zhì)感且靈動，解析稍弱。

相對于中低頻吹奏樂來說，中高頻如竹笛一類的曲目的表現(xiàn)會更好一些，雖然在橫向的空間感方面表現(xiàn)不是很好，但是在縱向上也就是在空間的穿梭方面有不錯的聲音呈現(xiàn)。

這使得其在靈動氛圍方面有不錯的體現(xiàn)，“姑蘇行”當(dāng)中能夠很好地感受到平靜而悠揚的聲音在空間之中穿梭，同時整體上笛音偏凝聚一些，這使得其的聲音質(zhì)感有了更進一步的增強，體驗相對來說出色很多。

但是需要注意的是，和人聲解析類似的是，在純音樂當(dāng)中我同樣認為其的聲音解析是偏弱的，那種曲調(diào)之間的銜接不是十分清楚，更加偏向于整體上旋律的表現(xiàn)。

小提琴（3分）：弦樂聲音偏遠，細節(jié)呈現(xiàn)不是很好，整體上氛圍塑造不佳。

這一點在弦樂方面的影響會更大一些，首先需要說明的是相對來說弦樂的聲音偏遠，這縱然使其有了不錯的空間感塑造但是在一定程度上也意味著如果想要聽得更加清楚的話需要進一步的增加音量，這對于聽力來說不能夠算一件很好的事。

同時和吹奏樂一樣的問題，其更加偏向于整體氛圍的塑造，但是偏遠的聲音距離使得其在進一步的拉大音量之后的聲音會顯得稍微有些刺耳，不是特別的合適，甚至在“泰綺斯冥想曲”當(dāng)中感受到歌曲的背景輕微琴聲都更清晰一些。

大提琴（4分）：聲音平靜悠揚，有很好的感染力。

如果真的要說的話我會認為相對來說在中低頻弦樂方面的表現(xiàn)還更好一些，因為其相對來說更加慢一些，同時對于曲調(diào)細節(jié)的刻畫沒有那么的需要，其更加注重整體氛圍方面的塑造。

因此正如我前文當(dāng)中一直說的那樣，和Jazz類似，對于“Froest Hymn”這種偏平靜悠揚氛圍塑造的曲目當(dāng)中，JT1的表現(xiàn)可以說是極其出色的，聲音寬松自然的同時顯得有一定距離感的悠揚，結(jié)合上干凈的背景使得眼前呈現(xiàn)了在安靜的房間中奏者輕輕演奏之感，但是畢竟其的聲音缺少了一絲的彌散感和溫暖感，聲音當(dāng)中少了一絲情感的觸動，更加適合作為工作學(xué)習(xí)時的伴奏呈現(xiàn)。