? ? ? ?近日一視頻大火，一學(xué)生自稱土豬，勵(lì)志拱京城白菜。讓我啞然失笑，此人之思維與一百五十年前的武訓(xùn)有什么區(qū)別呢？與那些拉美國(guó)家試圖整容后當(dāng)美國(guó)富豪或者毒販的情人的少男少女們有什么區(qū)別呢？

? ? ? ?每個(gè)人有選擇命運(yùn)的權(quán)利，然而公開鼓吹宋真宗那一套，妄圖成為一些規(guī)則的受益者。心中無(wú)半點(diǎn)國(guó)家社會(huì)之打算，并且堂而皇之聲嘶力竭地歧視普通人，試圖代表絕大部分的普通學(xué)生，最后結(jié)果還是個(gè)帕薩特冒牌貨。哈哈哈，離天下之大譜，化天下之大稽。

? ? ? ? 那么這個(gè)世界上是不是所有的農(nóng)家子弟，工人子弟都是如此急功近利呢？心里面只有滿腦子的賺錢，人上人呢。我看不是，從古至今，家貧上進(jìn)，有大志向，屑于污濁為伍的仁智之士多得是。而土豬只能滑為肉食者的盤中餐。

? ? ? ? 有人說(shuō)，他說(shuō)的都是大實(shí)話，自然不像爾等只會(huì)空談作偽？做不做偽不應(yīng)當(dāng)看言行是否一致嘛？難道是誰(shuí)最低俗，最無(wú)恥才是真實(shí)的？評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)成了什么呢？建議把《延安文藝座談會(huì)》好好看一看，藝術(shù)要高于生活，公開講話不要那么只顧自己的金錢地位。如果覺得非談不可，回家和你家人商量。

? ? ? ?最后，慫恿他人順從，進(jìn)而內(nèi)部互卷有什么意義？一將功成萬(wàn)骨枯，成了韭菜。此事必有背后資本推動(dòng)。我們可以看到，無(wú)論是應(yīng)試教育還是素質(zhì)教育，都有人在此中獲利，但我們依舊要走出一條適合自己的公正道路，讓選拔人才的機(jī)制掌握在國(guó)家手里，規(guī)則要面向全部人都能實(shí)行。選拔規(guī)則不能添加一些與學(xué)習(xí)沒有關(guān)系的東西，學(xué)習(xí)與學(xué)習(xí)無(wú)關(guān)的東西是社會(huì)家庭的責(zé)任，不是學(xué)校的責(zé)任。學(xué)校只能倡導(dǎo)教授，但不能把它作為選拔機(jī)制。厘清責(zé)任很重要。