我聽了蔡陽睿的：

2021悉尼第一輪

???? ? ? 新作品，標準好。李斯特詩與宗教，線條拉的好，句子大氣息拉的住，布局好。 帕格尼尼精彩，感動。A。斯卡拉蒂，? ? ? ? ?

2021悉尼半決賽

???? ? ? 舒伯特即興899 涵養(yǎng)深，細節(jié)好A。彼得魯實卡，第一樂章慌張粗糙，第二樂章好，第三樂章走炫技路線，審美疲勞，沉悶。B

2019 7th Sendai 仙臺International Music Competition? First Round
???? ??? Haydn: Piano Sonata in E Major, Hob.XVI/31? 過于簡單
???? ??? Scriabin: Piano Sonata No.4, Op.30? ?A非常棒的線條感
???? ??? Tchaikovsky: May and November from The Seasons Op.37b? ?過于年輕
???? ??? Brahms: Variations on a Theme by Paganini, Op.35 Book I ????舞臺效果極佳，非常棒A

2019 Aarhus International Piano Competition?- category B - 1st round

???? ? ? 斯卡拉蒂？平庸? 鬼火精彩?

2019 Aarhus International Piano Competition?- category B - 2nd round

???? ????Haydn 布局無說服力

???? ? ? 老柴 懶洋洋的缺乏精神

???? ? ? 帕格尼尼 很棒A

2019-4-19 solo recital at Salle Cortot

???? ????Albeniz Navarra 技術(shù)強但細節(jié)不夠C

2021 Oberlin-Como? Piano Festival - Master Class, Yefim Bronfman

???? ? ? 貝3 不成熟

???? ??? 蔡陽睿精湛的琴技和對細節(jié)的控制令人驚嘆，同時他還擁有與年齡不符的老成和涵養(yǎng)。曲目從古典到現(xiàn)代涵蓋范圍廣泛均都得心應(yīng)手。準確度之高可以看出苦練的經(jīng)歷。近幾年連續(xù)的比賽使得他競技狀態(tài)可以一直保持理想。尤其和安天旭相比，蔡陽睿的技術(shù)毫不遜色。而同時，對于單線條歌唱的音色更有過之。這使得蔡陽睿對大型浪漫派更加擅長，例如李斯特和勃拉姆斯均為他的優(yōu)勢曲。而他的四首舒伯特即興完成質(zhì)量高，細節(jié)把控精準，有著很高的涵養(yǎng)。但對曲子的理解還缺乏時間的沉淀，如果遇到歐洲年長選手將沒有優(yōu)勢。

???? ? ? 這種年齡帶來的限制，和他的老成并不矛盾。老成代表一種熟練的經(jīng)驗，而時間則是沉淀的積累。因此蔡陽睿的斯卡拉蒂和海頓就顯得太“簡單”了。同理，老柴的四季也是，導(dǎo)致內(nèi)容空泛。因此，“簡單”的曲目將成為蔡陽睿的弱項。因此要避免古典早期和舒曼，或拉威爾等。同理，貝三也是。此外，雖然蔡陽睿的技術(shù)無憂，但如果脫離他的強處（細節(jié)涵養(yǎng)）而單純炫技的話，也并不能在眾多選手中占優(yōu)。例如他的彼得魯實卡，雖然技術(shù)上達標，但喪失了他的強處故毫無亮點。

???? ? ? 雖然在眾多方面，蔡陽睿勝過于安天旭，但有兩點確實不如。第一就是對性格塑造的執(zhí)行力。安天旭雖然中庸求穩(wěn)，但是對于自己塑造的性格，是一如既往的徹底。蔡陽睿則還會出現(xiàn)性格矛盾，漸強漸弱過早等。這就使得在競爭激烈的中輪比賽中，安天旭會給觀眾留下深刻的印象，如果此印象為積極的，則晉級。蔡陽睿相比之下會被“遺忘”。第二，舞臺效果。蔡陽睿舞臺效果略顯年輕，把肢體和表情投入到每一句的處理中，反而留下“動作多”的印象。而安天旭節(jié)制的舞臺風(fēng)范則很難觸雷，更符合安天旭強執(zhí)行力的風(fēng)格。因此，我給蔡陽睿78分。