唐山打人事件，今天通報了更具體的情況。

和我們前幾天文章唐山的事情越傳越離譜了里說的一樣，女孩受傷受傷不輕(司法上的輕傷二級不是我們認知上的輕傷），但絕對沒有什么“三個女孩已經(jīng)死了”、“被輪奸”之類的情況。簡單談?wù)勥@件事。

1，視頻里打得那么重，怎么才輕傷二級？

司法鑒定的輕微傷、輕傷、重傷和我們?nèi)粘ＵJ知的不一樣。

輕微傷是我們認知里的輕傷(比如我之前手腕骨折就是輕微傷)，輕傷指沒有大的功能性缺失，而重傷基本屬于生命垂危搶救回來了。

比如這個是輕傷二級的鑒定標準，絕對不算輕了。

當然這些年也有一些聲音，認為現(xiàn)在的表述容易讓人誤解，不如把“輕微傷、輕傷、重傷”改成“輕傷、重傷、超重傷”，或者直接改成受傷等級1-10。但這都是后話了，只要知道所謂“輕傷二級”已經(jīng)足夠達到刑事責(zé)任標準就行。

2，受害者“輕傷二級”會不會讓打人者被輕判。
從一定程度上來說，被打者受傷相對沒那么嚴重，肯定是會最后影響司法判決的。但要注意，在警方的調(diào)查下，發(fā)現(xiàn)這些人2015年打人+非法拘禁：

2022年開設(shè)賭場+洗錢66萬：

再加上這些人有前科，還有很大可能涉黑，數(shù)罪并罰，判得絕對不會輕的。
3，那之前那些傳言是怎么回事？讓我們重溫一下這些傳言。
之前的社交媒體上，一會有人說女生被那幾個惡霸拉去輪奸了，一會有人說女生被從二樓扔下去，還有人說自己的舅舅就在醫(yī)院工作，四個女生已經(jīng)死了三個了。

反正一個比一個說得慘，好像自己都是當事人。他們還有證據(jù)，就是一個黑糊糊的視頻，然后一聲慘叫，說是唐山事件的后續(xù)視頻，足以證明打死人了。還有一張圖，圖里地下是一灘紅色的血，他們說這就是把人從二樓推下來的結(jié)果。

還有個自稱央視記者的人實名舉報，說央視的車進了唐山被砸：

還有視頻為證：

但這些基本都是謠言。那個網(wǎng)傳黑糊糊的視頻，為啥要調(diào)得那么黑還只截取一塊呢，因為如果調(diào)亮了就能看出來是去年的視頻了：

那個說女生被車壓死的圖，發(fā)生在去年：

那個二樓下面一灘血的圖，是調(diào)色調(diào)出來的，用腦子想一想，隔夜的血有可能那么紅亮嗎？

央視車被砸的事情倒是真的，但卻也是個老視頻，當時說的是一整條街的車窗都被小偷砸了，雖然這也不是什么光榮的事情吧，但反正和這次的事情毫無關(guān)系。

這車上寫著《智慧中國》，但這節(jié)目三四年前就停播了。
而這位記者不是假的，她是云南廣播電視臺的主持人，2015年就離開電視臺去做自媒體了。所以她曬出的記者證還是很多年前的，現(xiàn)在的記者證已經(jīng)是紅色的了。

也就是說，這些傳言絕大部分都是謠言。

當然，現(xiàn)在的通報如何，或者說事情的真相如何，p圖p視頻造謠的那些人肯定是不信的，他們巴不得受害者越慘越好，越慘他們就越興奮，才好讓他們裝作“關(guān)心受害者”的樣子，繼續(xù)p更紅的血液，剪更恐怖的視頻，說更駭人聽聞的消息。

P.s 民眾懷疑和把“水坑p成紅色說受害者死了、把去年的視頻日期剪掉說受害者被輪j了、硬說受害者被拉去江蘇埋了”是兩碼事。

前者是合理表達“我不信”，后者是很惡毒的。

4，既然女孩沒死，為什么沒有關(guān)于受害者的新聞報道？

其實早在唐山案件發(fā)酵的前一周，就有不少新聞采訪當時的目擊者了。
真實故事計劃采訪了一位在現(xiàn)場的29歲男士，他表示：

我是凌晨2點42分打的報警電話，根據(jù)事后警方透露的出警時間，他們應(yīng)該是接到我的報警電話后出警的，并在10分鐘后抵達了現(xiàn)場。整場暴行持續(xù)了大概4分多鐘，打人者們趕在警察到來前，逃跑了。在遠方觀察了一下受傷最嚴重的女孩，當時她還有意識，還在哭。大約十多分鐘后，救護車和警車先后到達了現(xiàn)場。被揪頭發(fā)拽出來的女孩停止了哭泣，沉默地接受著醫(yī)生的救助；而那個后腦撞到臺階的女孩竟然還能自己站起來走路?？吹剿齻兏茸o車離開之前的狀態(tài)似乎沒有生命危險，我們稍稍放心了些，在她們被救走后也離開了。

中國青年報的《唐山9名涉案人員中多人有前科劣跡！目擊者講述事件經(jīng)過》里，也采訪了另一名目擊者，目擊者稱：

“報警回來我們的人都在那兒，女生都嚇得不行了。一共也就不到4分鐘，肇事者已經(jīng)都跑掉了，所有事情發(fā)生得非?？?/strong>，現(xiàn)場的人都還在一個震驚中的狀態(tài)。120很快就到了，派出所民警也馬上到了，他們就直接找店家看視頻?！?/blockquote>

南方周末的報道也基本是這個信息。

天目新聞去采訪唐山被打女子所在醫(yī)院，工作人員表示兩名被打女子已經(jīng)轉(zhuǎn)入普通病房，不在ICU了。

有官媒、自媒，基本都和現(xiàn)在通報出來的結(jié)果一致，在網(wǎng)絡(luò)謠言猖獗的時候，又有媒體去問醫(yī)院，醫(yī)院也答復(fù)了。有網(wǎng)友質(zhì)問：“為什么不像網(wǎng)友希望的直接采訪受害者本人或者家屬，讓她們親自露面去辟謠”，我的回復(fù)是：

是啊，憑啥啊。
她們是受害者，什么都沒做錯，憑什么要為互聯(lián)網(wǎng)上的離譜謠言買單。就算出來了，也會有人說：

哈哈哈，刑事案件受害者還要出來自證自己被打成了什么樣，自證沒有死，自證不是替身，自證沒有被威脅，自證只吃了一碗粉。

其他案件都喊保護受害者不受二次傷害，這會又要人家出來自證，就為滿足你們吃人血饅頭的渴望，就不管受害者的心理。

你寄吧誰啊，憑什么?。?/p>

就憑她們不出來你們就P圖剪視頻造謠，說她們死了，被埋了，被輪奸嗎？

還有人表示，即使這是造謠，也是正義的造謠，至少這樣造謠讓熱度有了：

哈哈哈，你傳消息，說有官商勾結(jié)，說官場都是這幾個黑社會的保護傘也就算了，那至少也算是“挑戰(zhàn)強權(quán)的傳言。”

但網(wǎng)友不是，網(wǎng)友就愛編“女受害者被輪奸了”、“受害者全都被打死了”之類的傳言，p完圖后還要求受害者出來自證清白，還要證明自己不是替身，然后硬說自己p圖p視頻是在“對抗強權(quán)”。

說起來義正言辭，其實不過是把受害者的苦難當作肥料，揮刀砍向更弱者而已。

當然，群眾不相信通報，其實也和最近發(fā)生的一系列損害公信力的事情有關(guān)。希望有關(guān)部門也不要一味地刪帖封號，應(yīng)該反思為什么有這么多人寧可相信離譜謠言，也不相信官方通報。

標簽：