陜西藍(lán)田泄湖戰(zhàn)國墓發(fā)掘簡報

《考古》 1988年12期 中國社會科學(xué)院考古研究所陜西六隊

泄湖遺址位于西安市藍(lán)田縣泄湖鎮(zhèn)東北黃土斷崖上。遺址東南距藍(lán)田縣城10公里，西北至西安市約30多公里，西離瀟河約1公里。地處西安經(jīng)藍(lán)田通往商洛地區(qū)的公路旁，交通十分方便（圖一）。該遺址面積大堆積厚，是一處從新石器時代到戰(zhàn)國時期的多層次堆積的遺址。1957年由我所考古隊首先調(diào)査發(fā)現(xiàn)①。1986年春季，我隊在渭水流域調(diào)査以廟底溝類型為特征的新石器時代文化遺址時再一次復(fù)査了該遺址②。同年秋季和次年春季我隊在此進(jìn)行了試掘，在遺址上部地層中發(fā)現(xiàn)十余座戰(zhàn)國時期的中小型陶器墓。現(xiàn)把其中保存較好的四座墓葬的情況簡報如下。

—、墓葬形制

四座保存較好的墓葬形制有土坑墓、洞*堂塞和甕棺葬三種。

土坑墓

土坑墓有兩座（M10、M12）,其中以M12最典型。

M10長方形豎六土坑。墓口距地表深0.5米，墓底距地表4米深。墓坑長1.84、寬136米。方向330。。葬具為一棺，腐朽成板灰。棺內(nèi)埋葬一人，頭向西北，面向上，骨質(zhì)腐朽，從痕跡看為仰身屈肢葬。在頭部北側(cè)發(fā)現(xiàn)小石圭片七枚，無其它隨葬品（圖二）。

M12長方形豎穴土坑。墓口距地表深1.2米，墓底距地表深9.2米。墓坑長3.2米、寬2.4米、坑壁平直。方向110%該墓在墓坑?xùn)|壁和南壁挖有腳窩，東壁一行腳窩有七個,南壁僅中部發(fā)現(xiàn)二個腳窩。腳窩呈三角形，斜邊長0.35米，底邊長0.3米。該墓有熟土二層臺,臺高約0.7,寬約0.6米。葬具朽為白色板灰，似為一棺一槨。棺梆中部塌陷。単人仰身直肢葬，頭向東、面向上,骨質(zhì)腐朽。隨葬阿器二件，一罐一鬲，放于頭部一側(cè)，均被壓為碎片（圖三）。

洞室墓

土洞室墓發(fā)現(xiàn)二座（M8、M11）o由豎穴基道和土洞室組成，墓道均寬于墓室，未見封門設(shè)施。其中保存最好的是M11

M11方向330度?；牢挥诙词椅鱾?cè)。墓道口被破壞，墓道底距地表深4.4米。墓道底長2.65米、寬L9米。洞室為長方形，長2.75.米、施1米、髙L15米。洞室頂部呈斜坡狀與墓道相通。洞室內(nèi)有一棺，棺長2.14、寬0.7米，木質(zhì)腐朽。單人仰身直肢葬，骨質(zhì)腐朽。在棺內(nèi)頭部南側(cè)隨葬銅鏡一面，另有銅珠、石珠、綠松石珠各一顆，瑪瑙柱一件。在棺外頭端有地坑一個，坑長0.4、寬0.7、深0.35米?？觾?nèi)隨葬陶器五件：一纔、三盆、一釜。發(fā)現(xiàn)時兩件盆扣置于罐口上，另一件大盆碎裂倒在一側(cè),原似應(yīng)扣在兩件盆上，成三件重迭扣置狀?？觾?nèi)還'有漆器一件，已朽成紅色漆皮痕跡，不知形狀（圖四）。

甕棺葬

甕棺葬一座（M6）o葬具為夾砂紅陶釜和泥質(zhì)灰陶盆各一件。發(fā)現(xiàn)時已被擾亂破壞，釜和盆相離約0.6米。在釜和盆內(nèi)及四周殘存有嬰兒骨頭。釜內(nèi)還有骨質(zhì)裝飾品銘件。

二、隨葬器物

四座墓葬共出陶器14件，銅器1件，漆器1件，石器7件，各種裝飾品5件。

陶器

有盆、罐、釜、鬲幾種器物。盆,罐均為泥質(zhì)灰陶，除個別釜是夾砂紅陶外，其它釜、鬲均為夾砂灰陶。制法均為輪制。

盆；6件，可分2式：

I式5件。敞口、外折沿、折腹、平底。素面，表面打磨光滑,制作較精細(xì)。Mll：3-5,口徑24.4-32,高9.4—13.5,底徑8.6—12.4厘米（圖版伍,4,5;圖五，2、4、5）。

另有一件（M6:t）口徑25.6、高10.8、底徑11.6厘米,底部有一孔，為甕棺葬具。M11出土的三件1式盆，其中兩件（Mll:3、4）底部有戳印各一個。Mll:3的戳印在拓上后又被抹去，字跡模糊不清；Mll:4的字跡較清晰，為,一個字“苣"（音:ZM）字（圖七2）。Mll：5.的盆底殘破，估計原來底部也應(yīng)有戳記，因為同出的其它四件陶器上均有戳印標(biāo)記。

II式2件。敞口、平底。器形較I式盆小。素面，表面粗糙未經(jīng)打磨，制作不如I式盆精細(xì)。M8:3,口徑15.2、高6.5,底徑8.8厘米，底部穿一孔（圖五，6）。M8:4口徑16.4、高11.2、底徑9厘米（圖五，7）。出土?xí)r此二件重迭在一起。

罐4件，可分3式：

1式2件。小口、平沿、長頸，平底。器身瘦長0 M8:l肩部有平行弦紋，口徑11.4、高26.5,底徑9.6厘米（圖版伍，2；圖五，8）。M14:l素面，口徑9.8、高20.4、底徑9.6厘米。

II式1件（M12:l）。敞口，短頸，鼓腹、平底。肩腹部有弦紋?？趶?0.6、高16.6、底徑7.3厘米（圖版伍，1;圖五，9）。

III式1件（Mll:l）o大直口，折肩、平底。器形矮寬。肩部有弦紋。口徑18.4,高20.4,底徑15.6厘米（圖版伍，4；圖五，3）o發(fā)現(xiàn)時口部扣置著大中小三件I式盆（Mll:3_5）。罐內(nèi)底部有戳印記一個，與Mll:4 I式盆上的戳印為相同的一個字，但方向相反（圖五，3;圖七，1）。

釜4件，可分2式：

I式3帝。斂口、稀沿、折肩、圜底。M14:4,夾砂虹陶,肩部飾斜繩紋，底部飾方格紋?？趶?5.8、高13.2厘米。底部有黑色煙臭（圖版陸，1；圖六，1）。M6:2,夾砂紅陶，肩部飾平行繩紋，底部飾方格紋?？趶?0.4,高10.8厘米（圖版陸，9；圖六，2）o M8：2,夾砂灰陶，肩部素面，底部飾方格紋。口徑15.9、高12.5厘米（圖版陸，7;圖六，3）。底部有煙箕。

II式1件.（Mll:2）。敝口，長頸,圓'腹、圜底。夾砂紅陶，底腹部飾籃紋。肩部素面，有一戳印，兩、個字，左邊一字為"亭”字，右邊一字模糊不清（圖七,.3）,“口亭a的戳記當(dāng)為陶器作坊的商品標(biāo)記。口徑16.9,高18厘米（圖版陸，2;圖夭，4）o底部有煙臭。

鬲1件（M12:2）O斂口，無唇，溜肩，平擋底。器身愉轟繩紋底和髭部飾壓印紋。口徑15.7、蒿14.4、足福2融:（圖版陸，8;圖六,5）。

銅器

銅鏡1面（M11:7）o殘破成數(shù)塊。弦紋二道、橋形紐。直徑7.3,厚0.2厘米（圖版陸，6）。

漆器

1件。出土于M11。僅存少量紅色漆皮痕跡,看不出器形。

石器

石圭7件。均出自M10。紫紅色片頁巖磨制，制作粗糙。7件均不大,且大小有序。M10：l,長6.1、寬1.2、厚0.2厘米，為最大-件。M10:2,長5.9、寬1.1、摩0.15厘米。M10:3，長4.5、寬i、厚0.2厘米。M10:4,長4,7、寬1、厚0.2厘米。M1O：5,長4.8、寬約1,厚0.1厘米6 M10:6,長4.1、寬0.8、厚0.15厘米。M10:7,長3.6、寬約0.7、厚0.1厘米，為最小一件（圖八，1—Z）。

裝飾品

瑪瑙柱1件（Ml，l:9）。黃褐色，透明。長3.1、直徑1厘米。H端殘破，有直徑。?2厘米小孔一個，另一端無孔（圖版陸，4；圖八，9）

綠松石珠1個（Mll:10）。直徑1、厚0.3厘米。中間穿有一孔，孔徑0.2厘米（圖版陸，3;圖八，8）。

石珠1個（Mll：6）o灰白色，磨光，呈算盤珠形。直徑21、厚1厘米。中間穿一孔，孔徑0.7厘米（圖版陸,5;圖八，10）。

骨管2件。均出自M6甕棺葬中。M6：l呈錐臺體，外表打磨光滑，中心有不規(guī)則孔b杭2.5、臺徑1.1-2.3厘米（圖八,11）。M6:2圓柱體，外表打磨光滑，中心有不規(guī)則孔。長3.&、直徑1.4厘米（圖八，12）o

銅珠1個。出自M11,殘破。

三、結(jié)語

這批墓葬的時代，根據(jù)驀葬形制和出土器物可初步定為戰(zhàn)國中晚期。

從墓葬形制來看，我們發(fā)掘的M11和M8兩座洞室墓，它們的墓道均大于洞室，二者方向一致，都在一條中軸線上，沒有專門的封門槽設(shè)施，具有關(guān)中地區(qū)秦國早期洞室墓的特點③。而與關(guān)中地區(qū)戰(zhàn)國晚期流行的洞室墓，如鳳翔高莊的77鳳高M(jìn)6,77鳳高M(jìn)46④，西安半坡的戰(zhàn)國晚期洞室墓⑥等，形制特征差別較大。據(jù)此，可把這兩座洞室墓的年代暫定為戰(zhàn)國中期。M3和M12的土坑墓也具有戰(zhàn)國中期豎穴土坑墓的特點。至于M6的甕棺葬，單從形式上不容易確定其年代，因為甕棺葬的流行早在新石器時代就出現(xiàn)了。

從出土器物來看，大致也同墓葬形制的年代是吻合的。例如，M6和M11出的1式盆，M6、M8、M11和M14所出的釜,都與朝邑戰(zhàn)國中期的豎穴小龕墓中出土的同類器相同。；［式盆和M12的鬲還同洋西客省莊出土的I式盆和II式鬲相同⑦。罐也是關(guān)中地區(qū)戰(zhàn)國中期常見的形式。而且，它們還往往共存于同一座墓中。但是，這些器物在戰(zhàn)國晚期也很流行。表明這幾座墓早不超過故國中期，晚不能晚于戰(zhàn)國晚期。

這批墓葬的隨葬陶器還反映了如下組合特點。M8、M11、M14的隨葬陶器都由盆、罐、釜組成，罐、釜各一件，盆多則三件（M11）,少則二件（M8和M14）。M6僅以盆和釜各一件作葬具，而沒有用，罐。M12則只隨葬有罐和鬲各一件，而無盆和釜。這些隨葬器物除了M8的兩件盆，制作較粗糙，體形較小,似為專門的明器之外，其余的均為日常生活用陶器。尤其是釜，大多在腹和底部留有黑色煙危，顯然是用日常生活用的炊煮器作為隨葬品的。這些特點反映出墓主人大約是當(dāng)時「些平民百姓，他們沒有顯赫的身份地位，因此沒有能力，也不能用顯示王公貴族身份的銅禮器來隨葬。尤其是M8、M10和M11三座墓埋葬距離相當(dāng)近，都位于約一百平方米面積之內(nèi)，且深度大體一致，只是方向各不相同。很可能這三座墓的主人有較近的血緣關(guān)系。似乎反映了戰(zhàn)國時期關(guān)中地區(qū)流行的族墳?zāi)怪贫鹊那闆r。

另外，幾件少見的隨葬品也值得注意。M11出土的銅鏡，直徑不到10厘米，較薄，質(zhì)地較粗糙，是戰(zhàn)國中晚期素面鏡的典型形式⑥。這種戰(zhàn)國秦鏡目前發(fā)現(xiàn)的數(shù)量還不太多。M11的這件銅鏡不僅為研究戰(zhàn)國秦鏡提供了重要資料，而且也為這批墓葬的年代提供了一個佐證。

M11隨葬的一件漆器，也是關(guān)中地區(qū)少見的戰(zhàn)國遺物。過去僅在西安半坡戰(zhàn)國晚期墓中發(fā)現(xiàn)過漆器⑨，現(xiàn)在在戰(zhàn)國中晚期墓中又發(fā)現(xiàn)了漆器。這些資料表明戰(zhàn)國時期關(guān)中地區(qū)確已興起了漆工手工業(yè)⑩

還有M11陶器上發(fā)現(xiàn)的戳印也是相當(dāng)重要的資料。M11隨葬的5件陶器上，除Mll：5的I式盆底部被破壞以外（估計底部原來也應(yīng)有戳記），其它四件陶器上均發(fā)現(xiàn)了戳印。其中Mll:l的III式罐和Mll:3,Mll：4的I式盆上的戳印是相同的一個字（圖七，1一2）。只是罐上的字同盆的字字形相反。經(jīng)我所陳公柔、葉小燕二同志考識為一“苣”字?！掇o源》解釋“宦”同芷”?！妒酚?秦始皇本記》載：“昭襄王享國五十六年。葬苣陽?！薄端麟[》注：“葬芷陽也廣催”字印記的發(fā)現(xiàn)證實了史記中的記載。最近在臨潼“芷陽°遺陽的調(diào)査中，也發(fā)現(xiàn)有相同的戳記⑥。

Mll:2的II式釜上是另一個不同的戳記，有“口亭"兩個字（圖七，3）,是專門生產(chǎn)陶器的手工作坊的標(biāo)記。而且，帶“亭”字的陶文出現(xiàn)是相當(dāng)晚的，大約到戰(zhàn)國晚期才出現(xiàn)。這為泄湖墓葬的年代又提供了一個佐證。兩種戰(zhàn)國戳記的發(fā)現(xiàn)，不僅對研究戰(zhàn)國銘刻增加了新的材料，而且對研究秦國手工業(yè)的發(fā)展也提供了重要資料。

參加發(fā)掘者：馬洪路、袁靖、吳耀利

繪 ? ? 圖：劉凱軍；照像：馬曉寧

執(zhí) ? ? 筆 ?吳耀利