我之前發(fā)了一個(gè)動(dòng)態(tài)是隨著chatgpt的出現(xiàn)，在未來的世界我們可能沒必要再學(xué)英語，少數(shù)民族也沒必要學(xué)漢語，粵語區(qū)人民也沒必要學(xué)普通話，世界所有人都帶個(gè)翻譯機(jī)。世界可能會(huì)變得更團(tuán)結(jié)，也可能會(huì)變得更割裂。

-----------

但是我今天又想到另外一個(gè)可能。

就是chatgpt+VR技術(shù)進(jìn)化到一個(gè)非常高的形態(tài)時(shí)候，出現(xiàn)兩件事。

第一件事：我們當(dāng)前的語言可以被AI忠實(shí)的全部記錄，這個(gè)全部，是指AI可以完全像Native一樣說話，導(dǎo)致假如比如有個(gè)語種消失了，沒人說了。但是假如人類想學(xué)，依然可以從AI那里完整的花個(gè)若干年學(xué)會(huì)該語言。

這似乎意味著，世界的最優(yōu)解是可能將最終只存在一種語言，剩下的語言都被AI所封存。因?yàn)橹挥惺澜缟纤腥苏f一種語言，溝通成本才是最低的，文化也就沒有壁壘。而為了利益最大化，個(gè)人會(huì)越來越趨向選擇更主流的語言，最終會(huì)導(dǎo)向這一情況。而且人類也不擔(dān)心其他語言消失，畢竟AI里面都存著呢。

而在這種假設(shè)下，漢語可能會(huì)消失，畢竟?jié)h語的學(xué)習(xí)成本是很高的，小孩子要花兩年認(rèn)清楚所有字，還要花很多年熟悉書寫。另外從世界角度看，對(duì)個(gè)人經(jīng)濟(jì)效益最高的語言還是英語，即便后面，還有西班牙語等等很強(qiáng)競爭力的語言。

第二件事：在很幾千年后的未來世界，我們的兒童語言教育可以徹底被VR接管，導(dǎo)致同質(zhì)化快速進(jìn)行。

ChatGPT的應(yīng)用領(lǐng)域目前看來能落地的有兩個(gè)，一個(gè)是回答編程語言問題，一個(gè)是理解人類的自然語言。有趣的是，都是語言相關(guān)的領(lǐng)域。

假如說以后出現(xiàn)一個(gè)全息VR設(shè)備，可以幫忙教育小孩，那很多家長出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，也會(huì)讓孩子在VR中學(xué)一個(gè)最通用的語言。這樣可能世界并非我之前想的越來越分裂（或者好聽點(diǎn)多樣化），而是完全越來越一致。

具體解釋一下，比如今天你家有一臺(tái)VR設(shè)備，能讓你的孩子在里面學(xué)習(xí)。你現(xiàn)在有兩種選擇，一種是讓他去國內(nèi)的學(xué)校上學(xué)一路到最后高考，卷起來；還有一種是讓他去VR里面學(xué)習(xí)，然后未來有機(jī)會(huì)去國外深造。

現(xiàn)在的現(xiàn)狀下，大部分家長可能會(huì)選后者，至于VR教育的弊端，完全可以靠技術(shù)來彌補(bǔ)，或者給孩子在VR課程之外，去參與很多線下的活動(dòng)，去能和同齡小朋友玩耍。VR課程之中，孩子也可以和同齡的世界孩子互動(dòng)。而且經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的大學(xué)確實(shí)在很多東西很有誘惑力。如果我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，也可能是我們的漢語同化別人。

這種同質(zhì)化如果發(fā)生，又會(huì)給世界格局產(chǎn)生怎樣的影響呢？

--------

其實(shí)最核心的焦點(diǎn)在于，語言一方面是工具，另外一方面還是某個(gè)集體認(rèn)同的標(biāo)簽。而且這兩個(gè)方面還是矛盾的，矛盾點(diǎn)在于，單純將語言看成工具，那么世界只有一種語言將是人類溝通效率最高，經(jīng)濟(jì)上的最優(yōu)解，說好聽叫“一體化”monolithic，不論這種語言是漢語還是英語；如果將語言看成標(biāo)簽，那么標(biāo)簽的作用是在分化人與人所屬的集體，說好聽叫“多元化”diverse。

未來世界的語言很難說，有可能走極端，最終倒向一體化和多元化的一邊，也有可能是在兩者中搖擺，分久必合合久必分。但是目前的現(xiàn)狀是世界的語言種類正在逐漸變少，我們會(huì)認(rèn)為廣東人就應(yīng)該說普通話，老外也會(huì)認(rèn)為英語是國際語言，像印度這樣多語種不互通的國家，感覺一兩百年后最終很可能就變成純英語區(qū)。

目前無論從我們自己國家范圍還是從世界范圍，小眾的語言都會(huì)逐漸由于沒有經(jīng)濟(jì)性而消失掉。而且略顯諷刺地是，如果我們不將自己語言同化成普通話，我們某些無法和普通話直接溝通的語言區(qū)方言區(qū)可能直接被英語給各個(gè)擊破同化掉，導(dǎo)致我們?yōu)榱说挚雇鈦淼耐ㄔ捔α?，還很有必要自己同化自己。簡言之，我們?yōu)榱司S持自己在世界上的多樣化，我們先得把自己內(nèi)部一體化。

再舉個(gè)例子，請(qǐng)問，我們能說出幾個(gè)少數(shù)民族用他們自己語言的作家或文學(xué)家？我藏維滿壯等等想到的就倉央嘉措，可能你們能再說出一兩個(gè)，但我估計(jì)一般人跟我一樣，估計(jì)數(shù)不出五個(gè)指頭。我想這些語言肯定是有他們的文學(xué)家的，但是我們沒那么關(guān)心。我們可以說出一堆英文的作家，但是說不出少數(shù)民族作家的原因，除了語言人口多少的原因，更多的是因?yàn)椤敖?jīng)濟(jì)性”的原因，世界會(huì)把最“暢銷”的作家推給我們，我們也會(huì)主動(dòng)去為了和別人“有話聊”去了解更“主流”的東西，想要“暢銷”和“主流”，市場和個(gè)人必定要去追逐人口很大的語言。

而AI的出現(xiàn)，到底是加速還是減速甚至逆轉(zhuǎn)目前一體化的趨勢(shì)（不論是最終一體化成哪種語言），很難講，也是這篇文章想表達(dá)的思考。