只對目前因推測性投機(jī)爭議而受到指責(zé)的事件進(jìn)行真相分析?

事件:DK今年8月成立了自己擁有100%股份的法人"Road K" ，在購買江南的商業(yè)街建筑過程中以法人身份獲得貸款，這被懷疑是變相的投機(jī)行為。?

結(jié)論:爭議只是猜測，沒有問題，逃稅、投機(jī)等都不是事實(shí)?

目前大樓正在翻新，?如果是為了直接出售建筑物，就不會進(jìn)行翻新?

雖然被誤傳為逃稅、皮包公司等，但這完全不是事實(shí)，目前為止的事實(shí)只是“合法”收購。 如果不立即轉(zhuǎn)手，投機(jī)也不是理所當(dāng)然的。

1。 投機(jī)疑惑?

如果DK利用內(nèi)部消息買了那棟樓，或者很快賣掉了，那會有問題，但現(xiàn)在還沒付清，什么都沒做?

“設(shè)立法人貸款，這不是投機(jī)嗎？” -沒有?

現(xiàn)在關(guān)于個(gè)人租賃事業(yè)的貸款規(guī)制增加了，由此看來是成立了法人，如果是做租賃業(yè)的話，沒有什么問題。?

2。 “設(shè)立法人貸款是問題”“這不是節(jié)稅嗎？”?

首先節(jié)稅沒有問題的話，因?yàn)槎悇?wù)師的作用不僅僅是單純的納稅申報(bào)，而是幫助節(jié)稅，所以節(jié)稅是問題是對稅務(wù)師作用的質(zhì)疑。?

稅務(wù)師看到報(bào)道，對藝人以法人身份購買高價(jià)大廈?進(jìn)行質(zhì)疑表示“我不知道問題出在哪里。因?yàn)閮?yōu)惠是合法的，拿它來質(zhì)疑是過分的

+另外，與逃稅嫌疑較高的個(gè)人事業(yè)相比，法人的管理比較透明，因此國家也提倡。?

3節(jié)稅與逃稅?

有很多人對這兩個(gè)會混淆，逃稅是違法的，節(jié)稅是沒有問題的?

企業(yè)在合法范圍內(nèi)努力創(chuàng)造利潤->節(jié)稅。?

因此，有些公司有專門的稅務(wù)人員團(tuán)隊(duì)?

就像我前面說過的，節(jié)稅是沒有問題的?

4?在軟件行業(yè)中可獲得稅收減免?

為了得到軟件行業(yè)的減免，只有在實(shí)際業(yè)務(wù)上獲得收益才會得到減免。 也就是說，并不是只要在登記事業(yè)目錄上登記就都能享受減免優(yōu)惠。 一般在成立法人的時(shí)候，因?yàn)樾薷牡怯浐軓?fù)雜，所以會加入很多行業(yè)雜七雜八的東西。?

5皮包公司?

皮包公司是為了分享銷售或收益，從而減少稅金而設(shè)立的公司。，就是和DK成立的法人不同，如果建立商業(yè)街的話，就可以做租賃業(yè)，那么就可以做事業(yè)了。?

6。設(shè)立法人的地方是家庭住址?

房地產(chǎn)租賃業(yè)大部分都沒有辦公場所，很多人都用自己家的地址做了

想想看，房地產(chǎn)租賃業(yè)沒有理由需要辦公室?

7。房價(jià)暴漲+道義問題?

首先，DK購買的不是住宅而是商鋪建筑，很難看成為了使房價(jià)暴漲而進(jìn)行的行為

像DK這樣的情況，因?yàn)樵诎碴栐O(shè)立了法人，所以要比個(gè)人（4.6%）多繳納使用稅（9.4%）。

8?你為什么不用現(xiàn)金直接購買而是貸款？?

不慣是現(xiàn)金還是貸款是個(gè)人的選擇，不是成立法人就一定要少稅金，在取得稅方面，個(gè)人和法人都沒有差異?

通過其他方式買入的藝人，最近也有關(guān)于個(gè)人租賃業(yè)的規(guī)定，重點(diǎn)是貸款買入并不是壞事。

可能粉絲都有相同的意見，所以只整理了一部分粉絲的意見，然后上傳了