人大法工委回應(yīng)未成年人刑責(zé)年齡是否作調(diào)整：

全國人大常委會(huì)法工委發(fā)言人臧鐵偉今日在發(fā)布會(huì)上表示，經(jīng)會(huì)同有關(guān)方面反復(fù)研究，未成年人保護(hù)法修訂草案二次審議稿擬“兩條腿走路”，一方面在特定情形下，經(jīng)特別程序，對(duì)法定最低刑事責(zé)任年齡作個(gè)別下調(diào)；另一方面，統(tǒng)籌考慮刑法修改和預(yù)防未成年人犯罪法修改相關(guān)問題，在完善專門矯治教育方面做好銜接。

這次考慮修改法律，勢(shì)必與近年來未成年人犯罪呈低齡化、以及強(qiáng)烈的社會(huì)憤慨有關(guān)，其中最為典型的，便是去年大連13歲男孩殺人案：

據(jù)大連公安發(fā)布的通報(bào)，2019年10月20日19時(shí)許，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警，沙河口區(qū)發(fā)生一起故意殺人案，受害者某某（女，10歲）被害身亡。接警后，市公安局經(jīng)連夜工作，于當(dāng)日23時(shí)許，在走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)蔡某某（男，2006年1月出生，13歲）具有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如實(shí)供述其殺害某某的事實(shí)。依據(jù)《刑法》第十七條第二款之規(guī)定，加害人蔡某某未滿14周歲，未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，依法不予追究刑事責(zé)任。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)依據(jù)《刑法》第十七條第四款之規(guī)定，按照法定程序報(bào)經(jīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，于10月24日依法對(duì)蔡某某收容教養(yǎng)。

中國人民公安大學(xué)法學(xué)與犯罪學(xué)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師李玫瑾在論文《從刑事責(zé)任年齡之爭(zhēng)反思刑事責(zé)任能力判斷根據(jù) ——由大連少年惡性案件引發(fā)的思考》中提到：

2019年發(fā)生在大連的少年強(qiáng)奸殺人案中，雖然作案的少年沒有成年，但他至少不止一次有同類行為企圖，他選擇家中無人時(shí)間，曾以欺騙的方式讓另一女生進(jìn)入他家，未遂后又誘騙一名更年幼的女孩；當(dāng)遭遇女孩反抗時(shí)他將女孩殺害；然后出現(xiàn)許多遮掩行為，將女孩拋尸并在其身上壓了兩個(gè)垃圾袋，里面裝著是磚頭和碎瓦塊；當(dāng)他得知警方偵查發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)場(chǎng)一團(tuán)帶血的衛(wèi)生紙時(shí)，他竟然向同學(xué)解釋“他們警察辦事這么草率的嗎，給我加入嫌疑名單，我一個(gè)小孩懷疑我，我把我擦過血的紙扔那塊了，我的血不會(huì)弄到她身上吧？”他說“我一個(gè)小孩懷疑我”時(shí)，說明他知道“與性有關(guān)的殺人多為成年人所為”。當(dāng)他知道警察已經(jīng)鎖定他時(shí)，他向別人強(qiáng)調(diào)“自己不滿14周歲”。雖然他作案仍有幼稚的特點(diǎn)，但他的行為表現(xiàn)說明他知道行為性質(zhì)，并有自我保護(hù)的意識(shí)。

有些犯罪者盡管看似不成熟或精神異常，但是，除了預(yù)謀、隱匿實(shí)施、遮掩等有利于自己的表現(xiàn)外，還常常具有利于自己的逃離行為。逃離往往意味著作案人內(nèi)心的感知，包括對(duì)事件性質(zhì)的意識(shí)、內(nèi)心不安感、要撇清與自己的關(guān)系，這些舉動(dòng)也是有責(zé)任能力的一種行為證據(jù)。

即是說，我們的現(xiàn)行法律，“收容教育”已是對(duì)他的“最高處罰”，所以我認(rèn)為這種調(diào)整是必須的，是時(shí)代必行的。曾幾何時(shí)，我聽一個(gè)混社會(huì)的大哥說，在外面跟人打架，甭管對(duì)方是什么人，滿背紋身的光頭男、全員190cm以上的肌肉男，你覺得自己牛批，都可以抄家伙就干，但如果看到這些肌肉男、光頭男都跑了，忽然換成一群十二三歲拎著砍刀的小孩過來罵你，什么都別想，趕緊跑，因?yàn)檫@說明對(duì)方要?jiǎng)诱娓竦牧耍行『⑦^來就是來殺你的。

調(diào)整法律，只是堵漏洞，除此之外還消引導(dǎo)，這些小孩之所以變成這樣，跟其家庭教育是脫不清干系的，我們必須要配套地推出“家長(zhǎng)學(xué)校”制度，一旦小孩在學(xué)校評(píng)定有問題，其家長(zhǎng)必須要被強(qiáng)制定期去“家長(zhǎng)學(xué)?！睂W(xué)習(xí)，如果家長(zhǎng)學(xué)校評(píng)估認(rèn)定，這種父母不配做家長(zhǎng)，有關(guān)部門將依法剝奪他們的監(jiān)護(hù)權(quán)，交由專門機(jī)構(gòu)代行其職。

小孩是未來社會(huì)的一部分，孩童時(shí)期教育不好，成“人”還是成“獸”，一切只能聽天由命，這件事因性質(zhì)極其惡劣，所以被眾人所知，但未成年人“犯罪”遠(yuǎn)不止如此，那些觸目驚心的網(wǎng)暴、校園欺凌、虐殺動(dòng)物，其實(shí)多是這樣的孩子，社會(huì)上太多的血案告訴我們，“孩子”這個(gè)詞早已不是我們從前印象中的那樣，有些從根就已腐爛不堪的小孩——我是指“那些滿身邪氣、毫無情商和人性的小孩”，只要你看過他干的那些事就能明白，天真幼稚的其實(shí)是我們，我們的幼稚就在于還把所有小孩視為“祖國的花朵”。

作者：阿馨? ??

出自：B站“阿馨原創(chuàng)美文”?

如喜歡，大伙別忘關(guān)注+三連，多多支持

阿馨更多文章，請(qǐng)查看我空間的B站專欄：https://space.bilibili.com/8216460/article