談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題之前，我們先盤(pán)點(diǎn)一下截止到今日，各廠家（佳能、索尼、富士、尼康）官網(wǎng)在售的apsc畫(huà)幅微單產(chǎn)品：

佳能（RF卡口）：?R50；?R100； R7；?R10

索尼（E卡口）：a6100；a6400；a6600；a6700；ZV-E10

富士（X卡口）：?X-T5；X-H2；X-H2S；X-T30 II；X-T4；X-Pro3；X-E4；X-S20；X-S10

尼康（Z卡口）：Z50；Z30；ZFC

相信大家已經(jīng)看出差距了，單看在售數(shù)量上，尼康只有三款，遠(yuǎn)落后于其他廠商，不要說(shuō)比主打半畫(huà)幅的富士了，佳能在售產(chǎn)品都有四款，可見(jiàn)尼康對(duì)半幅市場(chǎng)幾乎沒(méi)有下什么功夫。如果對(duì)比不明顯， 我們?cè)倏醇涯芎湍峥翟谧约耶a(chǎn)品中的對(duì)比圖：

從上圖可以明顯的看到，佳能各個(gè)型號(hào)的相機(jī)參數(shù)是有差距的，而且差距不小，產(chǎn)品線有一定的廣度，在APSC市場(chǎng)兼顧了高中低端的消費(fèi)者。而尼康呢？你可以發(fā)現(xiàn)三款產(chǎn)品在參數(shù)上沒(méi)有任何差距，對(duì)你沒(méi)看錯(cuò)，就是沒(méi)有一丁點(diǎn)的差距，只是換了個(gè)殼而已。產(chǎn)品線的廣度就不說(shuō)了，從深度上也不夠，三款產(chǎn)品都是入門(mén)機(jī)型，參數(shù)上已經(jīng)落后于其他廠家的半畫(huà)幅很多了。可見(jiàn)尼康從根本上就沒(méi)有重視半幅機(jī)的市場(chǎng)。

DX鏡頭上，尼康的半畫(huà)幅鏡頭數(shù)量開(kāi)始也遠(yuǎn)低于其他家，卡口協(xié)議開(kāi)放的也比其他家要慢不少，所幸Z卡口下的DX鏡頭素質(zhì)都不錯(cuò)，而且今年尼康也適時(shí)推出了兩款DX格式的鏡頭（Z DX24mm f/1.7、?Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR），尤其是后者彌補(bǔ)了尼康半幅機(jī)在拍攝vlog過(guò)程中沒(méi)有好用的電動(dòng)變焦鏡頭的尷尬。

我個(gè)人認(rèn)為尼康現(xiàn)在對(duì)APSC畫(huà)幅市場(chǎng)投入是不夠的，把精力完全集中在全畫(huà)幅微單上，維持現(xiàn)有的市場(chǎng)，但對(duì)APSC市場(chǎng)缺乏投入會(huì)損失很多新手消費(fèi)者，對(duì)品牌未來(lái)的發(fā)展是極為不利的，盡管Z30和ZFC的銷(xiāo)量不錯(cuò)，但也不是尼康對(duì)APSC畫(huà)幅市場(chǎng)采取保守策略的理由，未來(lái)希望尼康能加大對(duì)APSC畫(huà)幅市場(chǎng)的投入，起碼把產(chǎn)品線拉開(kāi)，而不是用同樣的內(nèi)核，換個(gè)外殼就完事兒了....

聲明：我本人也是尼康用戶，今年6月份剛購(gòu)入ZFC一臺(tái)。

? ??→?我的開(kāi)箱視頻