11月10日，就李佳琦學(xué)歷造假風(fēng)波，南昌大學(xué)校友工作辦公室回應(yīng)稱：近期我們關(guān)注到網(wǎng)上有關(guān)李佳琦校友的討論。經(jīng)核實，李佳琦系南昌大學(xué)2011級舞蹈學(xué)專業(yè)全日制本科學(xué)生，在學(xué)校學(xué)習(xí)生活近4年，因工作原因提前離校，予以結(jié)業(yè)。

至此，李佳琦參選人大代表被質(zhì)疑高中學(xué)歷的事件告一段落。復(fù)盤整個過程，應(yīng)當(dāng)說有關(guān)各方的積極態(tài)度為公眾和候選人在政治生活中應(yīng)該如何積極行使權(quán)利、履行義務(wù)做出了生動演示。這其中，質(zhì)疑的公眾，沒錯；被質(zhì)疑的李佳琦，也沒錯?？此剖且粓觥棒[大了”的沖突，實則都是贏家。

質(zhì)疑的公眾是沒事找事嗎？顯然不是，人大代表選舉過程接受監(jiān)督是法定的。根據(jù)《選舉法》第三十六條，全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表的選舉，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行，并接受監(jiān)督?！敖邮鼙O(jiān)督”應(yīng)作何理解？首先必定是接受該選區(qū)選民的監(jiān)督，而當(dāng)爭議上網(wǎng)，引發(fā)輿論熱議，具有公共性之后，接受輿論監(jiān)督即是必要之舉。所以，當(dāng)公眾發(fā)現(xiàn)根據(jù)既有信息，李佳琦應(yīng)是南昌大學(xué)校友，但在學(xué)歷一欄卻僅顯示高中學(xué)歷時，心生疑問并行使監(jiān)督權(quán)，正當(dāng)且合理。

從李佳琦方的角度上，面對質(zhì)疑卻不回避，積極回應(yīng)是一名人大代表候選人履行義務(wù)的應(yīng)有姿態(tài)：既然參選，就理應(yīng)廓清有關(guān)資格的一切疑問，主動接受監(jiān)督。此外，爭議相關(guān)方南昌大學(xué)主動參與其中，為公共討論提供更多信源，而不是無可奉告，爭議時跳船，表明了良好的公共輿論，需要各方以理性負(fù)責(zé)的態(tài)度加以塑造。

而至于“網(wǎng)紅”“高中畢業(yè)”能否當(dāng)人大代表的聲音，顯然是部分網(wǎng)友有色眼鏡的鏡片度數(shù)過高。“年滿十八周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)狀況和居住期限，都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)”是公民的法定權(quán)利。況且，在電商經(jīng)濟(jì)、直播帶貨的快速發(fā)展下，主播通過鏈接供需市場創(chuàng)造價值早已得到體現(xiàn)。在人社部發(fā)布的新興職業(yè)中，“互聯(lián)網(wǎng)營銷師”職業(yè)下增設(shè)了“直播銷售員”工種則正是從國家層面對新業(yè)態(tài)從業(yè)者勞動價值的承認(rèn)。作為新業(yè)態(tài)的頭部人員，李佳琦在今年天貓雙11預(yù)售日，累計直播12小時，累計交易額超過110億元人民幣。可見，不僅公民不分職業(yè)、教育程度都擁有選舉權(quán)和被選舉權(quán)，不分職業(yè)、教育程度都可以為社會作出貢獻(xiàn)。

事實上，參選人大代表與否，雖然與自己本身的意愿有關(guān)，但是否可以成為候選人卻來自集體意志。根據(jù)《選舉法》第三十條，全國和地方各級人民代表大會的代表候選人，按選區(qū)或者選舉單位提名產(chǎn)生。各政黨、各人民團(tuán)體，可以聯(lián)合或者單獨推薦代表候選人。選民或者代表，十人以上聯(lián)名，也可以推薦代表候選人。也就是說，候選人是由集體推薦產(chǎn)生的。雖然李佳琦能否最終當(dāng)選猶未可知，但從李佳琦在所從業(yè)領(lǐng)域干出的成績來看，被推薦成為區(qū)人大代表的候選人倒也合情合理。

總的來說，此次討論是公眾如何更好參與公共生活的課堂，也說明了，高中畢業(yè)亦能通過自身努力創(chuàng)造價值、貢獻(xiàn)社會。