金庸武俠中的武功隨著年代變化越來越弱,而古龍武俠為什么不同?
坐懷不亂柳下惠,閉門不納魯男子。大家好,我是魯書書。武俠小說中,高手強(qiáng)弱會(huì)在不同年代呈現(xiàn)的強(qiáng)度有很大的區(qū)別,這一個(gè)尤其以金庸武俠最為明顯,反而古龍武俠則又有不同,這究竟是什么原因呢?這一篇,就來聊聊金庸古龍武俠中的武功層次變化。

在很多人的印象中,倘若把金庸武俠中的江湖比作人間,那么古龍筆下的江湖就像地獄,這個(gè)印象其實(shí)并不準(zhǔn)確。金庸武俠中的江湖不僅有武功,還有很多明爭(zhēng)暗斗,高手有高手之間的爭(zhēng)斗,小人物也有小人物之間的紛爭(zhēng),有時(shí)勢(shì)動(dòng)亂的政權(quán)爭(zhēng)奪,也有三流人物的恩怨糾葛。可以說,金庸武俠中的江湖顯得很現(xiàn)實(shí),也很真實(shí)。

而古龍筆下的江湖波詭云譎,充斥著陰謀、暗殺,整個(gè)江湖仿佛被黑云籠罩著。在金庸筆下的江湖上行走,武功高一點(diǎn),背景深一點(diǎn),完全行得通。而在古龍的江湖,再厲害的武功也有可能被一個(gè)不起眼的事物逆襲,尤其古龍筆下的暗殺下毒功夫,防不勝防。

但就是這樣的江湖大環(huán)境下,金庸筆下的江湖高手層次隨著時(shí)間的變換越來越低,反之古龍武俠中的江湖高手卻并沒有很名顯的變化。這又是為什么?首先不否認(rèn)的是,師傅傳徒弟留一手的問題,這是無可非議的人性。其次,在金庸筆下的江湖,完全是根據(jù)真實(shí)歷史的年代穿插進(jìn)去的小說,所以在君主專制越發(fā)集中的趨勢(shì)下,江湖門派的存在漸漸成為了朝堂管制的一份子,也就是說,在金庸小說中,江湖永遠(yuǎn)只是天下之一隅。個(gè)人武力對(duì)國(guó)家機(jī)器而言構(gòu)不成真正的威脅。

而在古龍小說中,則穿插了一些歷史不存在的王朝,并且古龍筆下的個(gè)人武力要強(qiáng)于金庸筆下的個(gè)人武力。這一點(diǎn),從葉孤城的篡位,到宮九的篡位都可見一斑。再一點(diǎn)重要的是,金庸筆下的江湖人物對(duì)于朝堂終歸有敬畏之心,而古龍筆下的很多人物心中,則沒有王侯將相的概念。這些就從根本上影響了朝堂對(duì)于武林的制約程度,武學(xué)傳承也就有很大不同。

最后,金庸武俠其實(shí)才是寬進(jìn)嚴(yán)出的江湖,有人就有恩怨,有恩怨就有江湖,人就是江湖。所以大多江湖客最后或死于紛爭(zhēng),或死于舊傷。所得武學(xué)也不同程度的流失荒野甚至失傳。古龍江湖則如同養(yǎng)蠱,活到最后的人退出江湖,還能慷慨的留下自身的武學(xué),這就在一定程度上保持了武學(xué)傳承的完整性。

問渠那得清如許?為有源頭活水來。武學(xué)傳承的根本其實(shí)還是在推陳出新,而金庸和古龍兩人仿佛走出了不同的理念,金庸將武功淡化,古龍則將江湖更新。長(zhǎng)江后浪推前浪,一代新人勝舊人。
你認(rèn)為這其中還有什么原因呢?歡迎留言評(píng)論區(qū)。