一波未平一波又起!肖戰(zhàn)疑似侵權(quán)“迪士尼動(dòng)畫”,這回還有救嗎?

2020年開年以來,我相信沒有一個(gè)人會(huì)覺得“容易過”的。企業(yè)的老板們因?yàn)閺?fù)工的推延而承受了不少的經(jīng)濟(jì)損失,線下的餐飲業(yè)和旅游業(yè)就更可謂為重創(chuàng),即便就連打工仔們也被限制了人身自由,大多數(shù)時(shí)間都只能夠在家中尋求樂趣。
不過在我看來,大家的慘都比不上這樣一位娛樂圈頂流小鮮肉來得讓人觸目驚心---肖戰(zhàn)!

明明就不是自己惹的禍,但肖戰(zhàn)卻依舊因?yàn)?strong>“227事件”淪為了全網(wǎng)抨擊的對(duì)象,代言被擱置了,相關(guān)的商演計(jì)劃也被延后至不知道哪一天才能夠重回正軌。
我們這期內(nèi)容不再去探討“粉絲惹得禍究竟需不需要明星來買單”這種哲學(xué)性問題,畢竟價(jià)值觀和立場(chǎng)不同的人總能夠?yàn)樽约旱挠^點(diǎn)找到邏輯自洽的解釋---歸根結(jié)底,這個(gè)問題根本就沒有客觀的標(biāo)準(zhǔn)答案。
所以這期內(nèi)容我們來看一些“能夠被確定”的事情(在判決下來后,有就是有,沒有就是沒有),而這就是肖戰(zhàn)在最近卷入的“疑似侵權(quán)迪士尼動(dòng)畫”事件---

如果你們一直都有關(guān)注娛樂圈的資訊,那想來也會(huì)清楚肖戰(zhàn)自出道以來就一直將粉絲稱作為“小飛俠”?。這其中的原因在于肖戰(zhàn)本人曾表達(dá)過自己喜歡小飛俠這位動(dòng)漫人物,而與此同時(shí)小飛俠的那種不屈不撓的精神也著實(shí)感染了肖戰(zhàn)和粉絲。
但就在227事件爆發(fā)之后,肖戰(zhàn)卻因?yàn)樾★w俠而陷入到侵權(quán)迪士尼的囹圄當(dāng)中了---

如上所示為肖戰(zhàn)在某某活動(dòng)上的背景板海報(bào),中間的字體處印刷有碩大的“小飛俠樂園”五字,而旁邊的卡通人物也無疑摘取了迪士尼動(dòng)畫《小飛俠》里頭的彼得·潘形象。

不僅如此,就在小飛俠樂園門票售賣的頁面當(dāng)中,我們甚至能夠看到如下動(dòng)畫人物的影子---


毫無疑問當(dāng)前帶隊(duì)的當(dāng)屬彼得·潘,而緊跟隨后的也是《小飛俠》動(dòng)畫中的兩位關(guān)鍵人物溫蒂·達(dá)林和約翰·達(dá)林。

如果肖戰(zhàn)僅僅套用了“小飛俠”的外號(hào)的話,或許對(duì)于侵權(quán)的控訴還能夠理直氣壯的辯解一番的。但現(xiàn)如今就連迪士尼的卡通形象都套用過來了,那想要開脫就很顯然會(huì)變得相當(dāng)困難了。
而且更重要的是,肖戰(zhàn)在“涉嫌侵權(quán)”的事情上,并不只有小飛俠一樁---


如上所示為經(jīng)由肖戰(zhàn)親自設(shè)計(jì)的“象里咖啡”的LOGO和雕像,會(huì)不會(huì)有點(diǎn)兒似曾相識(shí)的感覺?
不錯(cuò),在一眾網(wǎng)友的眼中,如上設(shè)計(jì)似乎難逃對(duì)迪士尼經(jīng)典卡通《小飛象》的抄襲---

同樣是耳朵大大的大笨象,形象憨厚可掬,只不過大象背上的小老鼠被換成了小女孩,然后將動(dòng)畫中穿套在小飛象脖子上的小花裙給暫時(shí)拿掉了。
請(qǐng)留意我的用詞“暫時(shí)”,事實(shí)上就在網(wǎng)友扒出來的另一款設(shè)計(jì)當(dāng)中,那條小花裙又再次被掛上去了,只不過這次被當(dāng)作小寶寶的衣服出現(xiàn),但兩者的位置是幾乎匹配的---

據(jù)悉這款周邊名為“小飛象護(hù)照夾”,顧名思義這應(yīng)該也是能夠坐實(shí)設(shè)計(jì)師對(duì)迪士尼動(dòng)畫《小飛象》的借鑒,只不過讓人沒想到居然會(huì)采用如此神還原式的照搬,并因此讓肖戰(zhàn)陷入到了侵權(quán)的囹圄當(dāng)中。
當(dāng)然,如上“涉嫌抄襲”的爭(zhēng)吵已經(jīng)不是最近才出現(xiàn)的,但不可否認(rèn)經(jīng)過227事件的引爆,當(dāng)肖戰(zhàn)及其粉絲們成為了全網(wǎng)公敵之后,相關(guān)的糗事也就自然被放大了出來,并被數(shù)量不菲的網(wǎng)友提起了舉報(bào)---

如上所示為某網(wǎng)友公布的迪士尼法務(wù)團(tuán)隊(duì)的回復(fù),目前暫未確鑿是否會(huì)向肖戰(zhàn)及其團(tuán)隊(duì)發(fā)起侵權(quán)的起訴,但回信中內(nèi)含的一句“如果閣下想要提供更多有關(guān)涉嫌侵權(quán)的資料,請(qǐng)隨時(shí)與我們聯(lián)系”,或許也足夠說明迪士尼對(duì)這件事情的看重了。也就是說,肖戰(zhàn)這回或許真踩中地雷了。
畢竟迪士尼擁有的“全宇宙最強(qiáng)法務(wù)團(tuán)隊(duì)”的頭銜,又有哪位動(dòng)漫迷不知道呢?
他們?cè)驗(yàn)槟痴f唱歌手對(duì)“萬磁王”稱號(hào)的套用而發(fā)起了行動(dòng)。
也曾因?yàn)椤痘鹩叭陶摺分械哪臣瘜?duì)《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)》的打斗分鏡涉嫌“描鏡”而發(fā)出過律師函。
并曾對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫《汽車人總動(dòng)員》的相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)起過侵權(quán)訴訟,且最終獲得了100多萬的賠償。

甚至就連那只明明老早就已經(jīng)過了版權(quán)保護(hù)期限的“米奇老鼠”,也因?yàn)閺?qiáng)大的律師團(tuán)對(duì)國(guó)會(huì)的游說,故而得以幾度延期,至今也依然保有形象的專屬壟斷(由于戰(zhàn)績(jī)的斐然,這件事情還被寫進(jìn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書,并命名為《米奇老鼠的陰謀詭計(jì)》)。

那你們說肖戰(zhàn)如今是不是惹到了不該惹的巨無霸了?是不是成為了一只不小心落到炙熱火爐上的小螞蟻了?
相比起227事件的影響,在我看來,如何應(yīng)付即將到來的迪士尼最強(qiáng)法務(wù)團(tuán)隊(duì)的侵權(quán)起訴,或許才是肖戰(zhàn)及其團(tuán)隊(duì)最需要考量的事情呢。

希望肖戰(zhàn)還能夠堅(jiān)挺下去吧。
這期內(nèi)容就到這里,歡迎在下方評(píng)論區(qū)發(fā)表你們的看法。
請(qǐng)收藏和轉(zhuǎn)發(fā),謝謝!