本期話題鄭莊公擊敗叔段之后，鄭國的分裂隱患得到根除。從此鄭國開始調(diào)整戰(zhàn)略方向，專注于對外擴張，春秋小霸的名頭由此打響。但是，在建立霸權(quán)的過程中，鄭莊公祭出的這招棋卻像一把鋒利的雙刃劍，讓鄭國的霸業(yè)在他死后戛然而止……

“克段于鄢”是鄭莊公走向霸業(yè)的起點。此時的他已經(jīng)解除了鄭國分裂的最大隱患。往后鄭國的主要精力將轉(zhuǎn)向?qū)ν鈹U張了。那接下來莊公將會怎么做呢？《左傳》載：

鄭共叔之亂，公孫滑出奔衛(wèi)。衛(wèi)人為之伐鄭，取廩延。鄭人以王師、虢師伐衛(wèi)南鄙。——《左傳·隱公元年》

叔段出逃，他的兒子公孫滑前往衛(wèi)國求援。因為自鄭桓公、鄭武公以來，衛(wèi)、鄭兩國世代交戰(zhàn)，故而衛(wèi)國出兵支持叔段，為他站臺。

也就是在這兒，《左傳》記錄了一個很有意思的事件：鄭莊公拉起了一支三國聯(lián)軍向衛(wèi)國發(fā)動報復，聯(lián)軍的組成包括周天子的王師以及畿內(nèi)諸侯西虢國的軍隊。

這件事昭示了此后多年鄭國建立霸權(quán)的一貫手段，那就是，

鄭莊公利用了祖、父以及他本人連續(xù)三輩出任周朝卿士的政治資歷，將周天子牢牢捆綁在自己的戰(zhàn)車上，不但以天子的名義征伐四方，甚至直接調(diào)動王師及其他畿內(nèi)諸侯的軍隊參戰(zhàn)。

公元前722年與衛(wèi)國交兵只是聯(lián)軍行動的開始，根據(jù)《左傳》的記載，此后鄭莊公還組織過多次類似的軍事行動：

公元前718年，鄭莊公統(tǒng)率東周王師與邾國軍隊一起攻打宋國，報復宋國此前對鄭國發(fā)動的東門之役；

四年之后的公元前714年，鄭莊公宣稱宋殤公未能按照禮制朝覲周天子，必須受到制裁，于是假托王命，以周朝左卿士的身份邀請齊、魯兩國與鄭國會兵伐宋；

又過了兩年，至公元前712年，鄭莊公如法炮制，將同樣的罪名強加于許莊公的身上，再度邀請齊、魯合擊許國；

同年，鄭莊公還以周朝卿士的身份指揮虢國軍隊進攻宋國，并且重創(chuàng)宋軍……

在鄭莊公積極用兵的那些年里，晉國正為曲沃與翼城兩系的內(nèi)戰(zhàn)所苦，無暇外顧；

秦國忙于驅(qū)逐戎狄，鞏固自己在關(guān)中的根據(jù)地；

齊國遠在東海之濱，進軍中原的腳步遭到同樣地處山東半島且勢均力敵的魯國的阻滯；

至于楚國，它的強國之路才剛剛起步，北伐中原還只是一個尚未進入實施階段的遠景目標。

環(huán)顧宇內(nèi)，此時的鄭國，雖然只夠得上一個中等國家的體量，但當鄭莊公將鄭國與東周整合為一個緊密的政治軍事同盟之后，中原大地上還真沒有哪一路諸侯能夠獨立與之抗衡。

鄭、周軍事同盟是鄭國霸權(quán)的基石，可維持這個軍事同盟關(guān)系的穩(wěn)定卻也不是一件容易的事情。

畢竟，鄭莊公是以王朝卿士的身份挾天子以令諸侯，于禮法有悖；而周天子呢，權(quán)威雖然衰落，卻又心有不甘。他就像一只乳虎，雖然也可能暫時屈服于鄭國的鐵鏈，卻絕不會被馴化為一條溫順的看門狗。

從這個角度看去，鄭、周軍事同盟的結(jié)構(gòu)性矛盾是難以調(diào)和的，鄭莊公對東周的政治、軍事資源透支得越狠，雙方的沖突也就會爆發(fā)得越快。

事實上，鄭國與東周的蜜月關(guān)系的確也沒有維持多長的時間。雖然在周平王東遷洛邑的過程中，鄭國給予了他莫大的幫助，但是到了周平王的晚年，他與鄭莊公的矛盾便已趨于尖銳化了。《左傳》曰：

鄭武公、莊公為平王卿士。王貳于虢。鄭伯怨王。王曰：“無之?！惫手?、鄭交質(zhì)。王子狐為質(zhì)于鄭，鄭公子忽為質(zhì)于周?！蹲髠鳌る[公元年》

為了制衡鄭莊公，打破他獨秉周政的局面，周平王曾經(jīng)一度嘗試提拔西虢國的君主虢公忌父與鄭莊公共治朝局。這個局面一旦成形，便會對鄭莊公造成雙重的損失：

一方面虢公協(xié)理朝政，東周的大小事務就不再是鄭莊公一張嘴說了能算的；另一方面，虢公都坐到與鄭莊公平起平坐的份兒上了，以后他虢國的軍隊，鄭莊公還能以卿士之名隨意調(diào)用嗎？

因此，提攜虢公的風聲剛一放出來，鄭莊公馬上表示了強烈反對，迫使周平王收回成命，并且以周、鄭雙方交換人質(zhì)的方式達成新的同盟協(xié)議，以彌縫業(yè)已出現(xiàn)裂痕的邦交關(guān)系。

可惜天意弄人，被周平王指為人質(zhì)送往鄭國的王子狐沒能再回到成周，不久便客死鄭國。公元前720年周平王駕崩，王子狐的兒子姬林即天子位，是為周桓王。

年輕的新天子血氣方剛，他免不了將父親的死與鄭莊公的專橫跋扈聯(lián)系在一起，剛一上臺就宣布要繼續(xù)執(zhí)行祖父周平王的遺策，命虢公忌父協(xié)理朝政。

《左傳》記載：

王崩，周人將畀虢公政。四月，鄭祭足帥師取溫之麥。秋，又取成周之禾。周、鄭交惡。

——《左傳·隱公三年》

新一輪的周鄭沖突有了明顯的升級趨勢。

公元前720年三月周平王去世，當月周桓王便宣布了對虢公忌父的任命，而鄭莊公方面也迅速做出了響應，次月便命祭足為帥，率軍割取了畿內(nèi)諸侯溫國尚未成熟的麥子。

向東周的畿內(nèi)小邦出手，而沒有直接針對成周采取行動，說明鄭莊公對周桓王的警告還留有余地，但周桓王顯然不領(lǐng)這個情，仍然固執(zhí)己見，不肯妥協(xié)。

于是到了秋天，鄭莊公只得再度施壓，派軍割取了成周的稻谷——把鐮刀插到了王室的田畝上，鄭國與東周的矛盾算是公開化了。

對周桓王來說，他此時面臨的形勢非常嚴峻。東周不僅在國防安全上倚仗鄭國，在經(jīng)濟上同樣受到鄭國的制約。就在鄭莊公連續(xù)兩次搶奪谷物之后，《左傳》記載：

武氏子來求賻，王未葬也。

——《左傳·隱公三年》

鄭國把錢袋子一勒緊，周桓王連給祖父周平王辦喪禮的費用都擠不出來，還得派專使腆著臉去魯國化緣。經(jīng)濟制裁的手段運用到這個地步，鄭國頗有點兒趕狗入窮巷的味道了。

不過從鄭莊公一生的執(zhí)政特點來看，他雖然強勢跋扈，卻又謹慎節(jié)制，懂得適可而止。

就像俄羅斯現(xiàn)任總統(tǒng)普京那樣——一面在新聞發(fā)布會上與美國人吵得劍拔弩張，一面又專程在小布什總統(tǒng)過生日的時候送去玫瑰花。

眼看著經(jīng)濟制裁的杠桿已經(jīng)推到底了，再往前跨一步，周、鄭雙方就只能兵戎相見，鄭莊公不失時機地踩了一腳剎車，在自己占據(jù)優(yōu)勢的情況下親往成周朝覲桓王，意圖緩和關(guān)系，開啟周、鄭雙方間的“破冰之旅”。

但讓他失望的是，周桓王這個乳臭未干的黃毛小子不但“不解風情”，而且還將鄭莊公的善意錯當作軟弱可欺。就在兩年之后的公元前715年，周桓王又頒布了兩道旨意：

其一是正式任命虢公林父為周朝右卿士，與左卿士鄭莊公分享權(quán)力；

其二是以“置換”的名義，索取鄭國的鄔、劉、蘇、邘四邑，將本不屬于周天子直轄的蘇忿生12邑“交換”給鄭國。

從地圖上看，周桓公攫取的鄭國四邑（標注為紅圈者）中，鄔邑、劉邑和葛邑都在黃河南岸。

奪取前兩座城池意味著把住了鄭國通往成周的東大門，奪取后一座城池則解除了鄭國對成周以北的黃河渡口孟津的威脅。

反觀“置換”給鄭國的12座城池（標注為黃圈者），全部位于黃河北岸，太行山與中條山的南麓——也就是河內(nèi)之地。

本來鄭國的版圖經(jīng)營就偏重于黃河南岸，除了公元前720年赴溫割麥之外，鄭國絕少向黃河北岸用兵，因此鄭國在河內(nèi)素無根基。

再考慮到此時的黃河渡口棘津為衛(wèi)國所據(jù)，東周又控扼孟津，鄭國對河內(nèi)的力量投送就更顯困難。

漫說此時這12座城池的管轄權(quán)還屬于蘇國，不在周天子手中，根本不可能向鄭國交割，就算真能向鄭國交割，鄭國也不一定能長期據(jù)守。所以這是一次標準的空手套白狼的買賣。

周桓王祭出這么陰損的招數(shù)，似乎表明他已經(jīng)下定了壯士斷腕的決心，要重整成周的防務，從地緣戰(zhàn)略上與鄭國做切割。

而鄭莊公似乎也不再對周桓王抱有希望了，就在桓王易地的次年，鄭莊公做出了這樣的回應：

莊公怒周弗禮，與魯易祊、許田。

——《史記·鄭世家》

祊是鄭國助祭泰山的封地，是周宣王賜予鄭國始祖鄭桓公的祖產(chǎn)。而許田則是魯國朝覲京師的湯沐邑。

根據(jù)西周禮制，天子分封的土地，諸侯不能私下交易。鄭莊公明知故犯，向魯國提出以祊換許的建議，為的就是要給周桓王一個難堪：

東周現(xiàn)在已經(jīng)衰落到了無以復加的地步，能守住巴掌大的王畿就不錯了，巡狩四方、旅于泰山就豈是你個沒落天子所能奢望的？

天子既來不了泰山，那我還留著祊田給誰助祭呢？我既然不用去助祭，那魯國也就沒必要定期來朝覲你了。

交易祊田所傳遞出的政治信號極其敏感，這等于明告天下，鄭、魯兩國不再承認周桓王作為共主的權(quán)威了！

一眨眼的功夫，王朝倚重的兩個姬姓雄藩同時宣布脫離中央的控制，聽到這個消息，桓王憤怒至極，

于公元前707年宣布削奪鄭莊公王朝左卿士的職位，并與當年秋天率領(lǐng)周、陳、蔡、衛(wèi)四國聯(lián)軍對鄭國發(fā)動攻擊，結(jié)果在繻葛遭到了鄭莊公的迎頭痛擊，甚至連周桓王本人都負了箭傷。

在繻葛告捷后的短時間內(nèi)，鄭莊公的威望因此大增，甚至連此前多年的宿敵衛(wèi)國也懾于兵威，歸附到了鄭國旗下。

但是從長遠來看，我認為，鄭國霸權(quán)的衰落也正是從繻葛之戰(zhàn)以后開始的。為什么這么說呢？我們不妨想一想后世與鄭莊公同樣挾天子以令諸侯的曹操吧。

公元前219年，孫權(quán)上書曹操，稱說天命，勸曹操即天子位。可曹操看到這封書信之后，卻冷笑著對身邊的幕僚們說：“瞧瞧，兔崽子想把我架到火上去烤！”

曹操一眼就看穿了，孫權(quán)的這封信表面上是恭維，私下里卻想要給他下套。

如果漢獻帝還在，曹操挾天子以令諸侯，那曹、孫之間的關(guān)系就永遠是中央與地方的上下級關(guān)系。

假如曹操代漢自立，廢掉了漢獻帝這張王牌，那孫權(quán)如法炮制，黃衣稱朕，曹、孫之間就會變成平等的國與國之間的關(guān)系。孫權(quán)不但得了實惠，還把“篡漢”的屎盆子扣到了曹操的頭上，精明如曹操，能吃這個虧嗎？

和曹操相比，鄭莊公可就不那么精明了。原本，鄭莊公的優(yōu)勢正如《左傳》所說的那樣“以王命討不庭，不貪其土，以勞王爵，正之體也?！保ā蹲髠鳌る[公十年》）。

可是一易許田，再戰(zhàn)繻葛，鄭莊公雖然通過這雷霆手段迫使周桓王服了軟兒，但周天子殘存的威信也因此掃地殆盡。從此之后，“禮樂征伐自天子出”成了一個只存在于歷史記載中的遺跡。

天子的權(quán)威既然崩潰了，那鄭莊公挾天子以令諸侯的政治優(yōu)勢也就自然而然地不復存在。此時東周已殘，鄭國孤立無援，僅憑一己之力，鄭國能抵擋齊、楚、秦、晉四大國的強勢崛起嗎？

繻葛之戰(zhàn)后的第二年，北戎南下侵略齊國，鄭莊公命令太子忽率軍救齊，大敗戎師。感念鄭國的援手，齊僖公提出要與太子忽結(jié)一門親事，以固齊、鄭之好，但太子忽卻委婉地表示了拒絕，理由是：“齊大非偶”。

實話實說，多年前我第一次知道“齊大非偶”這個詞并不是因為《左傳》或者《史記》，而是因為張恨水的小說《金粉世家》。小家碧玉冷清秋與豪門少爺金燕西的婚姻在張恨水的理解中便是“齊大非偶”。

張恨水對這個典故的理解可能得自司馬遷，因為《史記》對“齊大非偶”的解釋是：

“我小國，非齊敵也?！?/p>

——《史記·鄭世家》

此時的鄭國當真體量那么小，不是齊國的敵手嗎？當然不是！

別的不說，單從軍隊規(guī)模上講，鄭國在公元前718年伐衛(wèi)的時候就已經(jīng)建立三軍，而齊國要遲至公元前685年管仲改革之后才逐步建立起與鄭國相仿的軍隊規(guī)模。至于后來的春秋霸主晉國，到公元前661年也不過擴編到上、下兩軍而已。

太子忽所說的“齊大非偶”，并不是說齊大鄭小，自慚形穢，而是擔心自己一旦擅自與齊國聯(lián)姻，父親鄭莊公會猜忌他外結(jié)強援，圖謀不軌。

太子忽是一個嚴守政治規(guī)矩的好兒子，但鄭莊公卻算不得是個善于治家的好父親。就在太子忽拒婚的當時，鄭國大夫祭仲勸他道：

“君多內(nèi)寵。太子無大援，將不立，三公子皆君也?！?/p>

——《史記·鄭世家》

鄭莊公寵幸女人太多了，哪個都不是省油的燈，都巴望著讓自己的兒子取代太子。公元前701年，一代強人鄭莊公走到了生命的盡頭，他的身后事不幸被祭仲言中了。

莊公尸骨未寒，幾個兒子便因奪嫡鬧得不可開交，鄭國從此陷入了長達20余年的內(nèi)亂紛爭。當這輪動蕩終于過去的時候，齊桓公已像巨人一般在東方強勢崛起，齊大鄭小，終成事實。鄭國三公所創(chuàng)立的光輝時代也就此永遠地埋入了歷史的塵埃之中。

參考文獻：

徐元誥《國語集解》

孔穎達《春秋左傳正義》

竹添光鴻《史記會注考證》

班固《漢書》

陳槃《春秋大事表列國爵姓及存滅表譔異》

楊寬《西周史》

本文系小書房1538（XSF1538)的晉公子原創(chuàng)。已簽約維權(quán)騎士，對原創(chuàng)版權(quán)進行保護，侵權(quán)必究！如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系授權(quán)。

歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)，您的分享轉(zhuǎn)發(fā)是對我最大的鼓勵 ！

— THE END —

文字|晉公子

排版|奶油小肚肚

圖片|網(wǎng)絡