西安北郊棗園南嶺西漢墓銅釦器試析

考古與文物2011年第3期 王望生(陜西省考古研究院)

1997年11月，陜西省考古研究所在西安北郊棗園南嶺發(fā)掘了一批漢墓。M1為西漢墓，出土文物數(shù)百件，其中8件銅器物口沿，應(yīng)為漆器的銅釦，出于木棺槨之間，與銅鈁、銅勺以及銅弩機等一起出土。這些遺物出土?xí)r為南北二組，每組4件，分大小各2件，小件均疊壓于大件之上。出土的8件銅釦器沿依據(jù)大小、形制的不同和裝飾紋樣組合的區(qū)別，分為A、B、C、D、E、F、G、H共八型?，F(xiàn)簡介如下。

一、器物分述

A型 1件(M1∶55)。通高1．1、直徑11．5、寬1、壁厚0．2厘米，重135克。圓口沿，共分五面，滿體金銀紋飾。金銀厚度為0．1厘米?？ú蹆?nèi)壁留有朽木，此器應(yīng)為木胎。銅釦一周飾錯金銀紋飾，以渦紋為主飾，配以變形云紋，共分四組、八個單體，呈二方連續(xù)式排列。紋樣繁縟，但錯落有致(圖一;封三，1)。

B型 1件(M1∶56)。通高1．3、直徑11．8、寬1．1、壁厚0．2厘米，重155克。圓口沿，形體五面，斷面空心，槽口寬0．65厘米。鑲嵌槽內(nèi)壁面殘留朽木痕跡，應(yīng)為木胎。銅釦側(cè)面一周錯金銀紋飾，每兩個渦紋一組，構(gòu)成菱形圖案，嵌金與嵌銀相間排列，一周共六組圖案，呈二方連續(xù)式。紋飾線條流暢，美觀大方(圖二;封三，2)。

C型 1件(M1∶57)。通高3．5、直徑21．9、寬1．9、壁厚0．2厘米，重525克。圓口沿，頂面內(nèi)沿下折，形成淺式卡槽結(jié)構(gòu)，槽寬0．45厘米。內(nèi)壁面殘留朽木，應(yīng)為木胎。口沿外側(cè)共有四面，依次為頂面、斜面、二臺面和上下垂直面，每面均有嵌金銀紋飾?？谘匾恢芗y飾為三角形渦紋，一金一銀上下交錯，構(gòu)成一組長方形圖案，二方連續(xù)式排列，共十一組，二十二個單體紋。斜面上部錯金寬帶一周，其下為金銀交錯的菱格紋，亦呈二方連續(xù)紋，共十一組，二十二個單體。紋飾繁而不亂，構(gòu)思巧妙，表現(xiàn)出精湛的制作工藝(圖三;封三，3)。

D型 1件(M1∶58)。通高1．8、直徑21．8、厚0．25厘米，發(fā)現(xiàn)金銀厚度均在0．1厘米左右，重330克。圓口沿，直壁，頂沿內(nèi)折。殘留有麻布紋，應(yīng)為夾纻胎。口沿外壁一周為錯金銀紋飾。兩個金色渦紋構(gòu)成一個菱形，余白處飾銀色渦紋。一周共十四個菱格紋，紋飾簡潔大方(圖四;封三，4)。

E型1件(M1∶59)。通高1．7、直徑11．4、寬1．1、壁厚0．2～0．3厘米，重150克。圓口沿，器表共分五面，三足略扁外撇，其中一足下部面刻“王”字，斷面呈卡槽式，槽寬0．55厘米，槽內(nèi)留有朽木痕跡，應(yīng)為木胎。銅釦裝飾嵌銀紋飾。渦紋及變形云紋相間構(gòu)成一組圖案，一周共三組、六個單體。紋飾靈動飄逸(圖五;封三，5)。

F型 1件(M1∶60)。通高1、直徑11．5、寬1、壁厚0．15厘米，重130克。圓口沿，器表五面，斷面呈空心，即卡槽式，槽寬0．65厘米，內(nèi)留有朽木痕跡，應(yīng)為木胎。外側(cè)壁面上下各錯金線一周，二條飾銀帶置于上下金線之間，紋飾簡潔明快(圖六;封三，6)。

G型 1件(M1∶61)。通高3．5、直徑21．5、寬1.9、壁厚0．2厘米，重640克。圓口沿外表呈四面，依次為頂面、斜面、二臺面和直壁面。其內(nèi)壁有一刻劃的“十”字，紋飾為渦紋與變形云紋構(gòu)成的菱形，錯金紋飾與錯銀紋飾上下交叉，呈二方連續(xù)式，一周共十四組、二十八個單體。紋飾繁縟華貴，耀眼奪目(圖七，封三，7)。

H型 1件。(M1∶62)。高2．7、直徑21．9、厚0．2厘米，重245克。圓口沿，直壁、三足。內(nèi)壁在不同處陰刻三個單體文字和一云紋，依次為“王”、“口”、“市”、“口”。錯銀，主紋飾為渦紋與變形云紋組成的菱形紋。二方連續(xù)式排列，共七組，十四個單體。細(xì)線與粗線結(jié)合使得圖案富有層次與變化(圖八;封三，8)。

二、關(guān)于銅釦器的幾點認(rèn)識

從以往的考古發(fā)掘看，出土的釦器有奩、杯、匣、盤、盒等［1］，這8件錯金銀銅釦出土?xí)r在其周圍發(fā)現(xiàn)有零星的黑色漆皮，根據(jù)形狀分析，應(yīng)為大小不同的漆盒，在銅釦口沿內(nèi)壁殘留有朽木或麻布痕跡，可知D型為夾纻胎，其余為木質(zhì)胎?！稘h官舊儀》曰:“太官尚食用黃金釦器，中官私官尚食用銀釦器”。M1出土西漢“半兩”錢，其時代應(yīng)為高祖至武帝初年，還出土數(shù)件帶銘文的銅器，可知墓主身份較高［2］，出土的釦器口沿雖然不是金、銀質(zhì)地，但在銅質(zhì)的表面上錯金銀，我認(rèn)為應(yīng)與文獻記載的金、銀釦器的使用級別相當(dāng)。這批錯金銀銅釦器在陪葬前有意損壞后放入墓里的，這一現(xiàn)象，也出現(xiàn)在同墓陪葬的玉器、銅器上，關(guān)于這一現(xiàn)象有待研究。

H型、E型、G型釦器上發(fā)現(xiàn)刻劃文字。H型內(nèi)壁陰刻三個字和一個紋飾，文字之間間距較大，均無上下連接之意。逆時針第一個字為“王”，應(yīng)該是工匠的姓。第二個字是“五”，可能是同類器物的編號。第三個字是“市”，推測是該器物制作作坊所屬官署所在地，第四個屬于吉祥紋樣，它與同墓出土的一件玉璧上的桃形卷云紋式樣相同，風(fēng)格一致［3］。E型一足下部亦陰刻“王”字，應(yīng)該是工匠的姓。G型內(nèi)壁面陰刻一“十”字，應(yīng)該亦是同類器物的編號。

遺物取銹:辛若華

攝影:王敏

繪圖:任芳