2017年，楊潔導(dǎo)演的葬禮上，六小齡童意外出席，本以為放下了恩怨，可他卻打廣告：“我準(zhǔn)備拍新戲，我還演悟空?！痹岫Y上的人全都被他傷透了心，不尊重逝者。

楊潔導(dǎo)演捧紅了六小齡童等人后，大家就反目了。

可是六小齡童居然拿著3根“金箍棒”去鑒寶，還問專家，值得多少億？

第一根木頭材質(zhì)的“金箍棒”。

正是他曾祖父當(dāng)年表演戲耍時(shí)的道具，棍頭處還有他親手雕刻的徽章印記，算是紀(jì)念意義深厚了。

第二根是藤條所制成的“金箍棒”。

這是六小齡童父親早年間登臺(tái)演出的“搭檔”，都知道藤條打人特別痛，曾經(jīng)表演到一半時(shí)，有人上臺(tái)鬧事。

第三根和第四根那才是真正能稱得上是“金箍棒”了，都是金屬所制，一根鍍了金。

另一根則鍍的是銀。

其中一根就是六小齡童自己用的“金箍棒”，他問專家值得多少錢？

專家說，鍍金的那一根才是最值錢的。

“值得多少？”

專家說，至少北京一套房，如果收藏下去，以后就可能會(huì)成為了孤品，因?yàn)榱↓g童之后，再無悟空，專家說，意義大于價(jià)格。

雖然身價(jià)千萬，可是六小齡童壓根就對(duì)不起楊潔導(dǎo)演，沒有導(dǎo)演的扶持，他哪里有今天？

還搞砸了葬禮。

在《西游記》走紅后，有一次新加坡邀請(qǐng)他們?nèi)パ莩?，可上臺(tái)排練時(shí)，師徒四人，不知所蹤。

楊潔導(dǎo)演被領(lǐng)導(dǎo)狠狠地批評(píng)了一頓。

“整個(gè)劇組的工作人員都在等著你們，你們倒好，悄悄跑去接商演，為什么不上報(bào)？”

因?yàn)閹熗剿娜说男袨?，耽誤了行程和演出。

領(lǐng)導(dǎo)十分生氣，后來?xiàng)顫嵲较朐皆约禾嫠麄儽冲?，于是就在門口堵截他們。

這時(shí)六小齡童帶頭說話了：“我們?nèi)パ莩隽?，而且還掙得不少！”

這番話聽起來十分刺耳，楊潔導(dǎo)演就接受不了，因?yàn)樗麄儾皇且运囆g(shù)為先，反而是以收入為先。

這和創(chuàng)作《西游記》的初衷背道而馳了。

通過此事，楊潔導(dǎo)演百感交集。

她感慨地說：10年都沒看過《西游記》，一看到馬上就轉(zhuǎn)臺(tái)！

可見楊潔對(duì)于六小齡童等人的反感程度。

因?yàn)閹熗剿娜撕髞砺?lián)合起來，想趕走導(dǎo)演。

那個(gè)時(shí)候，西游記投資了300萬，可是錢花光了，制作還沒有完成，導(dǎo)致了電視臺(tái)里的領(lǐng)導(dǎo)不滿，想撤掉楊潔導(dǎo)演，自己去導(dǎo)演。

師徒幾人就告密，站到了反對(duì)楊潔導(dǎo)演的一邊，幫腔作勢(shì)，這讓楊潔十分傷心，所以幾個(gè)人就此反目，鬧得十分不愉快。

只可惜，楊潔導(dǎo)演后來去世了，這葬禮上能來的人都來了，很多演員都是她捧紅出來的。

所以師徒幾人也來了。

沒想到，六小齡童又鬧出了幺蛾子。

直接在葬禮上搞宣傳。

當(dāng)大家以為他已經(jīng)放下了昔日恩怨，為他鼓掌時(shí)，他卻在臺(tái)上說：“今年下半年，中美合拍的《西游記》即將開機(jī)，我繼續(xù)扮演孫悟空?！?/p>

最終弄得人家葬禮上的記者都不好意思了。

這很明顯是不合時(shí)宜的，葬禮十分嚴(yán)肅的場(chǎng)地，怎么能搞宣傳？

《西游記》成就了六小齡童，卻也禁錮了他的演藝之路。

對(duì)此六小齡童很“委屈”地說：“外界完全對(duì)我是一種曲解，只有我是孫悟空，我說過這樣的話嗎？但他們都是這樣認(rèn)為的！我不理解！”

他批評(píng)周星馳的《大話西游》。有一次在采訪中，記者問六小齡童，您看過周星馳的電影嗎？

結(jié)果六小齡童的回答讓人驚訝，他演的孫悟空就是個(gè)情種，居然還跟白骨精談戀愛，這不胡鬧嗎？

當(dāng)記者問到自己演的孫悟空如何時(shí)，六老師顯得格外激動(dòng)，你別說五十年，就算再過100年，我演的孫悟空都難以超越。

還問臺(tái)下的觀眾，沒看過我演的西游記的請(qǐng)舉手，你看，一個(gè)都沒有，儼然一副國(guó)際巨星的模樣。

六小齡童抨擊周星馳的大話西游，孫悟空是石頭里蹦出來的，怎么能讓孫悟空跟白骨精談戀愛呢？

這不胡扯嗎？

陳道明立馬替周星馳懟了回去，古書里的孫悟空就是風(fēng)流猴子，七情六欲很多。

雖然六小齡童的悟空旁人無法超越。

可是《西游記》不是他一個(gè)人的。

這個(gè)神話故事誰都可以有自己不同的見解。

六小齡童出演的美猴王的確經(jīng)典，但不能包容所有人的改編和創(chuàng)新那就有點(diǎn)過了。

不管到哪里覺得自己就是美猴王的代言人，只有自己演的才是最好的，批評(píng)別人的同時(shí)是不是應(yīng)該看下自己的所作所為呢？

《大話西游》當(dāng)年也是超前了十幾年，后來人們也才看懂，雖然是“娛樂”的方式，可喜劇的背后就是悲劇，周星馳理解得十分透徹。

畢竟喜劇和神話故事不同。

作為文學(xué)的多樣性，六小齡童老師批評(píng)惡搞的亂象沒錯(cuò)，但也不能一棍子打死不是？

多點(diǎn)包容性會(huì)更好吧。