隨著社會的快速發(fā)展和信息技術(shù)的革命性進(jìn)步，人民群眾對司法的需求越來越多元化，這給法院系統(tǒng)帶來了日益增長的壓力。最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于加快建設(shè)智慧法院的意見》文件中提出，為了應(yīng)對“案多人少”的矛盾，必須利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)，按需提供精準(zhǔn)智能服務(wù)，以減輕辦案人員非審判性事務(wù)的負(fù)擔(dān)。

法院“案多人少”的矛盾弊端：

首先是審判效率低下，由于法官數(shù)量有限，每個法官需要承擔(dān)大量的案件和審判任務(wù)，這會導(dǎo)致每個案件的處理效率降低，增加了當(dāng)事人的訴訟時間和經(jīng)濟(jì)成本

由于法官的工作量大，審理每個案件的時間有限，可能會導(dǎo)致對案件的審理不夠充分，對細(xì)節(jié)的審查不夠嚴(yán)謹(jǐn)，從而影響案件的公正性

再者法官需要長時間超負(fù)荷工作，面對大量案件和復(fù)雜的法律問題，身體健康狀況不容樂觀，再加上工作壓力大，法官可能沒有足夠的時間對案件進(jìn)行充分的研究和思考，導(dǎo)致裁判質(zhì)量的下降

最后是知識能力不足，法官需要在短時間內(nèi)審理大量案件，這使得他們沒有足夠的時間去學(xué)習(xí)新的法律知識和更新觀念，在面對不斷涌現(xiàn)的新類型、新情況案件糾紛時，他們的司法能力會遭遇極大的挑戰(zhàn)。

實在智能作為RPA（機(jī)器人流程自動化）領(lǐng)域的領(lǐng)先企業(yè)，能夠為法院系統(tǒng)提供高效、精準(zhǔn)的自動化解決方案。通過將先進(jìn)的RPA技術(shù)應(yīng)用于法院審執(zhí)業(yè)務(wù)流程，助力法院實現(xiàn)智能化、自動化的轉(zhuǎn)型升級，這樣不僅能夠高效處理各類執(zhí)行業(yè)務(wù)工作，還能全天候無休地運(yùn)轉(zhuǎn)，幫助法官自動完成大量重復(fù)、規(guī)則性的工作，大大減輕了法官的工作負(fù)擔(dān)，使他們能夠?qū)⒏嗟臅r間和精力投入到更具創(chuàng)造性和價值的審判工作中。

實在RPA在智慧法院中的應(yīng)用：

提升審判效率：自動化處理法院審判中的大量重復(fù)性和規(guī)則性的工作，例如案件信息收集、文書生成、法律文本分析等，這能夠大大減少法官的工作量，提高審判效率。

提高審判質(zhì)量：實在RPA的自動化處理不僅能夠減少法官的工作負(fù)擔(dān)，而且通過對案件信息的精準(zhǔn)分析，可以幫助法官更好地把握案件的特點和趨勢，從而做出更公正、合理的決策。

優(yōu)化司法資源配置：通過智能化輔助，法院可以更好地實現(xiàn)司法資源的優(yōu)化配置，將更多的人力、物力投入到具有更高價值的審判工作中，從而提高司法資源的利用效率。

增強(qiáng)司法公開透明度：通過互聯(lián)網(wǎng)法庭、電子訴訟等手段，實現(xiàn)案件信息的自動化公開和透明化，從而提高司法公開透明度，增強(qiáng)社會對法院工作的監(jiān)督力度。

未來，隨著信息化和人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，實在智能將繼續(xù)與法院系統(tǒng)緊密合作，共同探索更多智能化、自動化的解決方案，以適應(yīng)時代發(fā)展的需求，更好地服務(wù)于人民群眾。