白宮表達(dá)深深的“無力感”~為什么拜登政策看起來很幼稚?
同學(xué)們?大家好,在下邦德老師

拜登的?國際聯(lián)盟?一直希望?全世界大國?都參與進(jìn)來
畢竟?沒有大國們的?一致意見
世界上的危機(jī)?很難獲得?實(shí)質(zhì)進(jìn)展
但是?我之前?就講過:
拜登的?一些想法?看上去就?非常的“幼稚”

比如?之前?拜登說?要與?印度協(xié)商
我就覺得?非常的?搞笑
因為?印度?是一個(gè)?非常現(xiàn)實(shí)的?國家
正所謂?“遠(yuǎn)交近攻”
印度?除了?與?巴基斯坦?存在矛盾
與?中國?存在?地緣競爭?以外
和?俄國、美國的?關(guān)系?都非常的好
印度?怎么可能?為了 危機(jī)?而和俄國?撕破臉呢?

這種事情?是不可能通過?“協(xié)商”?改變的
結(jié)果?協(xié)商不成,印度?在聯(lián)合國?投了?“棄權(quán)票”
拜登政府?頓感?“打臉”,然后?惱羞成怒
美國官員?隨后?表示:
美國政府?目前?正在評估?俄印之間的?軍事關(guān)系?所構(gòu)成的?“威脅”
然后決定?要對?印度?實(shí)施制裁~
有同學(xué)?可能會(huì)問:
老師,美國政府?沒有?智囊團(tuán)么?
連你都可以?預(yù)判,為什么?拜登政府?會(huì)想不到呢?
其實(shí),我是?可以理解?拜登政府邏輯的?:
為什么?拜登政府?會(huì)有如此“天真”的?幻想?
這其實(shí)?受到了?民主黨左翼的?影響
民主黨左翼?認(rèn)為?世界關(guān)系上?有一種?“正義”的?垂拱而治~
而且 這種正義 還是 放之四海而皆準(zhǔn)的
好像?振臂一呼?天下各個(gè)響應(yīng)
但是?這種理想主義?是要受到?現(xiàn)實(shí)主義的?挑戰(zhàn)的!
首先,正義的定義 就是 全球人類 非常難以共識(shí)的
不能說 你認(rèn)為的正義 就是 正義
其實(shí),國際關(guān)系?雖然不是?弱肉強(qiáng)食的?叢林法則
但也不是?班級里?一群?理想的?青年學(xué)生?“嘮家常”
有分歧?大家?聊一聊,互相溝通?就能達(dá)成?共識(shí)
這就是?國際關(guān)系中?最大的?兩派分歧:
一派認(rèn)為?各國?必須要依靠?“拳頭”實(shí)力,才能維護(hù)?自身利益

最著名的?就是?德意志的?俾斯麥?名言:
“當(dāng)代?重大問題?不是?通過演說?與?多數(shù)人的決議?所能解決的”
“而是要用?鐵和血!”
他本人?也因為?這句名言?被戲稱為?“鐵血宰相”
而?另一派?則認(rèn)為?各國?只要依靠?“正義”共識(shí),就能?天下大同
用中國的?古話說,得道多助?失道寡助
有點(diǎn)?類似?孟子的邏輯
就是?不要去?發(fā)展武力,而是?要推行?“仁政”!
只要?團(tuán)結(jié)?大多數(shù)國家,就可以?不戰(zhàn)而屈人之兵
當(dāng)然 在孟子看來,秦國的 東擴(kuò) 和 首級制度 就是 “不仁”
但是 秦國人 看來,憑什么 讓山東六國 來定義 “仁”?
函谷關(guān) 歸秦國,山東六國 就覺得 戰(zhàn)略地緣 危險(xiǎn)
但是 函谷關(guān) 歸山東六國,那 秦國 就要 覺得 危險(xiǎn)了~

我個(gè)人?認(rèn)為:
其實(shí),這兩派?都有?各自的道理
比如?對于?第一次世界大戰(zhàn)
國際學(xué)界主流?就認(rèn)為?帝國主義戰(zhàn)爭
純粹就是?為了?爭奪利益的?非正義戰(zhàn)爭
參戰(zhàn)雙方?沒有?好人,也沒有?壞人
但是?對于?二戰(zhàn)
國際學(xué)界主流?就定性為?正義戰(zhàn)爭
納粹德國、軍國主義日本?就是?邪惡的一方
中美蘇英法?就是?正義的一方
二戰(zhàn)勝利?是?全人類?反法西斯戰(zhàn)爭的?勝利
如果?說?一戰(zhàn)?證實(shí)了?“拳頭”有用
那么?二戰(zhàn)?就證明了?“正義”?也是?有用的
所以,必須要?理想?結(jié)合?現(xiàn)實(shí)
民主黨左派?就是?太過于?幼稚了
幼稚到?什么程度呢?
很多同學(xué)?甚至覺得?民主黨左派的觀點(diǎn)?非常虛偽~
比如?他們?要求?美國政府?大量?給窮人?發(fā)錢
他們?要求?美國政府?支援?全世界的?窮人、弱勢群體~
這次的政策?也是?典型的邏輯
去和?印度?協(xié)商
不被打臉?才怪呢~
