作為國內出海最為成功的App之一，TikTok近年來已經成為海外最受歡迎的短視頻應用，在全球范圍內擁有數(shù)億的活躍用戶，尤其在美國本土，TikTok的月活用戶數(shù)量就已超過1.5億，已經在全美形成了一股不可阻擋的流行力量。

然而面對這股潮流，美國政府一再暴露出自己的無賴本質：在特朗普執(zhí)政期間，美國政府不惜動用政府力量頒布針對TikTok的行政禁令，最終以TikTok倒向美國本土技術供應商、相關數(shù)據(jù)保留在美國本土而作罷；近期，拜登政府面對復雜的國內矛盾和嚴峻的國際形勢，再次祭出“反中”的大旗轉移矛盾，宣布將要求TikTok強制出售給美國企業(yè)，否則就在全美范圍內封禁TikTok。消息一出，輿論嘩然。

當?shù)貢r間2023年3月23日星期四，美國國會針對TikTok進行了首場聽證會，TikTok首席執(zhí)行官周受資出席并接受在場議員的詢問。不過從整體過程來看，這場聽證會無疑是一場照著彈孔畫靶子式的聽證會，是美國政府一貫巧取豪奪卻又自詡程序正義的鬧劇。

聽證會一開始，美國眾議院能源和商務委員會主席、眾議員凱茜羅杰斯 (Cathy McMorris Rodgers) 就直接撕下了公正的偽裝，直言“TikTok平臺應被禁止”，給這場聽證會鬧劇定了性。隨后，在場兩黨議員開始輪番對周受資施壓，壓根不理會周受資的解釋與回答，以一種自說自話的方式開始編織TikTok的“十惡不赦”——TikTok是中國政府代理人、推廣內容不當、算法是中國的“心理戰(zhàn)”手段等等，完全以有罪推定的邏輯對TikTok進行“審判”。

盡管周受資一再強調TikTok獨立運營、設立防火墻保護數(shù)據(jù)、針對青少年推出保護模式、不受任何單一政府操控等因素，但聽證會完全是“雞同鴨講”——你解釋你的，我定罪我的。觀看了整場聽證會直播的美國網友表示了對于議員表現(xiàn)的厭惡，稱這些政客表現(xiàn)得極為粗野、缺乏教養(yǎng)、亂扣帽子且不允許對方解釋，完全是一場“流氓把控的審判”——這種表態(tài)很好地概括了美國政府在這一話題上的歇斯底里。

從結果上來看，TikTok是否出席這場聽證會、在聽證會上如何表現(xiàn)都不重要，因為美國政府已經下定了“耍流氓”的決心，這種程序只是走流程而已，這也非常直觀地體現(xiàn)了如今美國政府如今反智、反人類的無底線現(xiàn)狀，反映出其無力解決國內外種種問題、只能靠甩鍋抹黑來繼續(xù)茍活的現(xiàn)實。

面對這種毫無理由的強盜行徑，中國商務部早已有言在先，“出售或者剝離TikTok涉及技術出口問題，必須按照中國的法律法規(guī)履行行政許可程序，中國政府將依法作出決定”，絕不會任由美式流氓主義肆意魚肉我國的合法利益！