舊金山中美首腦會晤，兩國元首討論了相當多涉及兩國關系的戰(zhàn)略問題，中國領導人向美國表達了建立良好中美關系的意圖。在絕大多數(shù)問題的討論上，中方都秉承著求同存異的態(tài)度，都是態(tài)度誠懇的協(xié)商和語氣平和的勸誡，唯獨關于臺灣問題的表述，是義正詞嚴的警告。

中國領導人警告美國，臺灣問題始終是中美關系中最重要、最敏感的問題。中方重視美方在巴厘島會晤中作出的有關積極表態(tài)。美方應該將不支持“臺獨”的表態(tài)體現(xiàn)在具體行動上，停止武裝臺灣，支持中國和平統(tǒng)一。中國終將統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一。

為什么中方關于臺灣問題和其他問題的表述不一樣，有如此大的差別呢？前不久，中國前駐美大使崔天凱在接受華盛頓郵報采訪時，對此做了充分說明：臺灣問題事關中國國家主權(quán)領土完整和統(tǒng)一，對中國來說是生死攸關的，沒有任何讓步的余地。因此，中國決定不惜代價來捍衛(wèi)國家主權(quán)。雖然中國大陸會繼續(xù)尋求和平統(tǒng)一，在一個中國的原則之下，什么都可以談，但是，如果破壞了一個中國的原則，那么很可能就會引起武力統(tǒng)一。

之所以要在中美首腦會晤之后，專門強調(diào)這個問題，主要是因為在美國，還有不少人以為可以繼續(xù)打臺灣牌，還可以利用臺灣來和中國大陸討價還價，攫取戰(zhàn)略利益，甚至有人還幻想中國會考慮在某種情況下放棄臺灣。比如說擔心遭到西方世界的集體制裁，會失去海外出口市場，或者會與美國陷入一場漫長的戰(zhàn)爭等等。美國有不少戰(zhàn)略研究人員認為，美國應該讓中國相信，武力統(tǒng)一臺灣會帶來太大的代價，從而勸阻中國放棄這樣的想法。

熟知美國歷史的人都知道，美國維護國家統(tǒng)一是不惜代價的。南北戰(zhàn)爭是美國的統(tǒng)一之戰(zhàn)，按照當時的美國憲法，南方似乎確實有權(quán)力根據(jù)自己的意愿脫離聯(lián)邦，但是美國北方的聯(lián)邦政府卻毫不猶豫地發(fā)動了戰(zhàn)爭，阻止國家的分裂。殘酷的戰(zhàn)爭打了5年，南北雙方死了75萬名士兵。美國南方的一些州，至今對聯(lián)邦政府仍然心存不滿。

按理說，有這樣歷史的美國，應該理解中國對臺灣問題的態(tài)度。部分反華分子之所以會認為中國有可能在臺灣問題上講交易，完全是出于一種殖民主義的心態(tài)，他們把臺灣當成了中美兩國之間的爭奪一塊殖民地，所以才會有討價還價的想法。

歷史上也確實有國家為了錢，把自己的領土賣給了美國。1867年，沙皇俄國因為鞭長莫及、無法統(tǒng)治，把阿拉斯加州及其周邊水域170萬平方公里的領地，作價720萬美元賣給了美國，平均每英畝土地兩美分。當然，今天的美國人不會去幻想將臺灣據(jù)為已有，但利用臺灣、收割臺灣的執(zhí)念在相當一些美國人的頭腦中卻是根深蒂固的。

身處中美交往一線的拜登政府，對臺灣問題性質(zhì)的認識還是客觀的。進入2023年之后，拜登政府官員在多個場合明確表示，不支持臺獨，堅持一個中國的政策不變。顯然，他們對于中國政府關于臺灣問題的嚴正立場和堅定決心，已經(jīng)有了比較清醒的認識。但是，美國仍然是臺獨勢力最頑固的總后臺，美國有一大批死硬的反華分子要靠臺灣問題吃飯，中國有必要對他們進行經(jīng)常性的警告敲打，免得他們時不時地跳出來興風作浪。