文博簡(jiǎn)答|金石學(xué)的發(fā)展歷程

文博簡(jiǎn)答
文博碩士考研資訊
簡(jiǎn)述金石學(xué)的發(fā)展歷程
中國(guó)考古學(xué)的前身。近似于歐洲的銘刻學(xué)。它是在尚未進(jìn)行科學(xué)發(fā)掘的情況下,以零星出土的古代銅器和石刻為主要研究對(duì)象的學(xué)問(wèn)。偏重于著錄和考證文字資料,希圖達(dá)到證經(jīng)補(bǔ)史的目的。形成于北宋時(shí)期,曾鞏的《金石錄》(其書不傳)最早使用“金石”一詞。清代王鳴盛、王昶等人正式提出“金石之學(xué)”的命名。宋代以來(lái)的金石學(xué)著作中,保存了許多有價(jià)值的古代銘刻資料,有的著作還曾記錄一些器物的圖像,判明它們的名稱和用途。但不足之處是,未曾進(jìn)行形制、花紋的深入分析,也沒(méi)有進(jìn)行斷代研究,因而未能發(fā)展成完整的學(xué)科體系。近代考古學(xué)在中國(guó)誕生以后,仍有一些學(xué)者對(duì)非科學(xué)發(fā)掘所得的銘刻資料進(jìn)行整理研究,但這種研究已逐漸演化為考古學(xué)的組成部分,因而金石學(xué)作為獨(dú)立的學(xué)問(wèn)已不復(fù)存在。
1、宋代以前的研究
?隨著古文經(jīng)書在西漢初期的重新出現(xiàn),即有人研究辨識(shí)當(dāng)時(shí)已不通行的“古文”。漢宣帝時(shí),“好古文字”的張敞,曾考釋過(guò)美陽(yáng)(今陜西武功)發(fā)現(xiàn)的尸臣鼎。許慎撰《說(shuō)文解字》,注意收錄郡國(guó)山川所出鼎彝等“前代之古文”。晉太康二年 (281)汲郡人盜發(fā)魏國(guó)古冢,出土大批竹簡(jiǎn),經(jīng)荀勗、束皙等人整理,編次為《紀(jì)年》、《周書》和《穆天子傳》等十幾種佚書。荀勗還曾根據(jù)文物資料考訂古代的尺度。唐代初期,石鼓(見石鼓文)在鳳翔出土,當(dāng)時(shí)學(xué)者和書家多有稱述。北魏酈道元的《水經(jīng)注》一書,對(duì)各地古代城址、陵墓、寺廟、碑碣及其他史跡也有記述,至今對(duì)考古調(diào)查仍有重要參考價(jià)值。但宋代以前進(jìn)行這方面研究的學(xué)者尚少,基本上沒(méi)有專門著作問(wèn)世。
2、宋代的金石學(xué)?
經(jīng)過(guò)唐末和五代的割據(jù)、混亂之后,宋朝統(tǒng)治者為鞏固政權(quán),建立嚴(yán)格的綱常倫理,大力獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)學(xué),試圖恢復(fù)禮制。于是朝廷及士大夫均熱衷于古代禮樂(lè)器物的蒐集、整理與研究。同時(shí),歷史學(xué)、古文字學(xué)和書學(xué)的進(jìn)步,也在一定程度上刺激了對(duì)新資料的進(jìn)一步追求;而唐代以來(lái)墨拓術(shù)和印刷術(shù)的發(fā)達(dá),為金石文字的流傳提供了方便條件,也促進(jìn)了金石學(xué)的形成和發(fā)展。據(jù)記載,對(duì)宋代金石學(xué)有開創(chuàng)之功的是宋仁宗時(shí)的劉敞。他首先將家藏的 11 件古器,使人模其銘文,繪其圖像,刻之于石,命名為《先秦古器圖碑》(已佚);又在《先秦古器記》中提出古器的研究方法,即“禮家明其制度,小學(xué)正其文字,譜牒次其世謚”?,F(xiàn)存年代最早且較有系統(tǒng)的古器物圖錄,是成書于元祐七年(1092)的呂大臨所撰《考古圖》。該書及約 30 年后成書的《宣和博古圖》,充分反映了宋代古器物研究所達(dá)到的水平。兩書不僅比較準(zhǔn)確地摹錄所收器物的圖像、銘文,記錄它們的尺寸、容量和重量,進(jìn)行一定的考證,而且盡可能注明器物的收藏地和出土地?!缎筒┕艌D》還在圖旁標(biāo)注“依元樣制”或“縮小樣制”,即圖像的大概比例,對(duì)銅器的分類和定名也有不少貢獻(xiàn)。后來(lái)薛尚功的《歷代鐘鼎彝器款識(shí)法帖》、王厚之的《鐘鼎款識(shí)》、王俅的《嘯堂集古錄》等則僅摹寫銘文和釋文,或略加考證,屬銘刻集錄性質(zhì)。石刻方面,歐陽(yáng)修《集古錄》、趙明誠(chéng)《金石錄》二書系年;王象之《輿地碑記目》、陳思《寶刻叢編》二書系地;《寶刻類編》則按人物分類。內(nèi)容大都限于目錄和跋尾兩項(xiàng)。洪適的《隸釋》、《隸續(xù)》二書,則具錄石刻全文。其他方面,除錢幣有洪遵《泉志》等書傳世,璽印有若干譜錄留存外,銅鏡、玉器、畫像石和磚瓦等物雖有個(gè)別著錄,但為數(shù)極少,在當(dāng)時(shí)的研究中不占顯著位置。總的說(shuō)來(lái),宋代的金石學(xué)已經(jīng)相當(dāng)興盛,作出了許多值得珍視的成績(jī)。
3、元明兩代的金石學(xué)?
元明兩代,金石學(xué)少有成就。較突出的是元初入仕中國(guó)的色目人葛邏祿
迺賢,他曾在黃河中下游的一些地方多方搜求古刻名碑,并注意考察古代的城郭、宮苑、寺觀、陵墓等遺跡,后根據(jù)其實(shí)地考察所作記錄,參驗(yàn)文獻(xiàn)記載撰成《河朔訪古記》一書,突破了一般金石學(xué)家閉門考證銘刻的學(xué)風(fēng)。元朱德潤(rùn)《古玉圖》是現(xiàn)存年代最早的一部專錄玉器的著作。明曹昭《格古要論》則是有關(guān)文物鑒賞的早期著作。
石刻方面,元潘昂霄《金石例》開碑志義例研究之先;明陶宗儀《古刻叢鈔》、都穆《金薤琳瑯》具錄全文,趙崡《石墨鐫華》存目并附跋尾。
4、清代以來(lái)的金石學(xué)?
清代是金石學(xué)發(fā)展的鼎盛時(shí)期,但乾隆以前尚不發(fā)達(dá),研究偏重于石刻,主要有顧炎武《金石文字記》、《石經(jīng)考》及朱彝尊、萬(wàn)斯同等人的著述。乾隆年間 “御纂”的《西清古鑒》、《寧壽鑒古》、《西清續(xù)鑒甲編》和《乙編》四書,摹仿《宣和博古圖》的體例,收錄清宮所藏銅器總計(jì)達(dá) 4000 余件,對(duì)古器物研究的復(fù)興起了重要的推動(dòng)作用。此后,由于乾嘉學(xué)派的影響,金石學(xué)大為發(fā)展。清代金石學(xué)家的特點(diǎn)是精于鑒別,詳于考訂,研究范圍較廣,并且有一些集成性和綜合性的工作。蒐集的銅器銘文、碑刻、錢幣及璽印等銘刻資料更加豐富,考釋文字的水平已有顯著提高。玉器、鏡鑒、兵符和磚瓦、封泥等,也都開始專門研究。據(jù)容媛所輯《金石書錄目》統(tǒng)計(jì),現(xiàn)存金石學(xué)著作中,北宋至乾隆以前 700 年間僅有 67 種(其中宋人著作 22 種),而乾隆以后約 200 年間卻有 906種之多,可見其發(fā)展之盛。銅器和金文研究方面,錢坫最早將其多年搜集的商周秦漢銅器摹繪圖像、銘文并加考釋,編撰為《十六長(zhǎng)樂(lè)堂古器款識(shí)考》。又有程瑤田從出土實(shí)物出發(fā),對(duì)照《考工記》及有關(guān)記載,作《考工創(chuàng)物小記》以探討古代車制和鐘磬、戈戟等制度,當(dāng)時(shí)注意搜集銅器和器銘拓本的學(xué)者頗多,而以阮元收藏最豐,后由朱為弼協(xié)助編錄為《積古齋鐘鼎彝器款識(shí)》,著重收錄銘文摹本、釋文及考證,其體例與薛尚功《歷代鐘鼎彝器款識(shí)法帖》相仿。此后,著錄之書分為兩類:一類附有圖像,如曹載奎《懷米山房吉金圖》、劉喜?!堕L(zhǎng)安獲古編》、吳云《兩罍軒彝器圖釋》、潘祖蔭《攀古樓彝器款識(shí)》、吳大澂《恒軒所見所藏吉金錄》、端方《陶齋吉金錄》及《續(xù)錄》;一類僅收銘文,如劉喜?!肚鍚厶眉也匾推骺钭R(shí)法帖》、吳榮光《筠清館金文》、徐同柏《從古堂款識(shí)學(xué)》,而吳式芬的《捃古錄金文》、吳大澂《愙齋集古錄》、方浚益《綴遺齋彝器款識(shí)考釋》三書最為賅備,收器均在千件以上,內(nèi)容豐富,摹寫精善。根據(jù)金文資料或兼及其他銘刻的古文字著作,則有吳大澂《說(shuō)文古籀補(bǔ)》和《字說(shuō)》,孫詒讓《古籀拾遺》和《古籀余論》等書。石刻著作為數(shù)甚多。錢大昕《潛研堂金石文字目錄》及《跋尾》、武億《金石三跋》及《金石續(xù)跋》、嚴(yán)可均《鐵橋金石跋》等考訂均較精審;孫星衍、邢澍合撰《寰宇訪碑錄》則按地區(qū)詳舉歷代石刻的目錄計(jì) 8000 余種;清末有吳式芬《捃古錄》、繆荃孫《藝風(fēng)堂金石文字目》、端方《陶齋藏石記》,著錄所藏金石拓本已達(dá)一兩萬(wàn)種。王昶《金石萃編》和陸增祥《八瓊室金石補(bǔ)正》則為集成性資料匯編,所收均以碑刻為主,僅有少量銅器和其他銘刻,除照錄全文外,又注明尺寸、藏地,并附各家題跋和編者按語(yǔ)。斷代和分地的石刻著作較重要的有:翁方綱《兩漢金石記》和《粵東金石略》,畢源《中州金石記》、《關(guān)中金石記》,阮元《兩浙金石志》,以及畢、阮合撰的《山左金石志》等。專究某一名碑者更不勝枚舉。墓志、造像、題名和畫像石的研究已有專書問(wèn)世。有人還注意到海外的資料,如劉喜?!逗|金石苑》、傅云龍《日本金石志》。葉昌熾所著《語(yǔ)石》對(duì)歷代石刻進(jìn)行分門別類的研究,是難得的通論性著作。其他方面的重要著作,錢幣有李佐賢《古泉匯》,著錄歷代錢幣 6000 枚;璽印有陳介祺《十鐘山房印舉》,著錄歷代璽印上萬(wàn)方;玉器有吳大澂《古玉圖考》,對(duì)古玉的名稱和用途進(jìn)行考訂。綜合性著作,古器物圖譜類有馮云鵬、馮云鹓同輯《金石索》,內(nèi)容包括銅器、錢幣、璽印、鏡鑒、石刻和磚瓦等方面,反映清代金石學(xué)研究范圍之廣。吳大澂的《權(quán)衡度量實(shí)驗(yàn)考》一書,根據(jù)古代玉器、錢幣、度量衡器和記量銅器的實(shí)測(cè),推算古代尺度和衡制的量值,具有相當(dāng)重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。清末民初,金石學(xué)的研究范圍更為擴(kuò)大,不僅包括新發(fā)現(xiàn)的甲骨、簡(jiǎn)牘,而且及于明器和各種雜器,不再限于文字,羅振玉和王國(guó)維是當(dāng)時(shí)集大成的學(xué)者,均有多種著述。馬衡所著《中國(guó)金石學(xué)概要》,則對(duì)金石學(xué)作了比較全面的總結(jié)。
注意:答案整理自書籍,非標(biāo)準(zhǔn)答案,僅供參考
考查院校:2023景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)、2015西北師范大學(xué)、2016天津師范大學(xué)、
本文參考
《中國(guó)大百科全書 考古學(xué)》
