在8月9號筆者在B站看到了scaffold的手動ice3探索視頻，由此引發(fā)了筆者對“手超”和“ice3”的思考。 先表明一下立場,筆者并不覺得ice3能對手超帶來怎么樣的發(fā)展，但還會秉支持的態(tài)度。首先手動ice3可能會受場地限制。白天ice3需要咖啡豆，但是咖啡豆的生效時間有1cs波動，這種情況下白天ice3幾乎可以排除。其次它和雙邊精舞是一樣需要靠運(yùn)氣來打出，但是精舞可以在靠炮損兌換嚴(yán)謹(jǐn)度的同時，大部分情況是可以盡可能降低炮損的。反觀過來，i3一旦有失誤那就是致命傷?？偟膩碚f，手動i3這個操作的價值相對較低，在某些合適的情況下甚至可以得到替換?？恐询B時間來打出那一幀豈不是毫無意義？人們說，未來會進(jìn)入人均i3的時代，但筆者不敢茍同。 第八代少不了像冰寒一樣實力強(qiáng)悍的優(yōu)秀玩家，但手超發(fā)展絕不局限于打難陣，而更多的是在于解陣，優(yōu)化和創(chuàng)新。筆者認(rèn)為手動超多炮更注重“手動”,像i3這種食之無味棄之可惜的，且對手動科技發(fā)展沒有過多影響力的操作很難和手動聯(lián)系到一起。如果執(zhí)意去追求i3,那么終有一日，多次重開的挫敗感大于了打出陣的成就感，于是就會順理成章的退坑。這就是炮神退坑的原因。我們可以大膽想象，如果大部分人都會退坑，那么就極易抹殺掉手動超多炮。 “個位數(shù)精度視為純純的臉”，還是希望各位能理性看待ice3，不要去盲目跟風(fēng)。