第三冊 資本主義生產(chǎn)的總過程 (下)

第六篇 超額利潤轉(zhuǎn)化為地租

第四十五章 絕對地租

1、不過，這一切錯誤的辯解，都解決不了問題。這個問題簡單地說就是：假定谷物（我們在這種研究中以谷物代表一切土地產(chǎn)品）的市場價格已足以使部分A級土地得到耕種，已足以使這些新土地上的投資得到產(chǎn)品的生產(chǎn)價格，即資本的補償加上平均利潤。也就是說，假定資本正常增殖的條件在A級土地上已經(jīng)存在。這就夠了嗎？這時，這個資本是否就能實際投入呢？或者，市場價格還必須上漲到使最壞土地A也提供地租的程度呢？這就是說，土地所有者的壟斷是否會對投資施加那樣一種限制，即從純粹資本主義的觀點來看沒有這種壟斷就不復(fù)存在的限制？從提出問題本身所依據(jù)的條件就可以看出：如果舊租地上例如已經(jīng)有了追加投資，這種投資按照當(dāng)前的市場價格不提供地租，只提供平均利潤，那么，這種情況根本沒有解決資本是否能夠真正投入同樣只提供平均利潤但不提供地租的A級土地的問題。而這正是問題的所在。耕種A級新土地的必要性已經(jīng)證明，不提供地租的追加投資滿足不了需求。如A級土地的追加耕種只有在這種土地提供地租，從而提供超過生產(chǎn)價格的余額時才會發(fā)生，那么，只可能有兩種情況?；蛘?，市場價格所達到的水平，應(yīng)足以使舊租地上最后的追加投資也提供超額利潤，而不管這個超額利潤是被租地農(nóng)場主拿去，還是被土地所有者拿去。這時，價格的這種上漲和最后的追加投資所產(chǎn)生的這種超額利潤，是由于A級土地不提供地租就不可能被耕種而造成的。因為，如果生產(chǎn)價格，單純平均利潤的提供已足以使A級土地得到耕種，那么，價格就不會上漲到這個地步；并且，一當(dāng)這些新土地只不過提供這種生產(chǎn)價格時，它們的競爭就已經(jīng)開始了。這時，A級土地上同樣不提供地租的投資，就會和舊租地上不提供地租的追加投資發(fā)生競爭。——或者，舊租地上的最后投資并不提供地租，但市場價格已上漲到足以使A級土地有可能被耕種并提供地租。在這種情況下，不提供地租的追加投資之所以可能，只是因為A級土地不可能被耕種，直到市場價格使它能夠支付地租時為止。沒有這個條件，A級土地的耕種早在價格較低的時候就已經(jīng)開始了；舊租地上以后那些需要有高的市場價格才會提供普通利潤、但不提供地租的投資，也就不會發(fā)生了。這些投資甚至在高的市場價格下也只提供平均利潤。因此，隨著A級土地的耕種而作為A的生產(chǎn)價格來起調(diào)節(jié)作用的市場價格如果較低，這些投資就不會提供這種利潤，也就是說，在這個前提下，這些投資就根本不會發(fā)生。誠然，和舊租地上這些不提供地租的投資相比，A級土地的地租會形成一種級差地租。但是A級土地所以會形成這種級差地租，只是由于，它們?nèi)绻惶峁┑刈猓透静豢赡鼙桓N；也就是說，只是由于這種本身不是由土地差別決定的地租已成為必要，并且這使得舊租地上可能的追加投資受到限制。在這兩種情況下，A級土地的地租都不是谷物價格上漲的簡單的結(jié)果，相反地，最壞土地必須提供地租才會讓人耕種這一事實，卻是谷物價格上漲到使這個條件得以實現(xiàn)的原因。

注：“這一切錯誤的辯解”見前一篇文章。

2、級差地租有這樣一個特點：土地所有權(quán)在這里僅僅取去超額利潤，否則這種超額利潤就會被租地農(nóng)場主據(jù)為己有，而在一定情況下，在租約未滿期間，實際上也是被租地農(nóng)場主據(jù)為己有。在這里，土地所有權(quán)只是商品價格中一個未經(jīng)它本身參與就產(chǎn)生（確切些說，是由于調(diào)節(jié)市場價格的生產(chǎn)價格決定于競爭這一點產(chǎn)生的）并轉(zhuǎn)化為超額利潤的部分發(fā)生轉(zhuǎn)移的原因，即價格的這個部分由一個人手里轉(zhuǎn)移到另一個人手里，由資本家手里轉(zhuǎn)移到土地所有者手里的原因。但在這里，土地所有權(quán)并不是創(chuàng)造這個價格組成部分的原因，也不是作為這個組成部分的前提的價格上漲的原因。然而，如果最壞土地A——雖然它的耕種會提供生產(chǎn)價格——不提供一個超過生產(chǎn)價格的余額，即地租，就不可能被耕種，那么，土地所有權(quán)就是引起這個價格上漲的原因。土地所有權(quán)本身已經(jīng)產(chǎn)生地租。即使現(xiàn)在A級土地支付的地租，和這里分析的第二種情形一樣，同舊租地上最后的只支付生產(chǎn)價格的追加投資相比，構(gòu)成一個級差地租，情況也不會有所改變。因為，起調(diào)節(jié)作用的市場價格如不上漲到足以使A級土地也提供一個地租，A級土地就不可能被耕種，這一事實而且只有這一事實，才是市場價格在這里所以會提高到這樣一種程度的原因，在這種程度上，舊租地上的最后投資固然只收回自己的生產(chǎn)價格，不過這是這樣一種生產(chǎn)價格，它同時還提供A級土地的地租。在這里，A級土地總得支付地租這一事實，就是A級土地和舊租地的最后投資之間所以會產(chǎn)生級差地租的原因。

3、在谷物價格由生產(chǎn)價格調(diào)節(jié)的前提下，凡是我們說A級土地不支付地租，那我們是在地租這個詞作為范疇的含義上說的。如果租地農(nóng)場主支付的租金是一種扣除，不管是從他的工人的正常工資中做的扣除，還是從他自己的正常平均利潤中做的扣除，那么，他支付的并不是地租，并不是他的商品價格中一個不同于工資和利潤的獨立組成部分。我們早已指出，這種情形在實踐中經(jīng)常發(fā)生。只要一個國家農(nóng)業(yè)工人的工資普遍地被壓低到工資的正常平均水平以下，從而工資的一個扣除額，工資的一部分普遍地加到地租上，那么這對最壞土地的租地農(nóng)場主來說也并不能例外。在那種使最壞土地有耕種可能的生產(chǎn)價格中，這種低微工資已經(jīng)是一個構(gòu)成要素，所以，產(chǎn)品按生產(chǎn)價格出售，不會使這種土地的租地農(nóng)場主有支付地租的能力。土地所有者也可以把他的土地出租給一個工人，這個工人情愿把出售價格超過工資部分的全部或絕大部分以地租形式付給別人。在所有這些情況下，雖然都支付了租金，但沒有支付真正的地租。但是，在存在著各種和資本主義生產(chǎn)方式相適應(yīng)的關(guān)系的地方，地租和租金必然是合而為一的。而這里要研究的，也正是這種正常的關(guān)系。

4、以上考察的情形，就是說，在資本主義生產(chǎn)方式下，土地上的投資實際上可以在不提供地租的情況下發(fā)生，——如果說這種情形也無助于解決我們的問題，那么，引用殖民地的關(guān)系就更沒有用了。殖民地之所以成為殖民地——在這里，我們只是就真正的農(nóng)業(yè)殖民地而言——，不只是由于它擁有尚處于自然狀態(tài)的大量肥沃的土地。而是由于這樣一種情況：這些土地還沒有被人占有，還沒有受土地所有權(quán)的支配。就土地來說，造成舊的國家和殖民地之間巨大區(qū)別的，是土地所有權(quán)在法律上或事實上的不存在。這一點韋克菲爾德正確地指出過，而在他以前，老米拉波（重農(nóng)學(xué)派）和另外一些老一輩的經(jīng)濟學(xué)家也很早就發(fā)現(xiàn)了。不管殖民地移民是無條件地占有土地，或者實際上只是以土地的名義價格的名義支付給國家一筆費用，才取得對土地的合法權(quán)利，在這里都是完全無關(guān)緊要的。已經(jīng)定居的移民是土地的法律上的所有者這一情況，在這里也是無關(guān)緊要的。事實上，土地所有權(quán)在這里并不構(gòu)成對投資的限制，也不構(gòu)成對沒有資本的勞動的投入的限制；先來定居的移民已經(jīng)占有一部分土地，這并不排斥新來的人也能把新的土地變?yōu)樗麄兊馁Y本或他們的勞動的使用場所。因此，當(dāng)我們要研究土地所有權(quán)在它使土地作為投 資場所受到限制的地方，將對土地產(chǎn)品的價格和地租發(fā)生怎樣的影響時，卻談什么自由的資產(chǎn)階級的殖民地，這是極為荒謬的，因為在那里，既不存在農(nóng)業(yè)上的資本主義生產(chǎn)方式，也不存在和它相適應(yīng)的土地所有權(quán)形式，在那里，土地所有權(quán)實際上根本不存在。例如，李嘉圖在論地租的那一章就是這樣做的。他起初說，要研究土地的占 有對土地產(chǎn)品價值的影響，但緊接著他卻以殖民地為例，假定那里的土地相對地說還處于原始狀態(tài)中，土地的利用也沒有受到土地所有權(quán)壟斷的限制。

5、單純法律上的土地所有權(quán)，不會為土地所有者創(chuàng)造任何地租。但這種所有權(quán)使他有權(quán)不讓別人去使用他的土地，直到經(jīng)濟關(guān)系能使土地的利用給他提供一個余額，而不論土地是用于真正的農(nóng)業(yè)，還是用于其他生產(chǎn)目的，例如建筑等等。他不能增加或減少這個就業(yè)場所的絕對量，但能增加或減少市場上的土地量。所以，正如傅立葉曾指出的，一個很能說明問題的事實是，在所有文明國家中，都有相當(dāng)大的一部分土地始終無人耕種。

6、因此，假定需求狀況要求開墾新的土地，比如說，要求開墾不如一向耕種的土地那樣肥沃的土地，那么，土地所有者會因為土地產(chǎn)品的市場價格已上漲到足以使這種土地上的投資為租地農(nóng)場主提供生產(chǎn)價格，從而提供普通利潤，就白白地把這些土地出租嗎？絕對不會。投資必須給他提供地租。只有能夠向他支付租金，他才會把土地租出 去。所以，市場價格必須漲到生產(chǎn)價格以上，達到P+r，才能向土地所有者支付地租。因為按照假定，土地不出租，土地所有權(quán)就沒有任何收益，在經(jīng)濟上就沒有價值，所以，市場價格只要稍稍超過生產(chǎn)價格，就足以使新的最壞的土地進入市場。