? ? 先來(lái)說(shuō)說(shuō)本周五看的兩部電影的第一部【糖果人（The Candy Man）】

? ? 首先呢，看名字完全沒有想到會(huì)是一部恐怖片，我看之前還以為是某個(gè)童話故事的暗黑版本。但是看的時(shí)候，卻覺得它所帶來(lái)的心理恐怖遠(yuǎn)大于場(chǎng)面恐怖。

? ? 剛開始，是常見的不作死就不會(huì)死但偏偏要去嘗試作死的劇情安排，以為召喚出糖果人了，后面的劇情就是活人與糖果人的對(duì)決，不過(guò)我看到的是，人性的掙扎。

? ? 為什么糖果人給你的糖果里，要同時(shí)包著糖果和刀片兩樣?xùn)|西呢···只是單純的想惡作劇？讓你打開糖果的時(shí)候被割傷？

? ? 劇中出現(xiàn)了人類社會(huì)中的三大不平等：種族、職業(yè)、權(quán)力。

? ? 最后，警察給幸存的女主兩個(gè)選擇：“糖果”和“刀片”，女主要求要看著鏡子做出選擇，她選擇了“糖果人”?？赐耆螅娴耐δ芨杏X到每一個(gè)希望召喚出“糖果人”的人的無(wú)奈，生活中我們也曾會(huì)因?yàn)槟承┎还蕉孟胗谐蝗盏墓?，愈發(fā)感到憤怒，愈發(fā)希望不公平被制裁，可能這也是“糖果人”存在的一個(gè)原因吧···

? ? 影片最后被轉(zhuǎn)化成新一代的“糖果人”也只是對(duì)著女主說(shuō)了最后一句話：Tell， my story···作為糖果人的他，可能不是單單想把這個(gè)故事傳下去，我的理解是希望不要再有下一個(gè)糖果人的出現(xiàn)吧···

人形姬評(píng)分：8/10

（寓意夠深，讓血漿場(chǎng)景的出現(xiàn)就顯得有點(diǎn)突兀了）

? ? 第二部【百燭游戲（One Hundred?Candles Game）】

? ? 類似于日系《怪談新耳袋》，講述100個(gè)鬼故事招鬼的路線，但是沒走好···

? ? 首先是在僅有的時(shí)長(zhǎng)中，就4個(gè)人，講夠100個(gè)故事難度很大，不像新耳袋，不僅給你講夠100個(gè)還能給你多講，所以它真的只是講了幾個(gè)意思意思，然后重頭戲放在了最后的人性判定環(huán)節(jié)，感覺講故事只是個(gè)鋪墊，中心是懲惡揚(yáng)善？

? ? 其次是故事安排，可能美系和日系就是這樣的不同？讓我覺得最精彩的，應(yīng)該是劇情反轉(zhuǎn)的那一個(gè)，看的我津津有味，所以相比之下，其他的故事就···而且每個(gè)故事的劇情發(fā)展很慢···讓我不得不有蹭時(shí)長(zhǎng)之嫌。

? ? 最后就是···結(jié)局是人性判決，但是所講的故事內(nèi)容其實(shí)跟解決沒有什么關(guān)聯(lián)，跟解決有關(guān)聯(lián)的都在4人進(jìn)小黑屋吹蠟燭的時(shí)候出現(xiàn)的，所以···如果去掉所有的講故事環(huán)節(jié)，只看中間的小黑屋和結(jié)局的話，可能也是一部不錯(cuò)的電影？

人形姬評(píng)分：5/10（僅為那個(gè)驚艷到我的故事打分了···）

以上純屬個(gè)人觀點(diǎn)。

? ??