2023-7-27 21:17:18 7月24日開(kāi)始關(guān)注的偽史論。重新關(guān)注，目的是為了戒掉看古風(fēng)大女主和游戲的網(wǎng)癮。本來(lái)應(yīng)該是7月25日寫的。是在知乎看了，然后又來(lái)B站看，發(fā)現(xiàn)相關(guān)的討論多起來(lái)了。好啊好啊。知乎看多了容易魔怔。。。上一次關(guān)注的時(shí)候是2022.6月份，但是當(dāng)時(shí)B站還沒(méi)有氛圍。知乎又容易有點(diǎn)魔怔了，雖然討論的不少。

我2022年看這個(gè)偽史覺(jué)得很難受。不能說(shuō)直接都刪掉，不再誤人子弟，因?yàn)橐灿幸欢ǖ乃汲被蛘邇?nèi)容在其中，但是又似乎找不到合適的反駁語(yǔ)。B站而言2022年6月的討論有，但是不夠多，只是在轉(zhuǎn)載的文章下面有討論，而且最后也是有點(diǎn)魔怔了。2021年基本上是井水不犯河水（我2021年1月左右，就關(guān)注神都俗人了）。

現(xiàn)在看到大家都在有理有據(jù)批駁也就放心了，至少不是一邊倒的只有一種聲音，尤其有學(xué)過(guò)的人士來(lái)了下來(lái)錘，就很不錯(cuò)。只有一邊倒的聲音是可怕的，還有合理的推斷。

關(guān)于偽史論有兩個(gè)一個(gè)古史辨，還有一個(gè)是西方偽史論。

中國(guó)偽史論沒(méi)必要理會(huì)，很簡(jiǎn)單，我們的考古很多：真的假不了，假的真不了。當(dāng)時(shí)2018年看過(guò)一個(gè)什么“兵策儒劍”的“夏朝埃及說(shuō)”，就沒(méi)什么意思。2020年看馮時(shí)講座打破了認(rèn)識(shí)。2023-7-27 21:20:23

——————————————————————————————————————————————————

另一個(gè)就是這個(gè)西方偽史論了。我認(rèn)為這個(gè)是重點(diǎn)。

之前只有一個(gè)2019年觀察者網(wǎng)的王獻(xiàn)華講座，當(dāng)時(shí)我看了吳宇虹的亞述學(xué)講課內(nèi)容。。。當(dāng)時(shí)的討論還是比較極端的。

我覺(jué)得在目前的討論氛圍下，至少有兩種偽史論可以休矣2023-7-27 21:22:07：

1. 第一個(gè)是說(shuō)埃及、蘇美爾、希臘這些都是偽造的，阿拉伯等抄襲中國(guó)原典的。
2. 第二個(gè)是說(shuō)歐洲近現(xiàn)代科技的發(fā)展，都是傳教士偷的中國(guó)的科技的書(shū)籍然后篡改而成立的。

畢竟這兩個(gè)都成立的話，太離譜了，我們就像是捧著金飯碗要飯的，而歐洲人是什么怪物，我們的幾個(gè)公知是什么怪物！

最詭異的地方是他們發(fā)現(xiàn)的中國(guó)偏僻的古籍，不僅得到了靈感，而且全部很快就投入應(yīng)用了，幾乎沒(méi)有什么遲疑，然后影響下一個(gè)時(shí)代。丁肇中都說(shuō)，自己的研究可能一百年以后才會(huì)知道有什么用。

現(xiàn)在而言華人在海外那么多，按理說(shuō)現(xiàn)在是中國(guó)的技術(shù)大量外泄的最佳時(shí)機(jī)，但是我們卻發(fā)現(xiàn)是外國(guó)的東西向國(guó)內(nèi)輸入的居多，要不然怎么在防范50W或者公知呢？更別說(shuō)傳教士很多是在中國(guó)的了，他們能偷的又有多少呢？如果都被偷走了，那徐光啟、李善蘭、李之藻是什么怪物，專門吃里扒外，比上億的海外華人還厲害！

——————————————————————————————————————————————————

但是這個(gè)視頻UP還是走偏了，就在于爆錘一些好笑的評(píng)論，實(shí)際上應(yīng)該回歸那幾個(gè)回應(yīng)：難道西方真的什么都沒(méi)偷嗎？我們的東西被剽竊現(xiàn)代確實(shí)有一個(gè)案例，還真的與何新（的好朋友）有關(guān)。徐榮祥家里有祖?zhèn)鞯拿胤?，好像是治燒傷的，而且民間比較知道的。他事業(yè)在美國(guó)做的很大，兩個(gè)足球場(chǎng)大的地。何新是他的好朋友，當(dāng)時(shí)給他提醒過(guò)共濟(jì)會(huì)的事情。后來(lái)徐榮祥說(shuō)還真的是有那么一個(gè)組織，富人的俱樂(lè)部。再后來(lái)徐榮祥噎死了，享年57歲。他的東西現(xiàn)在都算美國(guó)所有了。何新也發(fā)文悼念。2023-7-27 21:28:26（這個(gè)有點(diǎn)類似于日本生產(chǎn)中藥還是上專利什么的）

我認(rèn)為西方還是有偷一些東西的。比如歷法，很明顯教皇格里高利怎么知道一年=365.2422天呢？這是因?yàn)榇笤跁r(shí)歷是做過(guò)測(cè)量的，而西方?jīng)]有這個(gè)能力搞這個(gè)觀測(cè)，所以也不懂如何調(diào)歷，簡(jiǎn)單粗暴地砍掉了10天。再比如：十進(jìn)制。中國(guó)是十進(jìn)制使用最早的國(guó)家了?；ɡ用艿某錾禺?dāng)時(shí)是大唐的都護(hù)府管轄范圍內(nèi)。。。有個(gè)拉馬努金類似的故事是很有可能的。阿拉伯或許發(fā)明了0，但是十進(jìn)制肯定是中國(guó)影響的。

————————————————————————————————————————————————————————————————

但是西方偽史還有這么幾個(gè)討論點(diǎn)需要澄清。我們是秉承著“不搞擴(kuò)大化”原則（不會(huì)說(shuō)揪著一點(diǎn)反智就說(shuō)所有的偽史論都是反智這種行為）：

比如這個(gè)博物通書(shū)和所謂的西方發(fā)明本末倒置（其實(shí)是這個(gè)作者本末倒置，發(fā)電機(jī)和電動(dòng)機(jī)沒(méi)分清楚）

還有一個(gè)就是阿拉伯翻譯是不是中國(guó)原典？

反正是這么幾個(gè)話題，但是我也總結(jié)不出來(lái)。因?yàn)槲鞣絺问氛摰恼撌鲆埠芑靵y。

事實(shí)上西方偽史論也很混亂。這是為什么呢？很簡(jiǎn)單，西方偽史論產(chǎn)生的原因就是不滿西方質(zhì)疑我們歷史的雙標(biāo)，然后有的人把這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)套進(jìn)去，說(shuō)西方?jīng)]有歷史（始作俑者是何新，但是很明顯現(xiàn)在的西方偽史是更加離譜的存在了）。

後來(lái)2023-7-27 21:43:37偽史論者在西方各文明交叉映證的事實(shí)面前惱羞成怒，就像中國(guó)偽史不成立，索性干脆把阿拉伯和印度文明也變成偽史了。比如談地質(zhì)、氣候等問(wèn)題。古希臘文明的前生，米諾斯-邁錫尼文化，目前被主流學(xué)界認(rèn)為是收古埃及和古蘇美爾影響的次生文明?？赡芑诖?，古埃及和古蘇美爾才被那些說(shuō)古希臘文明是偽造的人順便牽扯上。

B站這里說(shuō)的是：偽史論者寧愿把西方人塑造成一個(gè)為第三世界國(guó)家創(chuàng)造歷史的具有國(guó)際主義精神的人，也不愿承認(rèn)除中國(guó)以外的國(guó)家的歷史是真的，很難不懷疑他們是美國(guó)派遣過(guò)來(lái)破壞中國(guó)外交事業(yè)的真50w。因?yàn)樽钪匾挠⒎▊问窙](méi)有呈現(xiàn)。這話不對(duì)，說(shuō)技術(shù)來(lái)自中國(guó)就是在“戳穿英法偽史”呢?。m然很有漏洞）還是知乎說(shuō)的合理些，只看B站還是得不到正確結(jié)論。

要說(shuō)漏洞，這個(gè)漏洞可太大了呢！就說(shuō)一個(gè)：有一個(gè)人很天才（一般很天才的人都被批，比如商博良），他又橫跨埃及學(xué)和物理學(xué)，他就是托馬斯楊（Thomas Young）。按理說(shuō)，這么天才的人是西方偽史論者應(yīng)該著重關(guān)注的對(duì)象，涉獵范圍還橫跨西方偽史的埃及學(xué)和物理學(xué)。然而關(guān)于托馬斯楊，截止2023-7-27 21:47:02，我只看到我這篇文章把托馬斯楊和西方偽史結(jié)合在一起了。其余的為零！這說(shuō)明什么？這說(shuō)明他們只認(rèn)識(shí)那幾號(hào)人物，并沒(méi)有真的深入去了解。正所謂信息的封閉了。。。

最初，我是希望能提高課外的知識(shí)，現(xiàn)在則是擺脫天天玩游戲的不好，或者看什么宮斗大女主，覺(jué)得中國(guó)古代不止這個(gè)吧。。。所以看了一些辯論相關(guān)的，包括鍵政和偽史論和中醫(yī)等。而如今我只想把腦子撿回來(lái)，然后多做一些“為腹而不為目”的事情“弱其志強(qiáng)其骨”、“絕智棄辯民利百倍”。2023-7-27 21:53:59比如健美操之類的哈哈哈哈每天一遍抑郁再見(jiàn)。