This！Is! Gradoooooooooo!

感謝我的一個朋友借出的這只sr60。

sr60是grado相當經(jīng)典的一條型號分支，自08年面世至今已有十年左右的歷史，也有像60i/60e這些對于手機等隨身設(shè)備比較友好的變體。然后今天借到的是sr60i。

做工和grado的風評一致。塑料件粗糙到可以輕松讓人想象它的模具水平，塑料后腔，無防塵網(wǎng)，漏音程度可以視作頭戴式音箱，浮雕刻字，容易掉漆。仿皮包覆的鋼梁，可360度旋轉(zhuǎn)和上下伸縮的調(diào)節(jié)桿，左右標識位于頭梁兩端。外觀看起來粗又長但是內(nèi)芯實際較細的線材，塑膠分線器和插頭，分別印有g(shù)rado labs的標志以及grado字樣。

結(jié)構(gòu)極其簡單粗獷簡單，主體結(jié)構(gòu)沒有螺絲或者膠水固定，這意味著如果手熟應(yīng)該可以徒手直接把這玩意卸開.....也為除了單元以外的部件替換降低了門檻...某種程度上，算是耐用性非常高？

不過佩戴體驗良好，因為調(diào)整桿旋轉(zhuǎn)幅度非常大，所以很輕易就能調(diào)節(jié)到一個比較舒服的位置。熟悉清華同方耳機或者德聲耳機的，對這玩意的使用體驗不會太陌生。

sr60i雖然是相對而言易于驅(qū)動，不過對于前端還是有一定的要求，這邊依然采用paw6000高增益模式。和雅馬哈mcr042桌面系統(tǒng)自帶的耳放。低驅(qū)動力如手機和筆記本電腦驅(qū)動下，聲音發(fā)薄缺乏力量感，前端驅(qū)動力到位會好很多。

sr60i的表現(xiàn)，于我而言，初聽幾乎是讓我完全落入了一個詞窮，乃至啞口無言的狀態(tài)，我也考慮了很久這一個部分究竟該怎么開頭，因為它給我的體驗是遠遠不能用驚艷這個詞匯草草概括的。

相當優(yōu)秀的的解析力，寬廣的聲場，加上把控的恰到好處的分離度，清晰且突出的人聲，極其優(yōu)秀的動態(tài)和低頻表現(xiàn)。sr60i匯集了一只善于流行乃至于搖滾的耳機的所有特質(zhì)。對于很多耳機而言，具備三四種這些元素的時候，演繹搖滾樂等就已經(jīng)足夠的優(yōu)秀了。但sr60i不以此為止，它將這些元素，作為基石而神來一般地增入了足夠量的泛音，這一筆宛如蛋炒飯中靈魂一般的那把小蔥，使得整體的聲音突增一種粗糙的質(zhì)感，或者說是“混響感”，烘托出了很好的氛圍感而不會掩蓋人聲，人聲依舊清晰而靠前，這種“混響感”十足的聲音，很好的給人了一種室內(nèi)live一般的臨場感。

sr60i的聲音熱情而高昂，而且音樂動靜越雜越大，它所帶來的表現(xiàn)則越激情越有沖擊性。sr60并不是那種一糊遮百丑的耳機，而是在帶來這種聽感的同時，幾乎沒有馬虎對待任何的一部分聲音。

我知道這段描述可能玄過頭了，但我著實忍不住啊，太（違規(guī)詞匯）勁了。反正主觀向分享我愛咋說咋說，反正沒人會看了這篇文章去買的，，對我而言這玩意我都嫌我自己吹的不夠狠（暴言）

當然說簡單點就是，泛音充沛，聲音略亮略暖，低頻質(zhì)量十分優(yōu)秀，人聲結(jié)像略微靠前，且十分清晰，解析和動態(tài)表現(xiàn)十分優(yōu)秀，聲場比較寬廣。無論是器樂solo，小編制還是流行，sr60i的表現(xiàn)都足夠優(yōu)秀，但搖滾更能體現(xiàn)出sr60i聲音上的特質(zhì)和價值。

一只演繹搖滾優(yōu)秀的耳機也必定是近乎全能的，至少我是這么看待的。因為他需要足夠的解析和動態(tài)以及分離，除此之外要有足夠?qū)拸V的聲場，在器樂多的情況下聲音不臟不亂不糊弄人，人聲在有足夠的氛圍感烘托的同時依然亮眼，最重要的就是不能糊。sr60i就很好的做到了，而且也可以說是作為一個低價罩子而言，幾乎無可挑剔。

這個東西玩完之后讓我想起了料理鼠王（ratatouille）中的臺詞：

就以價值而言，我們的評論，可能根本比不上我們所批判的，平庸事物。

當時戴上這只耳機去聽《Daze》的時候，整個人就已經(jīng)完全被怔住了。一曲罷了仍意猶未盡，我已經(jīng)很久，沒有過像這次一樣被這樣的一個玩意牢牢地吸引過了，甚至在群上揚言下一個罩子一定入grado（

就像是電影里的一份ratatouille，登入大雅之堂的農(nóng)家菜，走進了刻薄的內(nèi)心，擊穿了最后的自負和挑剔，讓人擁抱本該是最原始的喜愛。這些東西其實也一樣，其實真正能夠打動人的，并不是多么高不可攀。

依舊，有啥想問的想聊的歡迎加入Unofficial BurgerKing Club，群聊號碼：602700938。sr60原主也在群中?。

感謝閱讀。