日本網(wǎng)友呼吁宅男“勇于批評”,不要再被美少女動畫毒害了
【動漫雜談】關于動畫批評:
日本網(wǎng)友小山晃弘也是一名媒體人,經(jīng)常發(fā)表一些關于宅文化的獨到見解,之前他吐槽過漫畫中的人物裝束的品味落后的問題,引起了熱烈的討論。最近他又在主頁上呼吁宅男們應該“勇于批評,認真批評”,也引出了各種不同的觀點。

他直言現(xiàn)在的宅男變得軟弱了,不敢寫辛辣的評論。所以近期的御宅向作品也充斥著僅僅是女主角可愛的膚淺作品,不要再搞“看圖說話”級別的垃圾討論了,趕緊像90年代一樣,書寫辛辣評論,并與大家認真的爭吵起來吧。

當然,他說的“批評”更傾向于用理論來對作品進行解構和評價,不是那種單純的無腦黑或者是陰陽怪氣。他所注意到的這個現(xiàn)象,即使在國內(nèi)也是存在的,動畫愛好者們的主流話題中,很少出現(xiàn)正經(jīng)的批評,甚至連私底下的論戰(zhàn)的話題都是些小兒科級別的。

評論區(qū)的日本網(wǎng)友也發(fā)表了很多看法。有的表示“御宅的普遍”化是導致這一問題的重要原因,一種文化流行到“大眾”的視野中,之后純度降低也是不可避免的。有人表示,現(xiàn)在的作品已經(jīng)是今非昔比了,八九十年代是動畫創(chuàng)作的鼎盛時期,圍繞其產(chǎn)生的討論肯定也更具質(zhì)量,現(xiàn)在再提的話都是些老生常談的話題了。

當然,也有觀眾持有完全相反的意見,認為現(xiàn)在的宅男還不至于被美少女動畫毒害,仍然有不少優(yōu)秀的作品值得討論。還有人干脆否定了“批評”這件事本身的必要性,認為爺就是來圖一樂的。另外還有人補充了一個非常現(xiàn)實的問題,批評的聲音偶爾會遭到作品擁護者的攻擊。

在我看來,大家說的是都有道理,我覺得分清作品的定位,知道什么樣的作品該有什么樣的討論強度這個是前提。但真要進行深入討論的話,用理論武裝自己、或者是對作品的每個角落進行觀察與分析,成為了每個核心觀眾的必經(jīng)之路,但這樣的門檻也導致了能參與話題并跟上話題的人數(shù)是很有限的。
當然也有另外一種日本網(wǎng)友們沒注意到的情況,就是“個別引起熱烈討論的話題,其本身是沒有規(guī)律性、代表性、特殊性的無價值話題,但參與者卻樂在其中”。我覺得在號召宅男們勇于批評作品之前,不如先考慮一下話題的討論價值。