? ? ? ? 聽(tīng)到木林說(shuō)自己是獵人，灰臉上閃過(guò)不屑的表情，但下一刻卻突然又露出了恍然大悟的表情。當(dāng)然，這一切于黑暗中，都是木林所無(wú)法觀察到的。

? ? ? ? 如果木林和自己都是獵人，那么，這個(gè)詭異的世界是“念能力”的可能性就大幅提升了。精確的剔除掉受能力影響者們的記憶，就念能力來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)并不算太困難的事情。實(shí)際上，對(duì)于操作系的念能力者，干涉記憶幾乎是一種司空見(jiàn)慣的手段（解釋一下：所謂的司空見(jiàn)慣是指為了自然的操縱目標(biāo)不被發(fā)現(xiàn)所以干涉記憶。這一設(shè)定參考了富堅(jiān)在王子篇中對(duì)于操作系念能力的設(shè)定。）。當(dāng)然，想要像這片詭異森林一般，精準(zhǔn)的剔除目標(biāo)關(guān)于自身身份的記憶，則是更加復(fù)雜的操作。

? ? ? ? 整理了一下自己的思路，灰慢慢的說(shuō)出了自己對(duì)于這片森林的猜想。由于木林同樣非常的了解念能力，說(shuō)明起來(lái)并沒(méi)有花費(fèi)太多時(shí)間。

? ? ? ? “那么，整理一下我們剛才討論的思路”灰總結(jié)起他們討論的結(jié)果。

? ? ? ? “首先，由于我們都了解念能力，那么，因?yàn)槭艿侥撤N念能力攻擊，從而達(dá)到這個(gè)詭異森林的可能性非常大”。

? ? ? ? “如果是念能力的攻擊，那么從原理上而言，有以下幾種可能。第一，由具現(xiàn)化系念能力者產(chǎn)生的特殊空間，脫離于真實(shí)的世界。這樣的話，就可以解釋這片空間中明顯區(qū)別于現(xiàn)實(shí)世界的規(guī)則。但是有一點(diǎn)無(wú)法解釋的是，根據(jù)目前的觀察而言，這片森林的空間過(guò)于巨大，以個(gè)人念能力者而言，這么做太過(guò)浪費(fèi)，而對(duì)于合作型念能力而言，攻擊性又顯得太低。畢竟大費(fèi)周章的將我們送入這片空間，卻又不讓目標(biāo)死亡，怎么說(shuō)都太過(guò)迂回”。

? ? ? ? “第二種可能，則是操作系管用的記憶擾亂效果——可能是幻覺(jué)、催眠或者精神控制之類的念能力，通過(guò)將我們長(zhǎng)期的困在異世界，以此擊潰我們的心智。這也可以解釋這里為什么不會(huì)讓我們死亡，畢竟如此大廢周章的擾亂我們的精神，如果僅僅是為了殺死我們，也未免太過(guò)興師動(dòng)眾。不過(guò)如果真是這樣，那么我們一旦在這個(gè)世界精神下降到一定程度，恐怕將迎來(lái)非?？膳碌暮蠊?。

? ? ? ?“可以想象到的，可能性比較大的念能力就是這兩種了。因?yàn)樾畔⒌娜狈?，很難有其他的推斷。這里當(dāng)然也有可能是和我們所想的完全不同的念能力，也有可能是確實(shí)存在于現(xiàn)實(shí)中的某種幻境，甚至是魔獸的手筆。但在沒(méi)有其他有效證據(jù)前，我認(rèn)為排除這些旁枝末節(jié)，將此地作為念能力來(lái)考慮更為恰當(dāng)”?。

? ? ? ? 不知道什么時(shí)候，天色漸漸亮了起來(lái)，盡管只是微弱的光芒，但卻足夠讓灰和木林能夠看到彼此的身影。

? ? ? ? 木林抬頭看向頭頂，微弱的光線里，他并無(wú)法看到天空。但是，他卻露出了微笑“看起來(lái)，局面看起來(lái)有些明朗了呢”。

? ? ? ? 灰也笑了“好像我之前的胡亂猜測(cè)應(yīng)驗(yàn)了，這里恐怕真的是在某種意義上受到我們的影響呢”。

? ? ? ? 灰之前關(guān)于濃霧的猜測(cè)，因?yàn)楹诎档耐蝗坏箒?lái)而被打斷了思路。但在剛剛的討論中，灰突然意識(shí)到——這個(gè)濃霧受到某種影響的可能性非常大。要知道，現(xiàn)實(shí)中的濃霧是受到空氣溫度、濕度甚至大氣壓力而產(chǎn)生的自然現(xiàn)象。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就像雨一樣，即使暴雨看上去再如何突然，也是云層慢慢累積后產(chǎn)生的，沒(méi)有這種積累，自然也就不會(huì)產(chǎn)生雨。霧也是同樣的道理，極短時(shí)間內(nèi)的反復(fù)出現(xiàn)和消失，明顯不符合自然規(guī)律。同樣的，突如其來(lái)的黑暗，也是不符合邏輯的。即使在這個(gè)地方，他們沒(méi)有看到類似月球一樣的衛(wèi)星，但是即便如此，在大氣層的作用下，一顆星球上也不應(yīng)該達(dá)到伸手不見(jiàn)五指的程度。

? ? ? ? 失憶，詭異的濃霧和黑暗，沒(méi)有任何生物，這是灰所整理出的此地的三大異常。

? ? ? ? 如果繼續(xù)按念能力的思路思考，關(guān)于失憶和沒(méi)有生物，灰也能大概的猜想出一些可能。

? ? ? ? 失憶雖然可能是來(lái)自念能力的攻擊手段，但細(xì)想起來(lái)還是太過(guò)大費(fèi)周章。能有這種手段精準(zhǔn)修改對(duì)方記憶的人，想做什么手腳都是輕而易舉，沒(méi)有必要長(zhǎng)期把他們困于此地。至于沒(méi)有生物這點(diǎn)，如果把這里想成念能力其實(shí)很好解釋——沒(méi)有必要。畢竟這里可不是自然博物館，具現(xiàn)化生物這種事情，太過(guò)勞心費(fèi)力卻又沒(méi)有實(shí)際意義。

? ? ? ?在微弱的光線中，摸索到灰身旁的木林突然說(shuō)話了。

? ? ? ? “我在想，會(huì)不會(huì)失憶是為了讓我們的思路能夠集中于破解這片森林？”?。

? ? ? ? “什么意思”灰沒(méi)弄明白他的意思。

? ? ? ? “我是說(shuō)，如果我們還保留著自己的記憶，那么，這個(gè)時(shí)候我們多半會(huì)以為是某個(gè)仇人使用念能力攻擊我們，進(jìn)而將注意力集中在攻擊者身上吧？這樣對(duì)著一個(gè)莫須有的敵人的我們，自然會(huì)忽略了這個(gè)森林真正的謎題。不過(guò)，這個(gè)仇人可能也確實(shí)存在就是了”。

? ? ? ? 灰點(diǎn)了點(diǎn)頭，肯定了木林的猜想。

? ? ? ? ?“你的這個(gè)說(shuō)法，確實(shí)有可能。不過(guò)現(xiàn)在說(shuō)這些沒(méi)有什么意義。這即可能是念能力者在引導(dǎo)我們解謎，也可能是為了隱藏什么線索。但既然這項(xiàng)能力想屏蔽我們的記憶，那么在破解這項(xiàng)能力前，自然也就不可能讓我們找回自己的記憶。”。

? ? ? ?木林沒(méi)聽(tīng)懂灰的意思，于是灰又解釋道“如果你被一個(gè)人綁架并捆綁了起來(lái)，你覺(jué)得，在綁匪達(dá)成目的之前，會(huì)讓你輕易的解綁么？如果可以輕易的突破，那么之前的綁架也就不再有意義。而這項(xiàng)念能力顯然不是新手所為，不至于犯下這種低級(jí)錯(cuò)誤?！?。

? ? ? ? 等等，灰突然意識(shí)到了一個(gè)問(wèn)題——如果這里真的是念能力創(chuàng)造的世界。而這個(gè)環(huán)境又確實(shí)是受到他們的影響而變化，那么，迷霧可以解釋為由他們的迷惑而誕生，可是黑暗呢？

? ? ? ? 灰和木林說(shuō)出了自己的想法，兩個(gè)人開(kāi)始思索起來(lái)。盡管他們會(huì)影響迷霧這一點(diǎn)，只是他們的猜想，沒(méi)有太多的依據(jù)。但灰的直覺(jué)告訴她，這種可能性至少超過(guò)了50%。而不知為何竟然知道《全職獵人》這部漫畫的木林，記憶中可是見(jiàn)過(guò)不少類似設(shè)定的動(dòng)漫與小說(shuō)，早已對(duì)這類設(shè)定司空見(jiàn)慣。利用人心創(chuàng)造環(huán)境什么的，光是圣斗士里就不止一個(gè)人會(huì)用啊。

? ? ? ? 思考片刻后，兩人突然先后叫出了聲“SAM！”?。

? ? ? ? ? 木林有些不好的預(yù)感——黑暗這種東西，除了在游戲王里是正義的屬性，好像一般都是邪惡的代名詞?。咳绻诎挡皇且?yàn)榛一蛘吣玖侄a(chǎn)生的，那么，最有可能創(chuàng)造這片黑暗的，自然就是被他們所“拋棄”的sam。

? ? ? ? “去找他？？”木林問(wèn)道。

? ? ? ? 灰露出了苦惱的表情。實(shí)際上，她并沒(méi)有太過(guò)關(guān)注sam，甚至沒(méi)有去記憶sam所處的方位。畢竟對(duì)他的表現(xiàn)，灰只能用失望一個(gè)詞來(lái)形容。

? ? ? ? 而本來(lái)打算自行離開(kāi)的木林，當(dāng)然更加沒(méi)有考慮過(guò)sam。

? ? ? ? 但是，如果他們的猜想是正確的，那么誕生了這片“黑暗”?的sam，恐怕會(huì)將森林引導(dǎo)向某種可怕的結(jié)局。

? ? ? ? 事不宜遲，兩人仔細(xì)的辨認(rèn)了一下sam可能所處的方向，堅(jiān)定的向那個(gè)方向走去。